Selgitatud: Austraalias ja Facebookis on meediat kõikjal mõjutavad probleemid

Austraalia peaminister Morrison helistas Narendra Modile, suurendades jõupingutusi oma meediakoodi toetamiseks, mille eesmärk on panna Big Tech sisu eest maksma. Mis on kaalul; mis ees ootab?

Jaanuaris ähvardas Google oma otsingumootori Austraaliast eemaldada ja Facebook hoiatas, et see võib blokeerida Austraalia kasutajatel uudiste linkide postitamise või jagamise.

Austraalia peaminister Scott Morrison ütles reedel Twitteris ta oli rääkinud peaminister Narendra Modiga eelmisel päeval paljudel teemadel ning arutasime ka meie meediaplatvormi seaduseelnõu edenemist.

Morrison on alustanud ülemaailmset diplomaatilist pealetungi, et koguda toetust Austraalia kavandatavale seadusele, mis sunnib Interneti-hiiglasi Facebooki ja Google'i maksma meediaettevõtetele nende platvormidel avaldatava uudissisu eest. On teada, et ta on pöördunud ka Kanada peaministri Justin Trudeau poole.

Algatusvõime ja tagasilöök

Kavandatav seadus News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code 2020 näeb ette läbirääkimiskoodeksi, mille eesmärk on sundida Google'it ja Facebooki maksma meediaettevõtetele nende sisu kasutamise eest hüvitist. Seadusandlus loob pretsedendi sotsiaalmeedia reguleerimisel geograafilistes piirkondades ja seda jälgitakse tähelepanelikult kogu maailmas.

Austraalia opositsioonipartei leiboristid toetasid eelnõud kolmapäeval Esindajatekojas, sillutades sellega teed senati heakskiitmisele ja võib-olla peatsele seadusele vastuvõtmisele.

Vahepeal isegi siis, kui Google kolis sõlmige leping Rupert Murdochi News Corp.-ga , Facebook, millel on Austraalias 17 miljonit kasutajat, maksis kätte uudiste katkestus , blokeerib alates neljapäevast oma platvormil kõik uudistelingid. Selle käigus vaigistati ka mõned hädaabiteenistused ning väidetavalt eemaldati postitused Austraalia meteoroloogiabüroost, osariigi tervishoiuosakondadest, tuletõrje- ja päästeteenistustest, heategevusorganisatsioonidest ning hädaabi- ja kriisiteenistustest.

Nad võivad muuta maailma, kuid see ei tähenda, et nad peaksid seda juhtima, ütles Morrison neljapäeval Facebooki postituses suurte tehnoloogiaettevõtete kohta. Meid ei hirmuta see BigTechi kiusamine, mille eesmärk on survestada parlamenti, kui see hääletab meie tähtsa uudistemeedia läbirääkimiskoodeksi üle… Olen regulaarselt ühenduses teiste riikide juhtidega… Me… ei hirmuta, nagu ka me ei olnud siis, kui Amazon ähvardas riigist lahkuda ja kui Austraalia tõmbas teisi riike kokku, et võidelda terroristliku sisu avaldamise vastu sotsiaalmeedia platvormidel.

Tore on rääkida oma hea sõbra PM-ga arenarendramodi uuesti. Terviklike strateegiliste partneritena saame teha koostööd ühiste väljakutsete, sh #COVID-19 , ringmajandus, ookeanid ja avatud, turvaline ja jõukas Indo-Vaikse ookeani piirkond. Arutasime ka meie meediaplatvormi seaduseelnõu edenemist. https://t.co/fjAeLecCYA

— Scott Morrison (@ScottMorrisonMP) 19. veebruar 2021

Sydney Morning Herald teatas, et Morrison väljendas neljapäeval Modiga peetud vestluses muret Facebooki ja selle võimsuse pärast, kui ettevõte otsib India valitsuselt abi tohutul turul.

Austraalia seadusandlus

2017. aastal soovitas Austraalia konkurentsi- ja tarbijakomisjon (ACCC) vabatahtlikku koodeksit, mille eesmärk on käsitleda läbirääkimiste ebakõla suurte digitaalplatvormide ja meediaettevõtete vahel. Nende soovituste põhjal palus Austraalia valitsus 2019. aastal erinevatel sidusrühmadel ja ACCC-l see vabatahtlik koodeks välja töötada.

ACCC juhtis aga 2020. aasta aprillis tähelepanu sellele, et tõenäoliselt ei jõua ettevõtted vabatahtlikult kokkuleppele. Seejärel palus valitsus tal koostada kohustuslik seadustik. Seaduseelnõu avalikustati juulis ja seejärel esitas valitsus eelnõu pärast mõningate oluliste muudatuste tegemist.

Säte, mis kohustab Google'it ja Facebooki alustama makseläbirääkimisi meediaettevõtetega – vahekohtunikuga, kes on volitatud otsustama, kui kokkuleppele ei jõuta – või karistama suuri trahve, on vastuseisu leidnud. Vahekohtunikku peetakse oluliseks peamiselt väiksemate kirjastajate jaoks, kes võivad platvormidega läbirääkimistel viltu sattuda.

Samuti, kuigi algne koodeks nägi ette tehniliste platvormide piiramist algoritmimuudatuste sisseviimisel, mis mõjutasid konkreetse väljaandja uudiste tarbimist, ja nendest muudatustest väljaandjatele teatamist, on seaduseelnõus vähendatud muudatusi, millest tuleb uudiste pakkujaid teavitada. See avab võimaluse häirida võrdseid võimalusi väikeste ja suurte uudisteorganisatsioonide vahel.

Jaanuaris ähvardas Google oma otsingumootori Austraaliast eemaldada ja Facebook hoiatas, et see võib blokeerida Austraalia kasutajatel uudiste linkide postitamise või jagamise. Google on nüüd tagasi tõmbunud, kuid mõlema ettevõtte põhiargument on see, et meediatööstus sai juba kasu digitaalplatvormide neile suunatud liiklusest ja et kavandatavad reeglid seaks Interneti-ettevõtted kontrollimatule finants- ja tegevusriskile.

Big Tech strateegia mujal

Meediaväljaanded on teatanud, et Facebook kavatseb Ühendkuningriigis käivitada uudiste vahekaardi funktsiooni (USA-s saadaval alates 2019. aastast), mis on tõenäoliselt seotud The Guardiani, The Economisti ja The Independentiga. Ja et Google võtab kasutusele oma uudiste pakkumise platvormi Google News Showcase.

Mõlema platvormi eesmärk on vormistada makselepingud uudisteväljaannetega. Eelmise kuu avalduses teatas Google, et News Showcase'il – mis sisaldab lugude paneele, mis võimaldavad osalevatel väljaandjatel Google'i uudistoodetes ilmuvaid lugusid pakendada – on pardal enam kui 450 väljaannet kümnes riigis, sealhulgas Le Monde, Le Figaro, ja Libération Prantsusmaal; El Cronista ja La Gaceta Argentinas; TAG24 ja Sachsische Zeitung Saksamaal; ja Jornal do Commercio Brasiilias.

Google on öelnud, et maksab Prantsusmaal uudisteväljaannetele nende sisu veebis kasutamise eest. Kuid esimene vastus Prantsusmaale ELi autoriõiguse reeglite vastuvõtmisel oli uudiste väljalõike kuvamise lõpetamine – kuni Prantsusmaa konkurentsiregulaatori sekkumiseni eelmise aasta oktoobris. Google tõmbas ka oma Google Newsi teenuse Hispaanias, mis muutis kirjastajatele maksed kohustuslikuks. Austraalias näib Google olevat valinud leplikuma positsiooni, isegi kui Facebook on otsustanud rünnakule minna.

Põhiküsimus

Uudistevoo eest tasumine iseenesest näib tehnoloogiahiiglaste jaoks olevat vähem probleem, kuna Google nõustus maksma Prantsusmaal uudiste väljaannetele vaid mõni tund enne, kui ähvardas Austraalias oma otsingufunktsioonid eemaldada. Võitlus Austraalias keskendub tegelikult sellele, kui suure kontrolli suudavad need ettevõtted oma väljamakseprotsessi üle säilitada – operatiivseid aspekte, nagu näiteks uudistevoo allikate maksete suuruse otsustamine ja muudatuste avaldamine oma algoritmides.

Euroopa ametiasutused on konkreetselt seostanud maksed autoriõigustega, ilma lepingutesse sunniviisilist vahendit lisamata. Austraalia kood seevastu keskendub peaaegu täielikult uudisteväljaannete läbirääkimisjõule suurte tehnoloogiaettevõtete ees ja sellel on ka mõned sunnifunktsioonid. See on Austraalias pigem konkurentsiprobleem, traditsiooniliste uudisteväljaannete ja tehniliste platvormide vahelised võimsusvõrrandid, kusjuures kaalukausil on küsimus viimaste turgu valitseva seisundi kuritarvitamisest.

Arutelu Indias

India poliitikakujundajad on seni keskendunud selliste vahendajate, nagu Google ja Facebook, domineerimisele, mis on paigutatud nii, et teenusepakkujad ei jõua klientideni välja arvatud nende platvormide kaudu. Sisuline arutelu vahendusplatvormide mõju üle meediaväljaannete tervisele on alles algamata.

FICCI-EY 2020. aasta aruande kohaselt on riigis 300 miljonit veebiuudiste saitide, portaalide ja koondajate kasutajat, mis moodustab 2019. aasta lõpus umbes 46% Interneti-kasutajatest ja 77% nutitelefonide kasutajatest Indias. 282 miljonit unikaalset külastajat, India on Hiina järel suuruselt teine ​​veebiuudiseid tarbiv riik. Indias kasvasid 2019. aastal digitaalse reklaami kulutused EY prognooside kohaselt 24% aastaga 27 900 miljardini ja 2022. aastaks oodatakse 51 340 miljardini.

Dailyhunt ja InShorts on teised India peamised uudiste koondajad. Harvardi ülikooli Nieman Labi 2020. aasta jaanuari aruande kohaselt maksti väljaandjatele algselt Dailyhuntis hostitud sisu eest 5–6 lakh Rs kuus, kuid pärast nende tingimuste muutmist hakkasid nad platvormilt lahkuma. Isegi ilma, et vestlus Indias jõuaks punktini, kus uudiste koondajatel on kohustus maksta väljaandjatele makseid, ei ole idufirmad, nagu Dailyhunt ja InShorts, veel jätkusuutlikku tulumudelit leidnud.

Jagage Oma Sõpradega: