Selgitatud: keset Assami küsitlusi, pilk EVM-i transpordile ja kampaaniakeeldudele
Assami valimisi on iseloomustanud vaidlused EVM-idega kandidaadi sõidukis ja minister Himanta Biswa Sarma kampaaniakeelu leevendamine. Pilk valimiskomisjoni protokollile ja pretsedentidele
Valimisametnikud koos EVM-idega Assami hääletamise esimeses etapis. Assami küsitlused lõppesid teisipäeval. (AP) Eelmisel nädalal Assami assamblee valimistel, mis lõppesid teisipäeval, oli valimiskomisjon kahe vaidluse keskmes. Esimeses elektrooniline hääletusmasin (EVM) leiti isiklikust sõidukist kuulub BJP kandidaadi abikaasale. Teine vaidlus puudutas EK otsust oma otsust leevendada keelata BJP ministril Himanta Biswa Sarmal 48 tunniks kampaaniat teha. Mõlemad tekitasid kongressiga tugeva poliitilise reaktsiooni, süüdistades komisjoni oma kohustuste täitmatajätmises.
Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused
Mis EVM-i vaidluses täpsemalt juhtus?
Vaidlus katkes pärast seda, kui Assamis lõppes hääletuse teine etapp. Mõne tunni jooksul pärast hääletamise lõppu 1. aprillil ilmus sotsiaalmeediasse video, mis näitab, kuidas valijad veavad BJP kandidaadile kuuluvas sõidukis EVM-i. Masinat kasutati Baraki orus Ratabari assamblee istmes Indira M V koolis 149. valimisjaoskonnas hääletamiseks ja auto kuulus lähedalasuvas Patharkandi istmes BJP võistleja Krishnendu Pauli naisele.
EK teatel oli auto, millega valija algselt EVM-i vedas, teel kangikambrisse kella 21 paiku. Kuigi juhataja oli taotlenud sektoriametnikult asendussõidukit ja talle oli see kindel, läks ta koos kolme kolleegiga lõpuks erasõidukile, kontrollimata, kellele see kuulub. Nad said oma veast aru alles pärast seda, kui 50-liikmeline grupp Karimganji rajoonis Kanaishili lähedal auto kinni pidas. Rahvamass ründas valijameeskonda ja hoidis seda pantvangis peaaegu tund aega, kuni piirkonna valimisametnik ja Karimganji piirkonna SP kohale jõudsid.
EK tunnistas, et ametnikud rikkusid erasõidukiga sõites küsitletud ja reserv-EVM-i veoprotokolli ning tingis kuus ametnikku ametist kõrvaldamise. Öeldes, et EVMi pitsat on terve, tellis EK 149. jaoskonnale kordushääletamise.
Mis on Euroopa Komisjoni EVM-ide transpordi protokoll?
Komisjoni küsitletud ja reserveeritud EVM-ide transpordiprotokoll näeb ette, et hääletusmasinaid ei tohi mitte mingil juhul võtta erahoius ega privaatses kohas. Ja ka, et kõik EVM-id peaksid pärast hääletamise lõppemist olema kogu aeg relvastatud politsei katte all. Seega tähendas valija otsus sõita erasõidukiga EVM-i (kasutatakse Ratabari istme valimisjaoskonnas 149) võtmist ja oli seega EK reeglite rikkumine.
Kui sageli selliseid vigu juhtub?
Sellised libisemised pole uued. Viimasel ajal on olnud päris palju erinevaid Riigikogu valimisi. Raske öelda, kas need vead on sagenenud või on sotsiaalmeedia haarde tõttu kergesti märgatavad. Kõige silmapaistvam juhtum leidis aset 27. novembril 2018 Madhya Pradeshi assamblee valimiste ajal, kui neli valimisametnikku viisid EVM-id EK juhiste vastaselt hotelli. Neli ohvitseri vahetati kohe välja, kuid ümberhääletamist ei määratud, kuna kõnealused masinad kuulusid reservvaru ja neid osariigis hääletamiseks ei kasutatud.
Samal aastal eemaldas EK Rajasthani assamblee valimiste ajal Pali naasva ohvitseri, kuna väidetavalt leiti BJP kandidaadi kodust EVM. Teise intsidendi korral peatas EK kaks ametnikku ametist pärast seda, kui Rajasthani Barani rajoonis leiti teelt pitseeritud hääletusmasin. Masin kuulus reservvaru hulka.
LIITU NÜÜD :Express Explained Telegrami kanal
Mis juhtus Assami teises poleemikas?
Eelmisel nädalal keelas EK Himanta Biswa Sarmal 48-tunnise kampaania läbiviimise näidiskäitumisjuhendi rikkumise eest. Otsus teda keelata võeti vastu kongressi kaebuse põhjal, mille kohaselt oli Sarma avalikult ähvardanud Bodolandi Rahvapartei (BPF) juhi Hagrama Mohilary riikliku uurimisagentuuri kuritarvitamise tõttu vanglasse saata. Nendel valimistel on BPF osa Kongressi juhitavast alliansist.
Oma kõnes 28. märtsil toimunud miitingul ütles Sarma: Kui Hagrama Mohilary teeb (mässulise) Bathaga ekstremismi, läheb ta vangi. See on otsekohene jutt... Olen juba saanud palju tõendeid. See juhtum antakse NIA-le (Riiklik Juurdlusagentuur)... Ja mind ei huvita ükski Hagrama .. Tagrama. Neid relvade taastamise juhtumeid loetakse pärast valimisi ükshaaval üle. EK keelas tal kampaaniat teha, kuna leidis, et tema avaldus rikub näidiskäitumiskoodeksit. Ent vähem kui päevaga leevendas komisjon keeldu 24 tunnini, mis pälvis palju kriitikat.
BJP Himanta Biswa Sarma pühapäeval Hajos toimunud miitingul. (PTI foto) Aga miks siis EÜ leevendas seda keeldu hiljem 24 tunnile?
Otsus vähendada Sarma karistust sündis pärast seda, kui ta esitas EK-le ümbermõtlemisavalduse: …tahan alandlikult nentida, et kogu oma poliitikakarjääri jooksul, eriti valimiskampaaniate ajal, ei ole ma kedagi isiklikult rünnanud ja ka ei rikkunud kunagi India valimiskomisjoni välja antud näidiskäitumisjuhendi norme.
Ta ütles, et valimiste viimasel etapil kehtiv keeld põhjustaks talle ja tema erakonnale korvamatut kahju ja kahju, kuna tema koht läheb 6. aprillil valima. Komisjon võttis tema vabanduse vastu ja vähendas keeldu poole võrra.
Kas see on enneolematu?
Otsus on kindlasti haruldane. Ainus teine kord, kui EK tühistas keelu, oli seitse aastat tagasi, 2014. aasta Lok Sabha valimiste ajal. Toona tühistas EK BJP juhi Amit Shahi valimiskampaania keelu Uttar Pradeshis pärast seda, kui ta kinnitas küsitluskogule, et ta ei tee ühtegi käitumiskoodeksit rikkuvat sõnavõttu. See oli esimene kord, kui EÜ kasutas oma erakorralisi volitusi artikli 324 alusel, et keelata kellelgi kampaaniat korraldada. Keeld oli kehtestatud Shahhi ja Samajwadi partei juhile Azam Khanile. Kuigi Shah vabandas, jäi Khan trotslikuks ja seetõttu tehti lõõgastust ainult esimese puhul.
Ent pärast seda, kuigi EK on MCC rikkumise tõttu mitmel inimesel valimisvõitluse keelanud, on Sarma juhtum alles teine näide, kui EK oma keelu osaliselt tühistas.
Kas komisjon on erakondade kriitikale reageerinud?
Traditsiooniliselt hoidub EK erakondade väidetele vastamast. Viimasel ajal on ta aga teinud Trinamooli kongressil mõned erandid, kuna erakond on regulaarselt süüdistanud EK-d tegutsemises BJP käsul.
Kahe Assami vaidluse puhul ei ole EK reageerinud kongressi väitele, et vaekogu ei olnud täitnud oma kohustusi säilitada valimisprotsessi puhtus. Selle ajalehega rääkides ütles aga EK vanemametnik, et EVM-i juhtum oli eksinud juhtum ja komisjon on tellinud kordusküsitluse, et kõrvaldada avalikkuses tekkinud kahtlused. Sarma kohta ütles ametnik, et komisjon ei saa kandidaati karistada, kui ta on vabandanud ja kahetsenud.
Jagage Oma Sõpradega:
