Covid-19 mõju: 1,2 miljardit naela, EPL-i kulutused üleminekuakna ajal on madalaimad alates 2015. aastast

Premier League'i klubid ei tõrksad raha laiali laskma, kuid enamik klubisid on mängijaid ostes lükanud suurema osa summast hilisemale kuupäevale.

Vasakult: Timo Werner, Ruben Dias, Kai Havertz ja Federico Chiesa (Fotod: AP, Reuters)

See oli jalgpallihooaeg, milletaolist Euroopas varem polnud, ja sellele järgnes üleminekuaken palju hiljem, kui keegi harjunud on. Pandeemia tagas äritegevuse dünaamika muutumise, kuid tähtaja lähenedes tundus narratiiv sarnane eelmiste aastate omaga.

Mis oli selles üleminekuaknas teisiti?

Euroopa jalgpallihooaeg lõppeb üldjuhul mai esimesel nädalal ja seejärel kuni augustini on klubidel lubatud mängijate liikumiste osas kokkuleppeid sõlmida. Kuid pandeemia peatas menetluse märtsis ja hooaeg lõppes palju hiljem kui tavaliselt. Mängijatel, kelle lepingud kehtisid 30. juunini ehk normaalajal hooaja nominaalse lõpuni, pikendati neid. Üleminekuaken kestis 27. juulist 5. oktoobrini.

Kuidas mõjutas pandeemia klubide rahandust?

Kõige rohkem mõjutas see jalgpallipüramiidi madalamatel tasanditel olijaid. Premier League'i klubide kulutused langesid 1,2 miljardile naelsterlingile, mis on madalaim alates 2015. aastast, kuid siiski kulutasid nad mugavalt teistest Euroopa suurliigadest nagu Bundesliga, Serie A ja La Liga.

Londonis asuva investeerimisfirma Carteret Analytics andmetel on mängijate soetamise kogukulud viie aasta keskmisega võrreldes märkimisväärselt väiksemad kõigis viies Euroopa liigas – vahemikus -7% Premier League'is kuni -46% La Ligas. kõrval BBC . On õiglane oletus, et Covid-19 põhjustas selles aknas mängijate üleminekuturu märkimisväärse kokkutõmbumise.

Isegi Madridi Real, kes ei karda kunagi üleminekuturul suurt lööki teha, oli sel perioodil vaikne – esimest korda, mis juhtus suveaknas pärast 1980. aastat. Los Blancos kandis koroonaviiruse tõttu märkimisväärseid kaotusi. Samuti hoidis tagasi nende Santiago Benabeu staadioni kallis renoveerimine. Kuigi viinamarjakasvataja sõnul hoiavad nad oma pulbrit kuivana, et saada järgmisel aastal Pariisi Saint-Germaini Kylian Mbappe hiiglaslik pakkumine, näitab see, et isegi suurimad klubid pole pandeemia rahaliste tagajärgede suhtes immuunsed.

Nende La Liga vastane Valencia oli samas paadis. Klubi president Anil Murthy süüdistas saabujate vähesust viiruse tõttu 100 miljoni euro suuruse tulude vähenemises. Barcelona tulud vähenesid eelmisel aastal hinnanguliselt 203 miljoni euro võrra.

Vastavalt Gazzetta dello Sport , kulutused Serie A-s langesid üle poole miljardi euro.

Fännid poseerivad Singapuris koos Arsenali maskoti Gunnersaurusega piltidele. (AP foto: Joseph Nair, fail)

Millised on pandeemia muud tagajärjed?

Jalgpall seisati enam kui kaheks kuuks ja kui see taaskäivitus, siis see ka tegi seda ilma pealtvaatajateta . Mitmed klubid, sealhulgas kõrgliiga suured klubid, vabastasid mittemängijad. Arsenal on kulude kärpimise raames isegi klubi maskoti Gunnersauruse koondanud.

Pandeemia tagajärgi oli tunda isegi kauges Brasiilias, mis ekspordib maailmas kõige rohkem jalgpallureid. Septembri keskel teatati, et üleminekud välisklubidesse on selles üleminekuaknas langenud 62 protsenti. Ka kaasatud rahasummas oli märkimisväärne langus. Vastavalt Prantsusmaa 24 , moodustavad jalgpalliülekanded üldiselt neljandiku Brasiilia klubide tuludest, jäädes alla ainult teleõigustele.

Express Explainedon nüüd sisse lülitatudTelegramm. Klõpsake siin, et liituda meie kanaliga (@ieexplained) ja olge kursis viimastega

Kuidas mõjutas üleminekuakna ebatavaline ajastus jalgpalliklubisid?

Kui aken avanes, ei olnud 2019-20 Meistrite liiga hooaeg veel otsustatud. Mõned mängijad, nagu RB Leipzigi Timo Werner, kes läks Chelseasse, nõudsid enne hooaja lõppu liikumist. Järelikult pidid nende klubid maailma suurima klubiturniiri väljalangemismängudes ilma võtmemängijata hakkama saama.

Kuidas on klubid püüdnud mängijaid hankides olukorraga toime tulla?

Premier League'i klubid ei tõrksad raha laiali laskma, kuid enamik klubisid on mängijaid ostes lükanud suurema osa summast hilisemale kuupäevale.

Kui klubid neid tehinguid teevad, kipub see olema väike sissemakse ja ülejäänud summa, mis tuleb tasuda, on tagavara, ütles John Purcell jalgpalli finantsspetsialistist Vysyble. AFP . See viitab meile, et esiteks arvavad klubid, et Covidi olukord ei kesta igavesti. Teiseks sunnib see klubisid oma riske rajama veidi allapoole.

Miks on kõrgliigaklubid endiselt valmis suuri kulutusi tegema?

Meistrite liiga peibutis – nii rahaliselt kui ka prestiižiliselt – sunnib suurklubisid laiutama. Kui mandrivõistlustele ei kvalifitseeru, või punktitabelis madalamal asuvate inimeste puhul peetakse väljalangemise ohtu hullemaks kui pandeemia finantsmõju.

Suured relvad, nagu Manchester United, Manchester City ja Liverpool, kannatasid ootamatute ümberpööramiste käes, mis viisid tähtpäevani, suurendades survet tšekiraamatu välja toomiseks. Ja Punased kuradid vastasid nelja mängijaga lepingu sõlmimisega päev pärast 1:6 kaotust Tottenham Hotspurile.

Needsamad toetajad, kes klubisid töötajate vabastamise pärast nülgisid, tahtsid nüüd, et nad turule läheksid. See viitab sellele, et peale nende, keda koondamised otseselt puudutavad, on enamiku fännide jaoks suurim tähelepanu saavutamine väljakul.

Ka jaotises Explained | Liverpooli 7:2 löök selgitas: kuidas EPL-i tšempionid on sattunud omaenda välislõksu

Millised olid suurimad ülekanded akna ajal?

* Napoli kulutab Lillest pärit Victor Osimhenile kuni 80 miljonit eurot
* Chelsea ostab Kai Havertzi Leverkuseni Bayerist 71 miljoni naela eest
* Manchester City omandab Benficast 65 miljoni naela eest Ruben Diase
* Juventus ostab Fiorentinalt kuni 60 miljoni euro eest Federico Chiesa
* Müncheni Bayern saab Manchester City Leroy Sane'i 54,8 miljoni naela eest
* Liverpool ostab Wolverhampton Wanderersilt Diogo Jota 45 miljoni naela eest
* Arsenal ostab Atletico Madridi Thomas Partey 45 miljoni naela eest

Jagage Oma Sõpradega: