Selgitatud ideed: India ja Pakistani majandusajaloo võrdlus
Amartya Lahiri rõhutab poliitilisi õppetunde, mida India poliitikakujundajad saavad Pakistani majandusajaloost teenida
Pakistani aeglustumine algas 1980. aastatel Zia-u-Haqi sõjaväelise režiimi ajal. Zia võimaldas ja institutsionaliseeris islami natsionalismi Pakistanis. Mis juhib majanduskasvu? See on küsimus, mis painab poliitikakujundajaid, akadeemikuid, kommentaatoreid ja analüütikuid. Kahjuks on vastused tabamatud.
Üks lähenemisviis on võrrelda riike, millel on ühine ajalugu, kultuur ja geograafia. Kui nende tulemustes on suuri erinevusi, siis võib sellest teha mõned poliitika õppetunnid, kirjutab Amartya Lahiri , Briti Columbia ülikooli kuningliku panga uurimisprofessor.
1950. aastal oli Pakistani SKT inimese kohta 1268 USA dollarit, mis oli peaaegu 50 protsenti suurem kui sellel aastal Indias. Pideva poliitilise ebakindluse ja murrangu taustal aga stagneerus Pakistan 1950. aastatel, samal ajal kui poliitiliselt stabiilne India kasvas. Selle tulemusel oli India 1960. aastaks SKT elaniku kohta Pakistanile peaaegu järele jõudnud, kusjuures sissetulekute erinevus elaniku kohta oli kahanenud 15 protsendini.
Kahjuks läks India alates 1964. aastast kaks aastakümmet kestnud majandusseisakusse, samal ajal kui Pakistan avanes Ayub Khani sõjaväelise valitsuse all väliskapitalile, mis rahastas kiire industrialiseerimise ja majanduskasvu perioodi, ehkki ebavõrdsuse süvenemise hinnaga. 1984. aastaks oli Pakistani sissetulek elaniku kohta enam kui kaks korda suurem kui India oma.
Pakistani aeglustumine algas 1980. aastatel Zia-u-Haqi sõjaväelise režiimi ajal. Zia võimaldas ja institutsionaliseeris islami natsionalismi Pakistanis.
See periood langes kokku India reformidega. Selle tulemusena hakkas riikidevaheline sissetulekute lõhe järsult vähenema. Express Explained on nüüd Telegramis
Sellegipoolest saavutas India SKT elaniku kohta Pakistanist lõpuks alles 2010. aastal.
Teisisõnu, alates 1985. aastast, kulus Indial 25 aastat kiiremat kasvu, et lõpuks teha kahju sissepoole suunatud, tööstuse-, kaubandus- ja väliskapitalivastasest majandusrežiimist, mille kehtestas Indira Gandhi valitsus. .
Suundumused viitavad neljale üldisele väljavõttele Lahiri sõnul.
Ka väljaselgitatud ideedest | Miks PB Mehta usub, et riigikohus ei täida oma rolli
Esiteks avaldab avatus kaubandusele ja eraettevõtlusele tavaliselt positiivset mõju majanduskasvule.
Teiseks ei soodusta röövivad ja ekspluateerivad demokraatlikud süsteemid tingimata majanduskasvu. Hea näide on Pakistan 1950., 1990. ja 2010. aasta järgselt.
Kolmandaks võib religioosset fundamentalismi ümbritsev sotsiaal-majanduslik keskkond olla kasvule kahjulik.
Neljandaks võib seadusi reguleerivate, vahekohtunike ja jõustavate institutsioonide halvenemine olla kulukas.
India poliitikakujundajatele võib selles olla õppetunde, ta kirjutab.
Jagage Oma Sõpradega:
