Selgitatud: printsess Diana teleintervjuu uurimisaruanne; mida see BBC jaoks tähendab

55-minutilises intervjuus, mis oli eetris BBC saates Panorama, esines printsess Diana, kes andis üksikasjaliku ülevaate oma rahututest suhetest prints Charlesiga ja avas oma afääri Camilla Parker Bowlesiga.

Prints Charles vaatab printsess Diana poole, kui nad ootavad oma vankrit, et väljuda sukapaela ordeni tseremooniast Windsori lossis 15. juunil 1992. (Foto: Reuters/File)

Aasta enne oma 100. juubelit leiab BBC, mida laialdaselt peetakse Ühendkuningriigi ajakirjandustraditsioonide nurgakiviks, keset raevukat vaidlust ühe oma seni suurima kühvelduse üle. Hiljuti avaldatud sõltumatul uurimisel põhinevast raportist selgus, et endine BBC reporter Martin Bashir kasutas petlikke vahendeid, et saada 1995. aastal printsess Dianaga sensatsiooniline intervjuu ja tema tegusid varjasid aastakümneid tema ülemused avalik-õiguslikus ringhäälingus.

BBC on pärast seda tingimusteta vabandanud vastuolulise intervjuu pärast, milles printsess Diana avaldas üksikasjad oma raskest abielust abikaasa prints Charlesiga. Kui see esimest korda televisioonis eetrisse jõudis, öeldi, et intervjuu viis Briti monarhia kord-põlves kriisi.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Rohkem kui kaks aastakümmet hiljem süüdistas printsess Diana vanim poeg, prints William, kes on troonijärjekorras teine, BBC-d oma ema ebaõnnestumises, õhutades tema paranoiat ja halvendades suhteid prints Charlesiga.

Vastureaktsioon BBC-le ei piirdu ainult kuningliku perekonnaga. Ka Briti valitsus on ringhäälinguorganisatsiooni hukka mõistnud, kuna see ei järginud oma toimetamisstandardeid. Peaminister Boris Johnson väljendas oma muret ja mitmed tema ministrid hoiatasid uute reformide eest.

Mis juhtus printsess Diana 1995. aasta BBC intervjuus?

55-minutilises intervjuus, mis oli eetris BBC saates Panorama, esines printsess Diana, kes andis üksikasjaliku ülevaate oma rahututest suhetest prints Charlesiga ja avas oma afääri Camilla Parker Bowlesiga, kellest sai Cornwalli hertsoginna.

Noh, me olime abielus kolm, nii et see oli natuke rahvarohke, rääkis ta Bashirile kuulsalt. Diana tunnistas ka, et oli viis aastat kestnud afääris ratsaväeohvitseri James Hewittiga Charlesile truudusetu.

Varsti pärast prints Williami sündi põdes Diana sünnitusjärgset depressiooni. Ta paljastas, et oli valusal perioodil püüdnud endale isegi haiget teha. Kui Bashir küsis, kas tema vaimse tervise probleemid mõjutavad tema abielu, vastas ta: see andis kõigile imelise uue sildi – Diana on ebastabiilne ja Diana vaimselt tasakaalutu. Ja kahjuks tundub, et see on aastate jooksul kinni ja välja jäänud. Ta rääkis ka oma võitlusest buliimiaga.

Ta rääkis laialdaselt liigse meediatähelepanu mõjust tema vaimsele tervisele ja abielule. Midagi head, mida ma kunagi teinud olen, keegi pole kunagi midagi öelnud, pole kunagi öelnud: 'hästi tehtud' või 'kas kõik oli korras?' Aga kui ma komistasin, mida ma alati tegin, kuna olin mängus uus, siis oli palju klotse. tuli mulle peale, ütles ta.

Sellel 21. novembril 1995 tehtud fotol on valik enamiku Suurbritannia riiklike ajalehtede esikülgedelt, mis näitavad nende reaktsiooni printsess Diana teleintervjuule BBC ajakirjaniku Martin Bashiriga. (AP foto)

Intervjuu saatis šokilaineid üle kogu riigi ja seda vaatas üle 20 miljoni inimese. Kuu aja jooksul pärast vabastamist astus Diana pressisekretär tagasi ning kuninganna kirjutas talle ja prints Charlesile, kutsudes neid üles lahutama.

Kaks aastat pärast intervjuud hukkus Diana autoõnnetuses koos oma elukaaslase Dodi Fayediga, kui paparatsod teda mootorratastel jälitasid.

Miks üldse algatati intervjuu uurimine?

Eelmise aasta novembris BBC teatas, et on algatanud juurdluse , mida juhtis endine ülemkohtu kohtunik John Dyson, pärast seda, kui Diana vend Earl Charles Spencer väitis taas, et Bashir oli kasutanud petlikke vahendeid, et saada intervjuu oma õelt.

Ajalehes Mail on Sunday 1996. aasta alguses avaldatud artikkel väitis, et Bashir oli kasutanud võltsitud pangakonto väljavõtteid, mis näitasid, et printsessi lähedastele kuninglikele töötajatele maksti selle eest, et nad saaksid printsessi järele luurata, et meelitada teda endaga intervjuud andma. Väidetavalt näitasid võltsavaldused Earl Spenceri endisele turvaülemale 10 500 naela maksmist kirjastajalt.

Kuid see polnud esimene kord, kui Bashiri vastu süüdistused kerkisid. Palju küsimusi tõstatati isegi pärast intervjuu esimest eetris. BBC viis 1996. aastal läbi juurdluse ja toonane uudistejuht Tony Hall vabastas Bashiri kõigist süüdistustest.

Novembris BBC peadirektorile Tim Davie'le saadetud kirjas kutsus Earl Spencer ringhäälinguorganisatsiooni üles alustama sõltumatut uurimist. Ma ei palu ametlikult BBC-l selles küsimuses uurimist alustada; ja ma loodan, et see jõuab põhiküsimuste lõpuni: miks ei otsinud Tony Halli päring minult tõde? Miks see Bashiri valgendamiseks tagurpidi kummardus? Kes veel teadis tema kollase ajakirjanduse ulatust, kui kindlustas Halli sõnul 'kümnendi... või põlvkonna intervjuu'? Ta kirjutas.

Bashir astus eelmisel nädalal terviseprobleemidele viidates tagasi BBC usutoimetaja ametist. Ta on haigestunud Covidiga seotud tüsistuste tõttu. Tema tagasiastumine tuli paar tundi enne Dysoni aruande esitamist BBC juhtkonnale.

Mida aruanne BBC kohta ütles?

Dysoni viimases uurimisaruandes süüdistatakse BBC-d ebapiisava uurimise läbiviimises esimest korda 1996. aastal. Aruandes juhitakse tähelepanu sellele, et Earl Spencerit ei intervjueeritud esimese uurimise ajal.

Selles öeldakse, et Bashiri kontosse ei suhtutud vajaliku skeptitsismi ja ettevaatusega isegi pärast seda, kui ta tunnistas pangaväljavõtete võltsimist. Aruandes süüdistati ka BBC tippjuhtkonda – sealhulgas Tony Halli ja Anne Slomani, endist raadiosaadete produtsenti, kellest sai hiljem BBC peapoliitiline nõustaja – faktide varjamises selle kohta, kuidas Bashiril õnnestus intervjuu üldse tagada.

BBC ei vastanud õigustuseta kõrgetele terviklikkuse ja läbipaistvuse standarditele, mis on selle tunnuseks, öeldakse teravas raportis.

Pärast raporti avaldamist vabandasid nii BBC kui ka Bashir. Avalik-õiguslik ringhääling kirjutas ka Diana poegadele prints Williamile ja Harryle ning tema vennale Earl Spencerile.

BBC peadirektor Davie ütles, et BBC oleks pidanud tegema suuremaid jõupingutusi, et jõuda toona juhtunu põhja ja olema läbipaistvam selle osas, mida ta teadis. Kuigi BBC ei saa veerandsajandi möödudes kella tagasi keerata, võime täielikult ja tingimusteta vabandada. BBC pakub seda täna.

Oma avalduses vabandas Bashir võltsitud dokumentide kasutamise pärast, kuid ütles, et kurvastab, et vastuoludel lasti varjutada printsessi julge otsus oma lugu rääkida.

Mida see BBC tuleviku jaoks tähendab?

Peagi pärast uurimisaruannet hoiatas Briti valitsus võimalike meetmete eest avalikult rahastatava ringhäälingu vastu. Kultuuriminister Oliver Dowden ütles, et see tõi esile BBC keskmes olevad hukatuslikud vead, lisades, et ministrid uurivad, kas on vaja täiendavaid valitsemisreforme.

BBC saatejuht Amol Rajan ütles oma neljapäeval kell 22.00 oma uudistesaates, et terava uurimisraporti tõttu sai ringhääling tõsiselt vigastada. Ta ütles, et organisatsiooni jaoks, mis eksisteerib avaliku kiindumuse ja austuse kapriisil, on see BBC jaoks kohutav koht.

Raport on BBC jaoks otsustava tähtsusega, kuna selle iga-aastase litsentsitasu rahastamise mudel on olnud skanneri all eriti hilja. Selle mudeli kohaselt saab BBC Briti inimestelt kogu oma programmide haldamiseks kohustuslikku litsentsitasu. Kui tasu tühistatakse, võib BBC kaotada 10 protsenti oma eelarvest, teatas New York Times. Kuid meediaanalüütikute sõnul jääb tasu kehtima aastani 2027, mil järgmisena vaadatakse üle avalik-õiguslik ringhääling Suurbritannias.

Jaanuaris teatas Briti valitsus, et ei lähe edasi plaanidega 'dekriminaliseerida' telelitsentsitasu maksmata jätmist, vaid jätkab selle küsimusega aktiivselt tegelemist. BBC on vastu nõudmisele minna üle tsiviiltellimuste süsteemile, teatades, et see läheks maksma üle 1 miljardi naela ja mõjutaks suurel määral ka saateid.

Kriitikud on pikka aega süüdistanud ringhäälingut valitsuse kriitika märkimisväärselt maha surumises. Paljud väidavad, et Briti valitsus suudab BBC-le survet avaldades ja selle rahalisi vahendeid kärpida ähvardades laiendada teatud määral kontrolli oma uudiste kajastamise üle.

Jagage Oma Sõpradega: