Selgitatakse: kas üks välk võib tappa 18 elevanti? Teadus ütleb jah, mitmel võimalikul viisil

Kui pikselöögi järel voolab vool läbi maapinna, on elektripotentsiaal (pinge) suurim löögi punktis ja väheneb kauguse suurenedes piki voolu suunas.

Naine pakub Nagaoni linnaosas Kondolis Bamuni mägede lähedal lilli elevandi rümbale, kes suri välgulöögi tagajärjel. (Express Photo)

Kolmapäeva õhtul, 18 elevanti suri Assami mäetipul. The esialgne surmajärgne aruanne näitab, et neid tabas välk. Kuigi osariigi valitsus ootab lõpparuannet, enne kui välistab kindlasti muud võimalikud põhjused, tõstatab esialgne järeldus küsimuse: kas üks välk võib tappa 18 elevanti? Vastus on jah, tuginedes teadusele ja selliste sündmuste ajaloole.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Kuidas välk loomi tapab?

Välk võib loomi vigastada või tappa mitmel viisil, kirjutas füüsik ja insener Chandima Gomes 2012. aastal ajakirjas International Journal of Biometeorology. sellel veebisaidil , Gomes, praegu Johannesburgi Witwatersrandi ülikooli kõrgepingetehnika professor, loetles mõned neist viisidest, sealhulgas:

OTSEVÄLK: Avamaal asuvasse looma võib välk otse tabada, kui osa tema kehast ulatub välja teiste läheduses olevate objektide kohal. Kõrgemad loomad on haavatavamad.

KÜLGVÄLK: Kui välk tabab kõrget objekti, näiteks puud, võib see tekitada külgsähvatuse, mis võib tabada puu all seisvat looma.

Külgvälk. (Ekspressillustratsioon: Suvajit Dey)

PUUTUMISPOTENTSIAAL: Kui pika looma keha üks osa puutub kokku maapinnaga, samas kui teine ​​kõrgemal asuv osa puutub kokku välgu tabanud objektiga, võib tema keha läbida osavool.

Puudutage valikut Potentsiaal. (Ekspressillustratsioon: Suvajit Dey)

SAMMU POTENTSIAAL: Kõige tavalisem välguoht neljajalgsete seas. Kui looma esi- ja tagajalad on teineteisest piisavalt kaugel, võib teatud asjaoludel keha läbida osaline vool.

Sammu potentsiaal. (Ekspressillustratsioon: Suvajit Dey)

Milline neist võis juhtuda Assamis, eeldades, et elevandid tappis tõepoolest välk?

Surmajärgset uurimist läbi viinud töörühma liikme sõnul on võimalik, et elevandid hukkusid maad läbinud voolu tõttu (The Indian Express, 15. mai). See oleks 'sammupotentsiaal'.

Kui pikselöögi järel voolab vool läbi maapinna, on elektripotentsiaal (pinge) suurim löögi punktis ja väheneb kauguse suurenedes piki voolu suunas. Kui elevant on silmitsi löögipunktiga, liigub vool esijalgadest (suurem potentsiaal) tagajalgadesse (madalam potentsiaal), tekitades selle käigus elektrilöögi.

Aga nii palju elevante hukkus ühes välgusähvatuses?

See võib juhtuda seetõttu, et ühe välgusähvatusega voolab vool mitu korda maapinnale. Neid nimetatakse järgnevateks löökideks. Sellepärast näeme välku vilkumas. Iga järgnev löök võib mõnel füüsikas seletataval põhjusel kinnituda erinevate lähedalasuvate objektide külge, ütles Gomes ajalehele The Indian Express.

Ta ütles, et peale sammupotentsiaali on veel kaks võimalust mitmeks surmaks. Üks neist on külgsähvatused esimesest elevandist teistele. Seetõttu soovitame pikseohutuse tagamiseks inimestel äikese ajal hoida üksteisest vähemalt 2 m kaugusel – ammu enne Covid-19 piirangute kehtestamist, ütles Gomes. Teine võimalus on mitu külgsähvatust lähedalasuvast puust.

Kas elevandid on eriti haavatavad?

Kuna elevandi esi- ja tagajalad on teineteisest kaugel, näib see olevat haavatavam kui väiksem loom, näiteks rott.

Potentsiaalne erinevus suureneb kahe jala vahelise kauguse suurenedes. Mida suurem on potentsiaalide erinevus, seda suurem on keha läbiv vool, ütles Gomes.

Ta andis siiski hoiatuse. Tavaliselt talub suurema kehamassiga loom suuremat voolu läbi sammupotentsiaali. Seega, kuigi elevant võib alluda suuremale sammupotentsiaalile, on tema sõnul väiksem võimalus, et tema keha läbiv vool muutub surmavaks.

Teise artikli autor seevastu leidis, et elevandid on oma pikkuse tõttu tõepoolest haavatavamad. Pärast kahe kaelkirjaku surma eelmisel aastal Lõuna-Aafrika Vabariigis toimunud välgulöögis kirjutas Ciska PJ Scheijen, praegu Kimberley Rockwoodi looduskaitsefondi looduskaitseteadlane, ajakirjas African Journal of Ecology artikli, milles viitas sellele, et just kõrgus oli põhjustanud otselöögi suhtes haavatavad kaelkirjakud. Ja ka elevandid on pikad loomad.

Jah, ma usun, et elevantidel on nende kõrguse tõttu teiste liikidega võrreldes suurem tõenäosus saada välgutabamuse, ütles ta ajalehele The Indian Express e-posti teel.

Kuid kas elevante võis tabada otsene välk?

Otsese välgutabamuse tõenäosus sõltub suuresti lähedusest. Lähikonna kõrgeimad objektid tõmbavad välku ligi. Nii et kui on kõrgeid puid (kõrgemad kui elevantid), ei ole võimalus, et välk neid otse tabab. Kuid kui nad on avatud rohuväljal, on võimalused suuremad, ütles Scheijen.

Assamis asuval Bamuni mäel, kus elevandid surid, pole kõrgeid puid, mis oleksid võinud pikselöögist suurema osa võtta. Leiti mitmed väiksemad puud põlenud ja keskelt maha murdununa, mis viitab sellele, et piirkonda oli tõepoolest tabanud välk. Mõnel elevantil olid ka põlenud kõrvad, söestunud kõht ja põletusjäljed abaluu piirkonnas.

Kas sellised loomasurmajuhtumid on tavalised?

• 2007. aastal hukkus Lääne-Bengalis Buxa tiigrikaitsealal sarnase intsidendi käigus viis elevanti.
• 2016. aastal hukkus Norras Hardangervidda platool äikesetormide tõttu üle 300 põhjapõdra.
• 1972. aastal hukkus Alaskal välgulöögis 53 põhjapõtra.

Guwahatis asuva Tora Agarwala sisenditega

Jagage Oma Sõpradega: