Kivisüsi blokeerib jaotusjuhtumeid Selgitatud: süüdistused, uurimine ja mis edasi

Söeplokkide eraldamise juhtumid on CBI ühed pikimatest uurimistoimingutest ning agentuur registreeris viimati uue FIR-i juhtumi 2020. aasta jaanuaris. Alates 2012. aastast on ta esitanud mitu süüdistuslehte ja isegi paljud juhtumid tõendite puudumise või süü tõttu lõpetanud.

Kuigi paljudes kivisöeplokkide juhtumites on tehtud mitmeid süüdimõistvaid otsuseid, on see esimene kord, kui NDA minister on süüdi mõistetud.

Eelmisel nädalal eriline CBI kohus mõistis Dilip Ray süüdi , 1999. aastal A B Vajpayee valitsuse söeminister, tema väidetava osaluse eest söeplokkide eraldamise skandaalis. Kohtuistungid Ray karistuse suuruse üle algavad kolmapäeval. Tema süüdimõistmise ajal märkis kohus, et Ray kuritarvitas oma ametiseisundit, kuna tema otsus leevendada poliitikat ilma igasuguse loogilise või õigusliku aluseta tähendab tema võimu jämedat kuritarvitamist Ray poolt. minister.

Juhtum Dilip Ray vastu

See on seotud söeploki eraldamisega Jharkhandis Giridihi piirkonnas eraettevõttele, rikkudes juhiseid. Ray esindas siis BJD-d; hiljem liitus ta BJP-ga vaid selleks, et nende väidete taustal sellest lahkuda.

CBI märkis, et söeministeerium oli oma suunistes konkreetselt öelnud, et ükski raua ja terase või käsnraua tootmisega tegelev ettevõte ei saa oma söekaevandust, kui selle tootmisvõimsus on alla 1 tonni aastas (MTPA) avakaevandamisel. . Kuid kui eraettevõte Castron Technologies Ltd taotles Giridihis Brahmadiha söeplokki, nõustus minister leevendama juhiseid ja lubama toetust, kuigi see ei olnud abikõlblik, leidis CBI.

Ray on koos viie teisega süüdi mõistetud: CTL; selle direktor Mahendra Kumar Agarwalla; Castron Mining Ltd; seejärel täiendav sekretär Coal ja 14. sõelumiskomisjoni esimees Pradip Kumar Banerjee; ja Nitya Nand Gautam, tollane nõunik (projektid), Söeministeerium ja liige-kokkukutsuja, 14. sõelumiskomisjon.

Miks see on oluline

2G spektripettus ja söeplokkide eraldamise juhtumid olid ühed põhjused, miks UPA II valitsust hakati korrumpeeruvana pidama. Kontroller ja riigikontrolör (CAG) aruanded nende kahe asja kohta oli pannud riigile kahju vastavalt 1,75 ja 1,8 lakh crore'i, kusjuures viimast nimetati kõigi pettuste emaks.

Kuigi paljudes kivisöeplokkide juhtumites on tehtud mitmeid süüdimõistvaid otsuseid, on see esimene kord, kui NDA minister on süüdi mõistetud. Kui süüdistused ilmnesid, oli Ray BJP liige.

Kivisüsi blokeerib kelmuse

1990. aastate alguses otsustas valitsus eraldada sellised söeplokid eraettevõtetele, mis ei kuulunud PSU-de Coal India Ltd ja Singareni Collieries Company Limited (SCCL) tootmisplaani. Esialgu koostati nimekiri 143 kivisöeplokist, hiljem suurendati 216-ni. Tol ajal puudusid konkreetsed juhised plokkide jaotamiseks, kuna söekaevandamine piirdus suures osas PSU-dega ja paljusid geograafilisi asukohti peeti kasumlikuks kaevandamiseks ebasobivaks. Suuniseid vaadati perioodiliselt läbi aastatel 1993, 1998 ja 2003.

Aastatel 1993–2005 eraldati 70 söekaevandust. Seejärel eraldati aastatel 2006–2010 veel 146 plokki, kokkuvõttes 216. Mõned plokid eraldati siiski, kuna ettevõtted ei alustanud tööd, ja lõplikus nimekirjas oli 194.

2012. aasta märtsis lekkis CAG raporti projekt avastas eeskirjade eiramisi plokkide eraldamisel ja määras riigikassale kahju 10,76 miljoni krooniga. Kuigi 2012. aasta augustis parlamendile esitatud CAG-i lõpparuanne vähendas kahju 1,8 miljoni kroonini, oli see siiski suurim pettus, mida India on näinud. CAG väitis, et valitsusel on volitused kivisöeplokke enampakkumisel müüa, kuid ta otsustas seda mitte teha ja selle tulemusena said eraldatud isikud ootamatult kasu.

Express Explainedon nüüd sisse lülitatudTelegramm. Klõpsake siin, et liituda meie kanaliga (@ieexplained) ja olge kursis viimastega

Kuna opositsioon võttis sihikule Manmohan Singhi valitsuse korruptsiooni vastu, pöördusid BJP juhid Prakash Javadekar ja Hansraj Ahir kaebustega Keskvalvekomisjoni (CVC) poole. CVC suunas nad CBI-le, mis registreeris järgmise paari kuu jooksul üle 40 FIR-i. Samal ajal ütles parlamendi alalise komitee aruanne, et aastatel 1993–2008 levitatud kivisöeplokke tehti loata, mistõttu skaneeriti isegi NDA periood. Ülemkohus võttis asja enda kätte, suunates CBI-le otse talle aru andma, mitte valitsusele.

Vaidlusse sattusid mõned poliitika- ja ärimaailma suured nimed, alates Kongressi poliitikust ja töösturist Naveen Jindalist ja Dasari Narayan Raost (nüüdseks surnud) kuni RJD esindaja Prem Chand Gupta ja BJP esindaja Ajay Sanchetini. CBI uuris isegi Manmohan Singhi hilisemas etapis.

UPA kaitse

Seejärel lükkas peaminister Singh ümber pettusesüüdistused ja seadis parlamendis isegi kahtluse alla CAG arvutused. Ta väitis, et Lääne-Bengal, Chhattisgarh, Jharkhand, Orissa ja Rajasthan, mida siis valitsesid opositsiooniparteid, olid tugevalt vastu konkureerivatele pakkumistele üleminekule, kuna nende arvates tõstaks see kivisöe hinda, mõjutaks negatiivselt lisandväärtust ja arengut. oma piirkondades ja vähendaks nende eelisõigust rentnike valikul.

Juhusliku kasu idee kohta ütles Singh, et kaevandatavate varude arvutamine keskmiste väärtuste põhjal ei oleks õige. Ta ütles, et kivisöe tootmiskulud erinevad kaevanduste lõikes märkimisväärselt isegi CIL-i jaoks erinevate tingimuste tõttu. Ta märkis, et CIL on üldiselt kaevandanud parema infrastruktuuri ja soodsamate tingimustega piirkondades, samas kui vangistuses kaevandamiseks pakutud söeplokid olid üldiselt raskemate geoloogiliste tingimustega piirkondades.

Vaidledes riigikassa kahjumi vastu, ütles Singh, et osa kasumist eraldab valitsus igal juhul maksustamise kaudu, kusjuures ettevõtted peavad eraldama 26% oma kasumist kohaliku piirkonna arendamiseks.

Sondi olek

Söeplokkide eraldamise juhtumid on CBI ühed pikimatest uurimistoimingutest ning agentuur registreeris viimati uue FIR-i juhtumi 2020. aasta jaanuaris. Alates 2012. aastast on ta esitanud mitu süüdistuslehte ja isegi paljud juhtumid tõendite puudumise või süü tõttu lõpetanud.

Erinevalt 2G spektri juhtumist, kus kõik süüdistatavad on õigeks mõistetud, on CBI söejuhtumites saavutanud mitu süüdimõistvat otsust. Aastatel 2017 ja 2018 mõistis CBI erikohus endise kivisöesekretäri H C Gupta süüdi kolmes erinevas juhtumis. Kaks teist bürokraati – K S Kropha ja K C Samria – mõisteti kahel juhul süüdi. Neid kõiki karistati kahe-kolmeaastase vangistusega. Kohus mõistis süüdi ka mitmed nende juhtumitega seotud ettevõtete ametikandjad.

Kohtuasjas Vini Iron and Steel, kus HC Gupta oli süüdi mõistetud, mõistis kohus süüdi ka endise Jharkhandi peaministri Madhu Koda ja mõistis selle kolmeks aastaks vangi.

Jagage Oma Sõpradega: