Todd ja Julie Chrisley'l on pärast pettuseasjas süüdimõistmist 'väga rasked' edasikaebamise võimalused, väitsid õiguseksperdid
Mis järgmiseks? Todd ja Julie Chrisley ei pruugi olla kõige lihtsam apelleerida nende kombineeritud 19-aastane vanglakaristus , õiguseksperdi sõnul Neama Rhamani .
'Ma ei usu, et sellel apellatsioonil on palju eduvõimalusi,' ütles West Coast Trial Lawyersi tegevjuht. Meie nädalakiri teisipäeval, 22. novembril, üks päev pärast Chrisley teab kõige paremini paar said oma karistuse kätte . 'Ma saan aru, et nad süüdistavad oma endist töötajat Marki [Braddocki], kuid on palju tõendeid selle kohta, mida nad tegid, sealhulgas seda, mida nad tegid suure žürii heaks. püüdes õiglust takistada . Ja apellatsiooniprobleem on see, et peate tõesti edasi kaevama mingisuguse juriidilise vea – kohtuniku tehtud vea. Žürii faktiküsimust on väga raske edasi kaevata.
Rhamani jätkas: 'Sellel konkreetsel juhul arvasid vandekohtunikud, et selle pettuse panid toime Todd ja Julie, mitte nende endine töötaja.'
Advokaat vihjas, et kuni 2012. aastani Toddi sulgemishaldusettevõtetes töötanud Braddock on tõenäoliselt usaldusväärne. „Kui ma olin endine föderaalprokurör, olid minu kaks parimat teabeallikat alati endised abikaasad, abikaasad, poiss-sõbrad, sõbrannad ja endised töötajad. … Nad teavad, kuhu surnukehad on maetud,” ütles Rhamani.
Meie kinnitas esmaspäeval, 21. novembril, et 53-aastasele Toddile määrati 12-aastane vanglakaristus. mõisteti süüdi maksudest kõrvalehoidumises, pangapettuses ja IRS-i väljapetmise vandenõus juunis. 49-aastane Julie mõisteti seitsmeks aastaks vangi. Paar peab kandma ka 16-kuulist katseaega.
Rhamani 'ei üllatanud'. tõsielustaaride lausete pikkus , väites, et Todd ja Julie 'püüdsid kohut igal sammul eksitada' kogu oma kohtuprotsessi vältel. 'Kõigepealt esitasid nad suurele žüriile valedokumendid, seejärel üritasid nad tunnistajaid vande all valetama panna ja Atlanta žürii mõistis nad loomulikult süüdi,' rääkis advokaat. Meie . 'Ja vastutuse võtmise asemel nad kahekordistusid. Nad andsid intervjuusid, postitasid sotsiaalmeediasse väites, et nad on süütud . Seega pole ma üllatunud, et kohtunik ei katkestanud neile pausi, kui nad ei võtnud endale mingit vastutust toimepandud pettuse eest.
Teletegelased süüdistuses end ei tunnistanud kui nende kohtuprotsess algas mais. Rhamani aga väitis, et süü tunnistamisest oleks olnud 'oluline kasu', kui paar oleks tahtnud oma karistust vähendada.
'Föderaalseaduse kohaselt peavad nad kandma 85 protsenti oma karistusest, isegi kui nad on näidisvangid,' ütles Rhamani. Meie . 'Seega, kui nad on loomulikult näidisvangid, võite hea käitumise eest saada lühikest aega puhkust, kuid nad ei saa allahindlust, mida nad võivad saada teatud osariikides, kus mõnes osariigis teenitakse poole või isegi vähem. kui see osa teie lausest.'
Kinnisvaramogul ja Lõuna-Carolina põliselanik sõlmis sõlme 1996. aastal ja jagage kolme last: Chase , 26, Savannah , 25, Grayson , 16 . Todd on ka lapse isa Lindsie , 33 ja Kyle , 31 , keda ta jagab endise naisega Theresa Terry .
Vaatamata duo pikale vanglaajale, rääkis nende advokaat Meie teisipäevases avalduses, et paar on 'eelseisva tee suhtes optimistlik' kui nad kavandavad oma järgmisi samme. 'Eile oli Chrisley perekonna jaoks raske päev,' ütles advokaat Alex Little ütles. 'Kuid Todd ja Julie on usklikud inimesed ja see usk annab neile jõudu, kui nad oma veendumustele apelleerivad.'
Christina Garibaldi reportaažiga
Jagage Oma Sõpradega:
