GSOMIA selgitas: miks Lõuna-Korea ei loobu Jaapaniga sõlmitud luurelepingust
Jaapani ja Lõuna-Korea vahelise luureandmete vahetamise idee pakkus viimane välja esmakordselt 1980. aastatel. 2012. aastal pidid kaks riiki GSOMIA alla kirjutama, kuid see ei olnud tingitud Lõuna-Korea avalikkuse pahameelest lepingu vastu.
Lõuna-Korea presidendi Moon Jae-ini vastas olev naine karjub miitingul, nõudes Lõuna-Korea valitsuselt sõjalise teabe üldise julgeoleku lepingu ehk GSOMIA järgimist. (AP Photo / Ahn Young-joon) Lõuna-Korea otsustas reedel USA survel peatada oma plaanid lahkuda luureandmete jagamise paktist Jaapaniga. Varem oli Lõuna-Korea otsustanud 22. novembriks katkestada luurepakti nimega General Security of Military Information Agreement (GSOMIA), kui Jaapan just ei otsusta oma ekspordikontrolli meetmeid üle vaadata.
GSOMIA pakt
Jaapani ja Lõuna-Korea vahelise luureandmete vahetamise idee pakkus viimane välja esmakordselt 1980. aastatel. 2012. aastal pidid kaks riiki GSOMIA alla kirjutama, kuid see ei olnud tingitud Lõuna-Korea avalikkuse pahameelest lepingu vastu.
Vajadust GSOMIA järele tunti keset Põhja-Korea kasvavat ohtu, eriti kui ta alustas tuumakatsetuste läbiviimist ja ballistiliste rakettide väljatöötamist. Kokkulepe allkirjastati lõpuks 2016. aasta novembris. USA huvi selle lepingu vastu tuleneb vajadusest luua liite kirdeosas, et oleks võimalik analüüsida ja reageerida mis tahes Põhja-Koreast lähtuvatele ohtudele. Tähelepanuväärne on see, et Hiina arvab, et GSOMIA on USA-Jaapani-Lõuna-Korea kolmepoolse liidu katse Pekingit ohjeldada, säilitades seeläbi teatud opositsiooni selle kolmepoolse liidu ja Hiina-Põhja-Korea-Venemaa vahel.
Jaapani ja Lõuna-Korea suhted
Korea on endine Jaapani koloonia, koloniaalvõim, mis kestis üle 35 aasta, aastatel 1910–1945. Jaapani valitsus on Korea Jaapani-vastaste meeleolude taga ka tänapäeval. Pärast Põhja- ja Lõuna-Korea jagamist 1948. aastal sõlmiti Jaapani ja Lõuna-Korea vahel ametlikud diplomaatilised suhted 1965. aastal, kui kirjutati alla Jaapani ja Lõuna-Korea Vabariigi põhisuhete leping.
Märkimisväärne on see, et nii Lõuna-Korea kui Jaapan on USA liitlased, kuid viimastel aastatel on mõlema riigi suhted halvenenud, arvestades territoriaalset vaidlust Dokdo saarte üle, mida Jaapanis tuntakse Takeshima nime all. Kui Lõuna-Korea kontrollib neid, siis saartele kuulub Jaapan. Lisaks on neil kahel riigil erinevad vaated keiserliku Jaapani kohtlemise kohta korealaste, eriti sunnitööliste ja lohutajate või seksiorjade suhtes. Jaapan väidab, et Lõuna-Korea reparatsiooni- ja kahjunõuded lahendati 1965. aasta lepinguga.
Juulis kehtestas Jaapan ekspordikontrolli kolmele kemikaalile, mida Lõuna-Korea oma olulises pooljuhtidetööstuses kasutab, ning augustis otsustas Jaapan kustutada Lõuna-Korea oma valgest nimekirjast, mis on usaldusväärsete partnerite kiirkaubandusloend. Seda peetakse kättemaksuks Lõuna-Korea otsuse eest lahkuda luurepaktist, mis tehti augustis.
Lõuna-Korea ajalehes The Hankyoreh avaldatud juhtkirjas öeldi ekspordikontrollide kohta, mis on kahe riigi vahel tõrgeteta, kommenteerides: Jaapan kehtestas Lõuna-Koreale ekspordikontrolli põhjendusega, et Korea ei ole riik, mida saaks turvalisuse kaalutlustel usaldusväärne. Sellisest riigist ei ole mõttekas saada kriitilist turvateavet. Lõuna-Korea valitsuse otsus lõpetada GSOMIA on asjakohane vastus Jaapani põhjendamatule majanduslikule kättemaksule.
Kui Jaapani ajalehe The Asahi Shimbun juhtkiri väljendas kergendust, et Lõuna-Korea on otsustanud paktisse jääda, siis Põhja-Korea tegutsemise jätkamise tõttu oli Tokyo ja Souli poolt tõeliselt tarbetu ja rumal lasta nende suhetel halveneda praeguse madalaima tasemeni. punkt. Nüüd, kui GSOMIA aegumist on säästetud, peavad mõlemad riigid peatama oma allakäiguspiraali, mis pole teinud muud, kui ainult kahju nende kodanikele.
Ära jäta vahele Explained: Ajit Pawarit – klannis on närvilisus
Jagage Oma Sõpradega:
