Selgitatud: miks Mehhiko kaebab USA relvafirmad narkosõja õhutamise eest kohtusse

Massachusettsi osariigis algatatud kohtumenetlus on väidetavalt esimene omataoline, milles välisriigi valitsus kasutab Ameerika kohtusüsteemi, et tuua Ameerika relvatootjad kohtu ette.

Käsirelvi eksponeeritakse Las Vegase laskmis-, jahi- ja välimessil Smith & Wessoni boksis. (AP foto: John Locher, fail)

Mehhiko valitsus kaebas kolmapäeval USA föderaalkohtusse 10 relvatootjat, süüdistades neid laastava narkosõja õhutamises, mis maksab Ladina-Ameerika riigile igal aastal tuhandeid elusid.

Mehhiko on süüdistanud relvatootjaid – kelle hulka kuuluvad sellised hiiglased nagu Smith & Wesson ja Barrett Firearms – tulirelvade kartellidele leviku hoolimatus edendamises ning on nõudnud 10 miljardi dollari suurust hüvitist.

Kohtuasjas öeldakse, et Mehhiko valitsus ja selle kodanikud on aastakümneid langenud USA-st üle piiri voolava sõjalise laadi ja muude eriti surmavate relvade surmava tulva ohvriks ning et relvade vool on süüdistatavate väidetav tagajärg. tahtlikud tegevused ja äritavad.

Massachusettsi osariigis algatatud kohtumenetlus on väidetavalt esimene omataoline, milles välisriigi valitsus kasutab Ameerika kohtusüsteemi, et tuua Ameerika relvatootjad kohtu ette.

Miks kaebab Mehhiko Ameerika relvafirmad kohtusse?

Mehhiko, mis on Ameerika lõunanaaber, süüdistab Ameerika relvafirmasid oma toodete ebaeetilises lubamises üle piiri. Erinevalt USA-st, kus relvaseadusi kritiseeritakse sageli kui leebeid, on Mehhikos relvade omamise suhtes ranged eeskirjad.

Eksperdid usuvad, et see on pannud Mehhiko kuritegelikud organisatsioonid hankima USA-st relvi, kuna jõugud kasutavad puhta karistusregistriga ameeriklasi, et osta poodidest relvi, mis seejärel salakaubana Mehhikosse toimetatakse. Vastavalt aruandele New York Times 70 protsenti Mehhikos aastatel 2014–2018 leitud relvadest pärines USA-st.

Kohtuasjas süüdistas Mehhiko relvatootjaid piirist lõuna pool asuvate kuritegelike rühmituste teadlikult relvade tarnimises. Ta toob näiteks kolm tootja Colti valmistatud relva, mis väidetavalt on mõeldud otse oma inimestele müügiks. Üheks selliseks relvaks on eriväljaandes 0,38 püstol, millele on graveeritud Mehhiko ajaloolise tegelase Emiliano Zapata nägu, millele arvatakse kuuluvat tema tsitaat: Parem surra seistes, kui elada põlvili. Sama püstolit kasutati 2017. aastal uuriva ajakirjaniku mõrvas, NYT aruanne ütles.

Kohtuasjas öeldakse, et USA relvatootjatel on lubatud müüa litsentseeritud turustajatele, hoolimata leegitsevatest punastest lippudest, mis näitavad, et relvamüüja on vandenõus õlgede ostjate või teistega, et toimetada süüdistatavate relvi Mehhikosse.

Miks on hagi oluline?

Kuigi Mehhiko soovib relvatootjatelt 10 miljardi dollari suurust kahjutasu, on õigusanalüütikud skeptilised, kas hagi õnnestub, arvestades USA föderaalseadusega kehtestatud tugevat kaitset tootjatele, mis kaitsevad neid relvavägivalla ohvrite või nende sugulaste poolt kohtusse kaevamise eest.

Samuti usuvad eksperdid, et ettevõtete endi süülist seotust on keeruline tuvastada, kuna kuritegeliku sidemega turustajate müümine ei pruugi olla kuritegu.

Juhtum peab aga suurendama poliitilist toetust regulatsioonide tugevdamisele USA-s, pälvides tähelepanu demokraadist presidendilt Joe Bidenilt.

Valge Maja pressiesindaja märkis kolmapäeval, et Biden on palunud USA Kongressil tühistada föderaalseadus, mis kaitseb relvatootjaid.

Mehhikos on narkosõjast tingitud tapmiste arv püsinud aastate jooksul visalt muutumatuna, hoolimata vasakpoolse presidendi Andrés Manuel López Obradori kallistuste, mitte kuulide kampaaniast, mille käigus valitsus püüab tegeleda verevalamise algpõhjustega.

Eelmisel aastal nõudis vägivald üle 36 000 inimelu ning ametlikel andmetel on tänavu surnud juba üle 16 000 tuhande.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Jagage Oma Sõpradega: