Selgitatakse: kuidas vasakpoolsed olid vastu India ja USA tuumaleppele, mis viis lahkulöömiseni UPA valitsusega

Endise välisministri Vijay Gokhale'i uues raamatus öeldakse, et Hiina kasutas oma sidemeid India vasakparteidega, et luua vastuseisu Indo-USA tuumaleppele. Tagasivaade aastatesse 2005-2008

Vasakpoolsed juhid 2008. aastal tuumaleppe ja muude küsimuste vastu toimunud meeleavaldusel, kui nad loobusid UPA-le toetusest. (Ekspressarhiiv)

Oma uues raamatus Pikk mäng: kuidas hiinlased peavad Indiaga läbirääkimisi (Penguin Random House India), endine välisminister Vijay Gokhale on kirjutanud, et Hiina oli aastatel 2007–2008 kasutanud oma tihedaid sidemeid India vasakparteidega, et luua siseriiklikku vastuseisu Indo-USA tuumaleppele aastatel 2007–2008. Gokhale oli ühissekretär (Ida-Aasia) aastatel 2007–2009 ja tegeles Hiinaga välisministeeriumis.

Väited tema raamatus on toonud taas tähelepanu keskpunkti UPA-vasakpoolsete tüli ja nende kibeda vaheseina peale.

Toetus ja lõhe

Neli vasakparteid, hoides vaos oma pikaajalist ideoloogilist ja poliitilist vastuseisu kongressile, otsustasid 2004. aastal toetada UPA valitsust väljastpoolt, et takistada BJP võimule naasmist. Kuid keegi ei oodanud, et see suhe tuleb sujuv, ja sellel teel oli mitmeid ärritajaid.

See saavutas haripunkti pärast tollase peaministri Manmohan Singhi pöördelist visiiti USA-sse 2005. aasta suvel. Pärast laiaulatuslikke arutelusid president George W Bushiga tegid India ja USA ühisavalduse, mille eesmärk oli kahepoolsete suhete tugevdamine. mille keskmeks oli otsus uuendada tsiviilotstarbelist tuumakoostööd.

21. juulil heiskas CPI(M) esimese punase lipu tsiviiltuumaleppe vastu. Järgnevatel kuudel ja aastatel lõhe valitsuse ja vasakpoolsete vahel aina süvenes.

Lõplik akt tehti 2008. aasta suvel, kui vasakpoolne blokk loobus UPA valitsuse toetusest, surudes selle režiimi vähemusse. Valitsus elas aga üle sellele järgnenud umbusaldusavalduse.

CPM versus USA

CPM ja CPI, mis kunagi vaatasid inspiratsiooni saamiseks Venemaa ja Hiina kommunistlike parteide poole ja säilitasid nendega soojad suhted, olid pikka aega olnud vastu tihedamate strateegiliste ja sõjaliste sidemete loomisele imperialistliku USAga. Nad heisasid punased lipud, kui P V Narasimha Rao valitsus allkirjastas kaitsesuhete lepingu USA-ga. Nad olid vastu A B Vajpayee valitsuse jõupingutustele tihendada USA-ga sõjalisi suhteid, sealhulgas koostööd raketikaitse valdkonnas. CPM tähistas 21. märtsi 2000 – USA tollase presidendi Bill Clintoni visiidi esimest päeva – USA imperialismivastase protestipäevana.

1. juulil 2005 ütles CPM poliitbüroo India-USA kaitseleppe kohta: kaitselepe sõlmitakse ajal, mil USA töötab aktiivselt selle nimel, et Hiina ei saaks oma kaitsepotentsiaali suurendada. See, mida selles lepingus ei väljendata, on USA eesmärk piirata Hiinat, kasutades vastukaaluks Indiat.

2005. aasta jooksul hoiatasid vasakparteid valitsust Indo-USA sidemete süvenemise eest. 31. juulil, kaks päeva pärast seda, kui peaminister Singh tegi parlamendis avalduse oma visiidi kohta USA-sse, ütles CPM poliitbüroo, et pärast peaministri visiiti tehtud ühisavaldus näitab India suundumuse jätkumist oma liitlasena. USA otsustega, nagu ühisdemokraatia algatus ja USA juhtpositsiooni aktsepteerimine terrorismivastases võitluses.

2006. aasta märtsis korraldasid vasakparteid tänavameeleavaldusi, kui USA president Bush külastas Indiat. Tuumalepe allkirjastati selle visiidi ajal.

20 aastat Hiinas veetnud Vijay Gokhale on väljas raamatuga.

Läbirääkimised

Erimeelsused hakkasid muutuma tõsiseks 2006. aasta keskel, kui CPM hakkas USA-d süüdistama väravapostide nihutamises.

23. juulil öeldi, et USA Senati välissuhete komitee ja Esindajatekoja rahvusvaheliste suhete komitee koostatud eelnõud sisaldavad sätteid, mis erinevad selgelt 2005. aasta Singh-Bushi lepingus ja aastal esitatud eraldusplaanist. parlament. Seejärel nõudsid vasakparteid parlamendis arutelu.

2007. aasta jaanuaris ütles CPM, et USA Kongressi poolt tuumaleppe hõlbustamiseks vastu võetud õigusaktis (Hyde'i seadus) on palju taunitavaid klausleid. Ta palus valitsusel mitte jätkata ilma kõiki kõrvalisi tingimusi ja välispoliitilisi mõjusid kõrvaldamata. Juulis, isegi kui läbirääkimised olid lõppemas, teatas CPM valitsusele taas, et tsiviilalase tuumakoostöö leping USAga saab põhineda ainult peaministri 2006. aasta augustis parlamendis antud kinnitustel ja mitte nõustuda. sätted, mis on vastuolus India huvidega.

Tõeline kriis sai alguse 2007. aasta augustis pärast seda, kui mõlemad valitsused avaldasid Ameerika Ühendriikide valitsuse ja India valitsuse vahelise tuumaenergia rahuotstarbelist kasutamist käsitleva koostöölepingu teksti, mida tuntakse 123 lepinguna. . 7. augustil palusid vasakparteid valitsusel mitte jätkata lepingu realiseerimisega ning taotlesid strateegiliste aspektide ülevaatamist parlamendis.

Nad ütlesid, et erinevad Hyde'i seadusesse lisatud tingimused on vastuvõetamatud ja selle sätted on palju laiemad kui lepingu 123 sätted ja neid võib kasutada lepingu 123 lõpetamiseks mitte ainult tuumakatsetuse korral, vaid ka juhul, kui India ei vasta USA välistingimustele. poliitika.

8. augustil teatas CPM-i peasekretär Prakash Karat, et tehing on läbi, kuid kongress peab selle eest maksma poliitilist hinda. Ja 10. augustil, intervjuus ajalehele The Telegraph, julges peaminister Singh vasakparteidel oma toetuse ära võtta. Ütlesin neile, et tehingut pole võimalik uuesti läbi rääkida. See on auväärne tehing, valitsuskabinet on selle heaks kiitnud, me ei saa selle juurde tagasi pöörduda. Ma käskisin neil teha kõike, mida nad tahavad, kui nad tahavad toetuse ära võtta, olgu nii…,” ütles ta.

Päevi hiljem teatas tollane CPI peasekretär, varalahkunud A B Bardhan, et mesinädalad UPA ja vasakpoolsete vahel on läbi ning keskvalitsuse toetuse äravõtmine näis vältimatu. Karat aga täpsustas seda, öeldes, et mesinädalad võivad olla läbi, kuid abielu võib jätkuda.

18. augustil teatas CPM-i poliitbüroo, et kuni kõiki vastuväiteid pole arvesse võetud ja Hyde'i seaduse mõjusid hinnatud, ei tohiks valitsus astuda järgmist sammu kaitsemeetmete lepingu läbirääkimistel Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuriga (IAEA).

Mõlemad pooled aga nõustusid andma kõnelustele viimase võimaluse valitsuse kukkumise ja ennetähtaegsete valimiste ärahoidmiseks. 2007. aasta septembris loodi UPA vasakpoolne Indo-USA tuumaalase koostöö komitee. Sellele järgnes rida läbirääkimisi ja poliitilist snaipimist, isegi kui valitsus pidas läbirääkimisi IAEA-ga India-spetsiifilise kaitsemeetmete lepingu sõlmimiseks.

Novembris toimunud UPA vasakpoolsete komitee kuuendal koosolekul otsustati, et kaitsemeetmete lepingu teksti väljatöötamiseks peetakse läbirääkimisi IAEA sekretariaadiga ning läbirääkimiste tulemused esitatakse enne jätkamist komiteele. edasi.

Vasakparteid ütlesid, et kuigi mõnda teksti osa arutati komitee seitsmendal ja kaheksandal koosolekul 2008. aasta märtsis ja mais, ei tehtud teksti kättesaadavaks. Ja 18. juunil käskisid vasakparteid valitsusel mitte taotleda IAEA juhatajate nõukogult India-spetsiifilise kaitsemeetmete lepingu teksti heakskiitu. Teksti puudumisel ütlesid nad, et pole suutnud mingit arvamust kujundada.

Seejärel kohtus välisminister Pranab Mukherjee Karatiga mitu korda, paludes tal lubada valitsusel minna IAEA-sse teksti heakskiitu taotlema. Vasakpoolsed liidrid väitsid, et kui kaitsemeetmete leping on sõlmitud, sõlmitakse tuumaleping autopiloodiga.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Taganemine

7. juulil Jaapanisse G8 tippkohtumisele teel olnud peaminister Singh ütles ajakirjanikele, et India pöördub peagi IAEA poole kaitsemeetmete lepingu sõlmimiseks. Ta ütles, et valitsus ei karda parlamendiga silmitsi seista, kui vasakparteid loobuvad toetusest.

8. juulil otsustasid vasakpoolsed toetuse ära võtta ja avalikustasid selle 9. juulil.

Jagage Oma Sõpradega: