Selgitatud: miks Indoneesia süstikud jätsid kogu Inglismaale vaatamata vaktsineerimisele ja negatiivsetele testidele

Ühendkuningriigi range Covid-19 protokolli järgi tegi sulgpalli maailmaorganisatsioon BWF sellise otsuse pärast seda, kui Indoneesia eliitsüstikuga samal lennul reisinud reisija testid olid positiivsed.

Indoneesia mängijad ja ka nende fännid sotsiaalmeedias olid nördinud. (Esinduspilt)

Eelmisel nädalal oli mitmest tiitlipretendendist koosnev Indoneesia sulgpallimeeskond sunnitud Birminghamis kogu Inglismaa meistrivõistlustelt loobuma. Ühendkuningriigi range Covid-19 protokolli järgi tegi sulgpalli maailmaorganisatsioon BWF sellise otsuse pärast seda, kui Indoneesia eliitsüstikuga samal lennul reisinud reisija testid olid positiivsed. Kolimine vallandas tormi. See lõhestaks sulgpallimaailma ja valmistaks värsket peavalu kõigile spordiametnikele, kes maadlevad uue normaalsusega korraldada rahvusvahelisi üritusi suletud uste taga.

Indoneesia mängijad ja ka nende fännid sotsiaalmeedias olid nördinud. Neil olid oma põhjused. Kuna kogu nende meeskond oli vaktsineeritud ja nende test oli ka pärast Ühendkuningriigis maandumist negatiivne, ei näinud nad nende karantiini saatmise loogikat. BWF seevastu ütles, et Ühendkuningriigi valitsus ei tee nende palvest hoolimata erandit kogu Inglismaa osalejatele, kuna nende isolatsiooniperioode käsitlevad õigusaktid ei olnud läbiräägitavad.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Mis juhtus eelmisel nädalal kogu Inglismaal Indoneesia meeskonnaga?

Kogu Indoneesia 25 sulgpallurist koosneva koondise, sealhulgas kaks parima kümnendiku meesüksikmängijat ning meespaarismängu maailma nr 1 ja 2 paarid ning segapaarismängu kolmandad kohad, eemaldasid kogu Inglismaa võistluse korraldajad lõpuks. turniiri 1. päeval. Kaks paarismängijat, nimega 'Minions' ja 'Daddies' ning üks nende parimatest üksikmängijatest Jonatan Christie, olid oma matše juba mänginud, kui neid staadionil tagasi hoiti ja teatati, et kogu meeskond peab jääma 10-päevaseks karantiini. kuna nende Istanbulist Heathrow’sse sõitnud nimetu reisija leiti positiivse tulemuse. Ühendkuningriigi NHS-i nõuded nägid ette, et kõik lennukis viibijad peavad isoleerima 10 päeva.

Miks indoneeslased vihased olid?

Päev enne kogu Inglismaa algust tunnistati positiivseks seitse osalejat Taanist, Indiast ja Taist, sealhulgas taanlasest abitreener ja kolm India mängijat. Ja vapustavad 40 proovi ei andnud lõplikku tulemust. Korduv testimine andis negatiivsed tulemused ja neil kõigil lubati mängida. Indoneeslaste ja Türgi süstiku Neslihan Yigiti, kes oli samuti samal lennul, test oli Covid-19 suhtes negatiivne, kuid NHSi reeglite kohaselt keelati neil katse teha ja nende kordustest keelduti. Indoneeslased ajas marru – kuigi ajakava pole teada –, et nad kõik olid saabunud Birminghami pärast teise Pfizeri vaktsiiniannuse saamist ning uskusid, et 'negatiivne tulemus' ja vaktsineerimine oleks pidanud märkima, et nad on mängimiseks piisavalt ohutud.

Mis oli väljalangemine?

Öö, mil see kõik lagunes, oli meeskonna jaoks õudusunenägu, kuna juhtiv mängija väitis, et nad olid sunnitud hotelli tagasi kõndima ja keeldusid tagasi tulles hotelli lifti sisenemast. Lisaks mängu keelamisele rõhutas meeskond, et neid diskrimineeriti. See kasvas üle täielikuks diplomaatiliseks episoodiks, kus Indoneesia suursaadik astus nende staarsüstiku nimel vaidlema. Kuigi NHS-i reeglitele enam tagasiteed polnud, tagasid Indoneesia välisminister ja spordiminister, et meeskond saaks tagasi 21. märtsil, 8 päeva karantiini. Jakartasse maandumisel anti sulgpallihullu rahva süstikutele „Tere tulemast koju kangelased” vastuvõtt. Kui indoneeslased on ähvardanud spordiarbitraažikohtu ustele koputada, siis paanikamehed süüdistasid Inglismaad ka indoneeslaste väljarookimises ja maineka turniiri võiduvõimaluse äravõtmises.

Miks levis pahameel rahvusvaheliselt üle?

Obsessiivsed Indoneesia netikodanikud, kelle jaoks riigi süstikud on pooljumalad, hüppasid paljude rahvusvaheliste süstikute, eriti taanlaste ja jaapanlaste, ajakavadele, karjudes 'Ebaaus' ja rämpsposti saatmas nende Instagrami ja Twitteri lehti. Mõned said isegi solvatud, kutsudes indoneeslaste seas mõistlikumaid hääli nende kaasmaalaste nimel varitsetutele vabandust ütlema.

Miks on need Tokyo mängude hoiatuskellad?

Sportlaste protokollide üle otsustades teeksid Tokyo olümpiamängude korraldajad oma võõrustamisplaanide koostamiseks hea ülevaate sulgpalliringi katastroofidest. Rahvusvaheline sulgpall on seda kõike näinud:

1. sportlased, kelle RT PCR testid on positiivsed kuud pärast nakatumist, kuid neil on lubatud mängida positiivse antikehatesti alusel. Saina Nehwal on proovinud mängida positiivseid (või valepositiivseid) tulemusi enamikus sadamates, kuigi tema nakatumine pärineb novembrist.

2. Valulikud ninatampooniproovid, mis viisid ninaverejooksuni, kui karantiini kehtestati ja korduvaid analüüse tehti.

3. Sunniviisilised väljaastumised viimasel minutil, kui võistluseelset karantiini ei jõutud.

4. Shuttlers palus turniirilt loobuda hommikusöögilaua jagamise eest positiivse juhtumiga.

5. Süstikud väljusid kommertslendudel, kus sõltumatute reisijate test oli positiivne, näiteks tennise Austraalia lahtistel. Tegelikult sunniti nädal varem Swiss Openilt koju naasnud Šotimaa sulgpallimeeskond karantiini ja jäi vahele ka kogu Inglismaaga.

Mis on Tokyo õppetunnid?

Sisse- ja väljalend, sisse- ja väljalend ei pruugi olla nii lihtne, kui ette nähtud, kui arvesse võtta saabuvaid teste ja tulemusi. Välismaised sportlased peavad lendama Jaapanisse tšarterlendudega ja võivad siiski vajada karantiini, et vältida juhtuvad viimase hetke õhkutõmbed nagu süstik.

Kui valepositiivsed tulemused on sportlased raevu ajanud, võivad valenegatiivsed tulemused osutuda hukatuslikuks. Seega peavad massilised testid olema täiesti täpsed.

Jagage Oma Sõpradega: