Selgitatakse: miks on Donald Trumpi lambipirnide standardite muutmine keskkonnale löök

USA energiatööstus tervitas reegli tagasipööramist, mis kehtestati algselt George Bushi presidendiks oleku ajal ja mille viis lõpule Barack Obama, kuid keskkonnarühmad kritiseerisid seda.

Donald Trumpi administratsioon andis välja uue reegli, millega tühistatakse nõue, mille kohaselt peavad igapäevased lambid olema 2020. aastaks energiatõhusad.

USA valitsus andis kolmapäeval välja uue reegli, millega tühistatakse nõue, et igapäevased lambid peavad olema 2020. aastaks energiatõhusad. USA energeetika tervitas reegli tagasivõtmist – algselt kehtestati George Bushi presidentuuri ajal ja mille viis lõpule Barack Obama. kuid keskkonnakaitserühmad kritiseerisid.

Mida selle reegli ümberpööramine tähendab?

See Donald Trumpi administratsiooni välja pakutud uus reegel järgib täpselt teisi hiljutisi keskkonnavastaseid samme, mis hõlmasid metaani ja kasvuhoonegaasi lekkeid piiravate seaduste kaotamist, avamere puurimispiirangute kaotamist ja olulise metsloomade kaitse nõrgenemist. seadus. See tähendab, et 2020. aasta jaanuariks plaanitud elektripirnide tootmist ja müüki jätkatakse USA-s, mis maksab miljardeid dollareid energiaarveid.

See meede tagab, et kodude ja ettevõtete valgustamise valik jäetakse Ameerika rahvale, mitte föderaalvalitsusele, öeldakse USA energeetikaministeeriumi avalduses. Riiklik elektritootjate ühendus ja valgustusettevõtted, kes saavad sellest reeglist rahaliselt kasu, tervitasid USA valitsuse teadet.

Keskkonnakaitserühmad, nagu loodusvarade kaitsenõukogu (NRDC), protestisid. Tagasivõtmine toob kaasa suuremad energiaarved kodudele ja ettevõtetele ning oluliselt rohkem saastet, mis kahjustab meie tervist ja keskkonda kogu täiendava elektrienergia tõttu, mida tuleb toota, ütles Noah Horowitz NRDC-st.

Kellele see uus reegel kasulik on?

Kriitikute sõnul on nende sammude eesmärk kaitsta USA lambipirnide tootjate huve, mitte aga keskkonna pärast. NPR teatas, et USA lambipirne tootvad ettevõtted on vastu astutud sammudele kõrgemate energiatõhususe standardite kasutamise laiendamiseks.

USA-s ostavad paljud inimesed jätkuvalt hõõglampe ja halogeene, kuna seda tüüpi pirnid on odavamad, kuigi LED-pirnid kestavad kauem. (Esinduslik pilt)

Iga kord, kui tarbija kasutab LED-i, peab see lambipirn vastu 10 aastat või kauem. Seega püüavad lambipirnide tootjad säästa tehnoloogiat, mis sunnib tarbijaid igal aastal uuesti pirni ostma, kuid raiskab siiski palju energiat, tsiteeris NPR Appliance Standards Awareness Project tegevdirektorit Andrew deLaskit.

Miks keskkonnarühmad sellele vastu on?

Keskkonnarühmad on selle reegli vastu, kuna tagasivõtmine toob kaasa suuremad kodude ja äriettevõtete energiaarved ning nende pirnide vajaminev lisaenergia põhjustab suuremat reostust. LED-pirnid on energiasäästlikumad ning George Bushi administratsioon ja USA Kongress võtsid vastu õigusaktid ebatõhusate hõõglampide ja halogeenlampide kasutamise järkjärguliseks kaotamiseks 2020. aastaks, kuna see oleks vähendanud energiaarveid miljardite dollarite võrra ja vähendanud süsiniku saastamist.

NRDC andis oma avalduses mõista, et USA lambipirnide tootjad olid selle õigusakti vastu, kuna teenivad iga aasta või kahe aasta tagant läbi põlevate hõõglampide pealt rohkem raha kui pikemaajaliste energiatõhusate pirnide pealt, mida oleks vaja olnud.

USA-s ostavad paljud inimesed jätkuvalt hõõglampe ja halogeene, kuna seda tüüpi pirnid on odavamad, kuigi LED-pirnid kestavad kauem. Energiatõhususe standardid tähendaksid, et kõik toodetud lambipirnid oleksid energiatõhusad.

President Donald Trump Williamsi areenil Greenville'is, N.C. (Allikas: AP/fail)

Kas keskkonna- ja kliimamuutused on käimasolevas USA presidendikampaanias olulised?

Kliimamuutused on olnud korduvad teemad aruteludes USA presidendi kohale pürgivate kandidaatide üle. Eelmisel nädalal osalesid 10 Demokraatliku Partei kandidaati 10-tunnisel kliimamuutuste foorumil, kus nad esitasid oma ettepanekud. kriisiga tegelemine. Kõik kandidaadid rõhutasid kliimamuutustega tegelemise tähtsust, kuid ei pakkunud lahendusi, kuidas probleemiga aktiivselt tegeleda.

Senaator Bernie Sanders Howardi ülikoolis Washingtonis. (Allikas: AP/fail)

Bernie Sanders lubas kontrollida USA fossiilkütuste tööstust, öeldes, et ta pakub välja suurima ja kõikehõlmavaima kliimaplaani, mille on esitanud ükski presidendikandidaat USA ajaloos, samas kui endine asepresident Joe Biden väitis, et ta sunnib teisi riike. tegeleda esmalt kliimamuutuste probleemiga. Me peaksime korraldama maailma, nõudma muutusi, vajame peadiplomaati, ütles Biden.

Biden, kellel on kõigist Demokraatliku Partei presidendikandidaatidest üks kõige vähem laiaulatuslikke plaane seoses kliimamuutustega, seisis silmitsi ka plaaniga osaleda maagaasiettevõtte asutaja korraldatud rahakogumisel. Biden teatas, et kavatseb investeerida kliimamuutustega võitlemiseks 1,7 triljonit dollarit, Elizabeth Warren aga 10 triljonit dollarit. Sanders, kellel on kandidaatide seas kõige ambitsioonikamad plaanid kliimamuutuste vastu võitlemiseks, teatas, et pakub selle probleemi lahendamiseks 16,3 triljonit dollarit.

Anderson Cooper: Trumpi administratsioon teatas kavatsusest tühistada säästupirnide nõuded. … Kas te ennistaksite need nõuded?

Sen. Bernie Sanders: Duh! #ClimateTownHall https://t.co/uahYYnCcGW pic.twitter.com/yIzLPvocCZ

— CNN (@CNN) 5. september 2019

Yale'i ülikooli avaldatud küsitlustulemuste kohaselt on kliimamuutus Ameerika valija prioriteetide hulgas tervishoiu järel teisel kohal. Kõigist hääletavatest ameeriklastest on peaaegu seitse kümnest mures kliimamuutuste pärast, mis on kõigi aegade suurim muretase. Kaheparteiline enamus pooldab tööstusele, ettevõtetele, autodele ja veoautodele saastepiirangute kehtestamist, teatas The Guardian.

Jagage Oma Sõpradega: