Selgitatakse: mis brigkindral Dyeril Jallianwala Baghi veresauna saatuslikul päeval läbi sai?

Indian Express selgitab selle saatusliku päeva sündmusi, nagu on välja toodud Hunter Commissioni 1920. aasta aruandes, milles toodi välja Dyeri mõtteviis kaitsetute inimeste tapmise korralduse taga.

Uuendatud monument pidi avama tänavu 13. aprillil, tähistamaks 102 aasta möödumist veresaunast, milles hukkus 379 inimest. (Ekspressfoto)

Peaminister Narendra Modi avab laupäeval videokonverentsi kaudu Amritsaris äsja renoveeritud Jallianwala Baghi kompleksi ja muuseumi. Kompleks on mälestusmärk, mis on pühendatud 13. aprillil 1919. aastal brigaadikindral Reginald Dyeri käsul tapetutele. sellel veebisaidil selgitab selle saatusliku päeva sündmusi, nagu on välja toodud Hunter Commissioni 1920. aasta aruandes, milles toodi välja Dyeri mõtteviis kaitsetute inimeste tapmise korralduse taga.

Mis uurimiskomisjon loodi Jallianwala Baghi intsidendi järel?

14. oktoobril 1919, täis kuus kuud pärast Jallianwala Baghi veresauna, asutas India valitsus India välisministri Edwin Montagu nõusolekul komitee, et uurida mitte ainult Jallianwala Baghi juhtumit Amritsaris, vaid samuti Bombays, Delhis ja Punjabis toimunud rahutused. Sellest tulenevalt loodi häirete uurimise komitee, mille presidendiks oli seitsmeliikmeline lord William Hunter, endine Šotimaa peanõunik. Nende hulka kuulusid kohtunik GC Rankin, Calcutta ülemkohtu kohtunik, WF Rice, ICS, India valitsuse lisasekretär, siseministeerium, kindralmajor Sir George Barrow, Peshawari osakonna ülem, Pandit Jagat Narayan, seadusandliku nõukogu liige Ameerika provintside leitnantkuberner Thomas Smith, Ameerika provintside leitnantkuberneri seadusandliku nõukogu liige, Sir Chimanlal Harilal Setalvad, Bombay kõrgema kohtu advokaat ja Sahibzada sultan Ahmad Khan, vandeadvokaat, Apellatsioonikomisjoni liige, Gwaliori osariik.

Komitee pidas oma esimese koosoleku Delhis 29. oktoobril 1919 ja kuulas tunnistajate ütlusi kaheksa päeva Delhis, 29 päeva Lahores, kuus päeva Ahmedabadis ja kolm päeva Bombays.

Aruanne esitati 8. märtsil 1920 ja see oli enamusaruande ja vähemuse raportina. Enamusaruandele kirjutasid alla komitee president ja neli liiget, justice Rankin, kindralmajor Barrow, WF Rice ja Thomas Smith. Vähemuse raportile kirjutasid alla Sir C H Setalvad, Pandit Jagat Narayan ja Sahibzada sultan Ahmad Khan.

Mida ütles enamuse raport Jallianwala Baghi tulistamise kohta?

Enamiku aruannete puhul käsitleti Amritsaris enne 13. aprilli 1919 toimunud intsidente, mis hõlmasid vägivalda mitmel pool linnas ja politsei tulistamist, milles hukkus vähemalt kümme inimest. Linna kutsuti sõjaväe abivägesid, mille hulka kuulusid brigaadikindral Dyeri brigaadi väed Jalandharis ning India ja Briti väed Lahorest. 13. aprilli hommikul andis Dyer välja kuulutuse, mis keelas nelja või enama mehe kogunemise ühte kohta.

Aruandes märgiti, et Dyer sisenes Jallianwala Baghi koos 25 Gorkha sõduri ja 25 vintpüssidega relvastatud baluchiga, 40 Gorkhaga, kes olid relvastatud ainult khukritega, ja kahe soomusautoga. Sinna kogunes sel ajal umbes 10–12 000 inimest.

Jallianwala Baghi jõudes sisenes ta oma jõuga kitsast sissepääsust, mis ei olnud piisavalt lai, et autod läbi saaksid, märgiti raportis. Seal lisati, et niipea, kui Dyer Baghi sisenes, paigutas ta 25 sõdurit ühele poole kõrgemat maad sissepääsu juures ja 25 sõdurit teisele poole.

Andmata rahvahulgale laialiminekuhoiatust, mida ta pidas ebavajalikuks, kuna nad rikuvad tema väljakuulutamist, andis ta oma vägedele korralduse tulistada ja tulistamine jätkus umbes kümme minutit, öeldakse raportis. Seal märgiti, et keegi rahvahulgast ei kandnud tulirelvi, kuigi mõnel võis olla ka keppe.

Sõdurid tulistasid kokku 1650 lasku. Laskmine oli individuaalne, mitte võrklaskmine (rühmalaskmine). Raportis seisis, et algul arvati, et tapetud on 200 inimest, kuid hilisema uurimise tulemusel tõusis hukkunute arv 379-ni. Neist 87 olid võõrad või naaberküladest Amritsar. Haavatute arvu ei antud ja arvati, et see võis olla kolm korda surnud.

Mälestusmärk on ümberehituse tõttu avalikkusele suletud alates 2019. aasta veebruarist. (Twitter/@BJP4India)

Milliseid avaldusi andis brigaadikindral Dyer komitee ees?

Komisjoni vähemusraportis toodi Dyeri antud tõendid väga üksikasjalikult välja. Ta tunnistas, et Baghi jõudes oli ta juba otsustanud tulistada.

Olin oma otsuse teinud. Mõtlesin vaid, kas peaksin seda tegema või mitte... Olukord oli väga-väga tõsine. Olin otsustanud, et tulistan kõik mehed surnuks, kui nad kohtumist jätkavad, ütles ta.

Dyer tunnistas, et aeg-ajalt kohandas ta vägede laskevälja ja suunas nad tulistama sinna, kus rahvast oli kõige tihedam. Ta ütles ka, et kui Jallianwala Baghi sissepääs oleks võimaldanud soomusautodel siseneda, oleks ta andnud käsu kuulipildujatest tulistada. Nad olid tulnud võitlema, kui nad mind trotsisid ja ma andsin neile õppetunni... Ma kavatsesin neid karistada. Minu idee sõjalisest vaatenurgast oli jätta laialdane mulje, ütles Dyer.

Küsimusele, kas rahvahulka oleks saanud laiali saata ilma tulistamiseta, vastas Dyer: Jah, ma arvan, et on täiesti võimalik, et oleksin võinud nad laiali ajada isegi ilma tulistamata... Ma oleksin võinud nad mõneks ajaks laiali ajada, siis tulevad nad kõik tagasi ja naeravad mina ja ma arvasin, et teen end lolliks.

Monumendi avas esmakordselt toonane president dr Rajendra Prasad 13. aprillil 1961. (Twitter/@BJP4India)

Kuidas Briti valitsus raporti vastu võttis?

Kuigi tollane India välisminister Edwin Montagu nõustus üldjoontes sellega, et brigginkindral Dyer kasutas Jallianwala Baghis ebaproportsionaalset jõudu, oli tollane India riigisekretär Edwin Montagu seisukohal, et brigaadikindral Dyer näitas üles eesmärgipärasust ja vankumatut kinnipidamist oma ettekujutusest oma kohustusest. ei saa hetkekski kahtluse alla seada. Toonane asekuningas Lord Chemlsford ja tema nõukogu nimetasid kindral Dyeri tegevust heauskseks ja karmi kohusetunde dikteerimiseks.

Olukordades, millega kindral Dyer kokku puutus, peab ohvitser tegutsema ausalt ja jõuliselt, kuid nii inimlikult kui juhtum lubab, märkis Chelmsfordi nõukogu, isegi kui tunnistas, et Dyer oli kõikunud. Selle tulemusena käskis armee ülemjuhataja brigaadikindral Dyeril oma brigaadiülema ametikohalt lahkuda ja teatas, et ta ei saa enam Indias tööd.

Jagage Oma Sõpradega: