Selgitatakse: Uus uuring näitab, et SARS-CoV-2 saab tuvastada 'palja silma' testiga
Suhteliselt vaba liikumise korral on nakkuse leviku tõenäosus suurem ja seetõttu võivad nii kiiresti tulemusi andvad testid, nagu see palja silma test, olla haiguse leviku tõkestamisel otsustava tähtsusega.
Marylandi ülikooli meditsiinikooli (UMSOM) teadlased on välja töötanud COVID-19 eksperimentaalse diagnostilise testi, mis suudab SARS-CoV-2 olemasolu visuaalselt tuvastada 10 minutiga. (AP/fail) Marylandi ülikooli meditsiinikooli (UMSOM) teadlased on välja töötanud COVID-19 eksperimentaalse diagnostilise testi, mis suudab SARS-CoV-2 olemasolu visuaalselt tuvastada 10 minutiga.
Areng toimub siis, kui viirusjuhtumite arv kasvab jätkuvalt, isegi kui paljude riikide valitsused on asunud leevendama oma elanikele kehtestatud piiranguid. Suhteliselt vaba liikumise korral on nakkuse leviku tõenäosus suurem ja seetõttu võivad nii kiiresti tulemusi andvad testid, nagu see palja silma test, olla haiguse leviku tõkestamisel otsustava tähtsusega.
Testis kasutatakse kulla nanoosakeste külge kinnituvat ülispetsiifilist molekuli, mis on võimeline tuvastama spetsiifilist valku, mis on osa viirusele ainulaadsest geneetilisest järjestusest. Autorid on avaldanud oma leiud ajakirjas ACS Nano.
Kuidas test töötab?
Selle palja silma testiga võetakse patsiendilt ninast tampooni või süljeproov ja segatakse see lihtsa laboratoorse testiga, mis sisaldab vedelikku, mis on segatud kulla nanoosakestega, mis on seotud molekuli külge, mis seob end SARS-CoV-2-ga. Kui lahus muutub sügavsiniseks, näitab see viiruse olemasolu. Teisest küljest, kui lahus ei sisalda viirust, ei muuda see oma värvi ja säilitab lilla tooni.
UMSOM-i pressiteates tsiteeriti UMSOM-i diagnostilise radioloogia ja nukleaarmeditsiini ning pediaatria professorit PhD Dipanjan Panit ja uuringu juhti: 'Meie esialgsete tulemuste põhjal usume, et see paljulubav uus test võib tuvastada RNA materjali. viirusest juba nakatumise esimesel päeval. Siiski on vaja täiendavaid uuringuid, et kinnitada, kas see on tõesti nii.
Kuidas seda meetodit võrrelda teiste koronaviiruse testimiseks kasutatavate testidega?
See meetod on kiirem kui teised testid, näiteks tavaline RT-PCR test, kuna see ei nõua täiustatud laboritehnikate kasutamist, mis on nii meetodite puhul, mida tavaliselt kasutatakse DNA analüüsiks amplifitseerimiseks.
Näiteks PCR-testis muundatakse SARS-CoV-2 viiruse RNA esmalt DNA-ks, kasutades protsessi, mida nimetatakse pöördtranskriptsiooniks, mille järel tehakse DNA koopiad ja amplifitseeritakse. RT-PCR-testide tulemuste näitamiseks võib kuluda kuni üheksa tundi, kuid kogu aeg proovide kogumisest kuni aruande esitamiseni võib kesta üle 24 tunni. PCR-test võtab kauem aega ka seetõttu, et viiruse perekonna määramiseks sõelutakse tampooniproov, mille järel tehakse teine test, et teha kindlaks, kas viirus on uudne koroonaviirus.
Aprillis hakkasid India osariigid RT-PCR-testide alternatiivina otsima kiirteste või seroloogilisi teste, kuna juhtumite arv riigis kasvab. Kiirtestid on vereanalüüsid, mille abil saab kindlaks teha, kas inimene on konkreetse patogeeniga kokku puutunud. Seroloogiline test kontrollib plasmat viirusevastaste antikehade suhtes, mida kehas tekib. See võtab vähem kui 30 minutit. Sellegipoolest suudab PCR-test viiruse tuvastada varasemas staadiumis kui seroloogilised testid, mis kontrollivad antikehi, mille tekkeks võib kuluda mitu päeva. Märkimisväärne on see, et positiivsed seroloogilised testid läbivad lõpuks PCR-filtri.
Express Explainedon nüüd sisse lülitatudTelegramm. Klõpsake siin, et liituda meie kanaliga (@ieexplained) ja olge kursis viimastega
Lisaks, kuigi kiirtestid ja RT-PCR testid on võimelised andma valenegatiivseid tulemusi, on palja silma testiga selle juhtumise tõenäosus väike. Paljud praegu turul olevad diagnostilised testid ei tuvasta viirust enne, kui mitu päeva pärast nakatumist. Sel põhjusel on neil märkimisväärne valenegatiivsete tulemuste määr, tsiteeriti Pan pressiteates.
Lisaks, kuna see test ei nõua testi läbiviimiseks ja tulemuste analüüsimiseks laboriseadmeid ega koolitatud personali, võib see olla palju odavam kui teised turul saadaolevad testid. Sellegipoolest väidavad teadlased, et selle testi kohta on rohkem kliinilisi uuringuid õigustatud ja test vajab enne turule müümist USA Toidu- ja Ravimiameti (FDA) heakskiitu.
Jagage Oma Sõpradega:
