Selgitatud: esimene Nobel kliimateaduse jaoks

Selle valdkonna teerajaja Syukuro Manabe jagab ühte poolt füüsika-Nobelist oma kolleegi kliimateadlase Klaus Hasselmanniga, samas kui Georgio Parisi võidab teise poole oma töö eest keerukate süsteemide kallal.

Nobeli füüsikaauhind: Syukuro Manabe, Klaus Hasselmann ja Georgio Parisi (Allikas: Niklas Elmehed/Nobeli preemia Outreach)

2015. aastal palus Ühendkuningriigis asuv kliimateemaline veebiväljaanne Carbon Brief valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC) viienda hindamisaruande peamistel autoritel tuvastada kolm kõige mõjukamat kliimamuutuste uurimistööd, mis kunagi avaldatud. Enim hääli kogus Syukuro Manabe ja Richard Wetherald 1967. aastal, kus esimest korda kirjeldati süsinikdioksiidi ja veeauru mõju globaalsele soojenemisele.

Praegu 90-aastase Manabe mõju kliimateadusele ja selle praktikutele on olnud võrratu. Teisipäeval pälvis ta Nobeli füüsikaauhinna (Wetherland suri 2011. aastal). Manabe jagas poole auhinnast teise kliimateadlase Klaus Hasselmanniga, teise poole aga Georgio Parisi panuse eest keerukate süsteemide mõistmise edendamisse. Need on väga suure juhuslikkuse astmega süsteemid; ilmastiku- ja kliimanähtused on näited keerukatest süsteemidest. Nobeli preemia komitee ütles, et selle aasta füüsikaauhind anti murrangulise panuse eest meie arusaamisele keerulistest süsteemidest.

Esimene äratundmine

See on esimene kord, kui kliimateadlastele antakse füüsika Nobeli auhind. IPCC võitis 2007. aastal rahu-Nobeli auhinna, mis on tunnustus selle jõupingutustele teadlikkuse tõstmisel kliimamuutuste vastu võitlemisel, samas kui Paul Crutzenile 1995. aastal osoonikihiga seotud töö eest keemia-Nobeli auhinda peetakse ainsaks muuks korraks, kui keegi on saanud. atmosfääriteadustest on selle au pälvinud.

Seetõttu peetakse Manabe ja Hasselmanni tunnustust kliimateaduse tähtsuse tunnistuseks tänapäeva maailmas.

See 1967. aasta paber oli põhitöö. See oli esimene globaalse soojenemise protsesside kirjeldus. Manabe ja Wetherland lõid esimest korda ka kliimamudeli. Tänapäeval juhitavad keerukad mudelid, mis on kliimateaduse jaoks üliolulised, pärinevad Manabe loodud mudelist. Ta oli nii mitmel viisil teerajaja ja kliima modelleerimise isa, ütles Pune India Troopilise Meteoroloogia Instituudi kliimamuutuste uuringute keskuse direktor R Krishnan.

Krishnan töötas 1990. aastate lõpus koos Manabega Jaapanis globaalsete muutuste piiriuuringute keskuses. Jaapanlane Manabe veetis suurema osa oma karjäärist Ameerika Ühendriikides Princetoni ülikooli geofüüsikalise vedeliku dünaamika laboris.

Tal ei olnud siis Nobeli preemiat, kuid sellegipoolest oli tal suur mõju. Tema ja teised olid selleks ajaks kliimamudeleid märkimisväärselt täiustanud. Manabe aitas 1970. aastatel kaasa ka esimese ühendatud mudeli väljatöötamisele, kus ookeani ja atmosfääri vastastikmõju modelleeritakse koos. Mäletan, et paaris vestluses rääkis Manabe ka Hasselmanni tööst suure tunnustusega, ütles Krishnan.

Sakslane Hasselmann, kes on samuti praegu 90-aastane, on okeanograaf, kes võttis ette kliimateaduse. Ta on tuntud oma töö tõttu konkreetsete allkirjade või sõrmejälgede tuvastamisel, nagu Nobeli komitee neid nimetas, kliimanähtustes, mis võimaldasid teadlastel kindlaks teha, kas need on põhjustatud looduslikest protsessidest või inimtegevusest.

Hasselmann võimaldas omistamisteaduse valdkonda. 1990. aastatel ja isegi 2000. aastate alguses arutati palju globaalse soojenemise põhjuste üle – kas see oli tingitud inimtegevusest või oli osa looduslikust muutlikkusest. Isegi teadusmaailm jagunes kaheks. IPCC teises või kolmandas hindamisaruandes süüdistati temperatuuri tõustes inimtegevust väga ettevaatlikult. Hasselmanni töö nende sõrmejälgede tuvastamisel on selle arutelu nüüdseks lõpetanud. Kui vaadata IPCC kuuendat hindamisaruannet, mis ilmus selle aasta alguses, siis on ühemõtteline väide, et kliimamuutused on tingitud inimtegevusest, ütles Bala Govindasamy, India Instituudi atmosfääri- ja ookeaniteaduste keskuse professor. Science, Bengaluru ja üks kuuenda hindamisaruande koostajatest. Govindasamy on töötanud Manabega Princetoni ülikooli laboris.

Ka Manabe ja Hasselmann on olnud varasemate IPCC aruannete autorid. Mõlemad andsid oma panuse esimeses ja kolmandas hindamisaruandes, Hasselmann oli autor ka teises hindamisaruandes.

Kuna üldsuse teadlikkus kliimamuutustest kasvab, on julgustav näha, et Nobeli füüsikaauhind tunnustab teadlaste tööd, kes on nii palju kaasa aidanud meie kliimamuutuste mõistmisele, sealhulgas kahe IPCC autori – Syukuro Manabe ja Klaus Hasselmanni – tööd, ütles IPCC. avaldus.

Kliimateaduse süvalaiendamine

Mitmed teadlased ütlesid, et kliimateaduse hilinenud äratundmine ei oleks saanud tulla sobivamal ajal.

Kliimamuutus on suurim kriis, millega maailm ja inimkond praegu silmitsi seisab. Kahjuks on ikka veel inimesi ja valitsusi, kes ei ole tegelikkuses veendunud, kuigi see muutub kiiresti. Lisaks sellele, et Manabe ja Hasselmanni tunnustus on igati ära teenitud ja kauaoodatud, aitab see Nobeli preemia loodetavasti kaasa sellele, et rohkem inimesi usub kliimateadusesse, ütles Maateaduste ministeeriumi endine sekretär M Rajeevan.

Krishnan ütles, et kuni viimase ajani ei peetud kliimateadust oluliseks isegi teadusringkondades. Võib-olla oli põhjus selles, et meie ilmaennustused ei olnud väga täpsed. Mitte igaüks ei hinnanud tõsiasja, et see teadus ise oli ebakindel ja kaootiline. Kliimateadusel pole kunagi olnud näiteks osakeste füüsika või stringiteooria aurat. Kuid see arusaam on nüüd muutumas. Ilmaprognoosid on muutunud palju täpsemaks, tõendid kliimamuutuste kohta on olnud veenvad tänu selliste teadlaste nagu Manabe ja Hasselmann töödele. Ta ütles, et see Nobeli preemia aitaks tõenäoliselt kaasa kliimateaduse edasisele süvalaiendamisele.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Jagage Oma Sõpradega: