Selgitatakse: Euro 2020 turniiri korraldamise komplikatsioonid 11 riigis pandeemia ajal

Euro 2021 toimub 11 riigis, jälgides kontinendi pikkust ja laiust. Turniir levib Bilbaost Peterburini, Dublinist Bakuuni, sidudes erinevaid kultuure ja kliimasid, ideaale ja ideoloogiaid.

Neljapäeval, 10. juunil 2021 asetseb Taanis Kopenhaagenis raekoja ette suur Euro 2020 logoga pall. (AP Photo/Martin Meissner)

Esimest korda spordiajaloos korraldataks mitme meeskonna üritus rohkem kui kolmes riigis. Euro 2021 toimub 11 riigis, jälgides kontinendi pikkust ja laiust.

Turniir levib Bilbaost Peterburini, Dublinist Bakuuni, sidudes erinevaid kultuure ja kliimasid, ideaale ja ideoloogiaid. Kuid nüüdseks kimbutatud UEFA presidendi Michel Platini nägemusel üleeuroopalisest turniirist on oma toetajad ja vasturääkijad.

Kuidas formaat mängib?

24 meeskonnast üheksal on mängud kodus, erinevalt tavaliselt ühest riigist, mis võõrustab kogu turniiri või jagab mängud naabriga.

Üheksast kuus saavad kõik alagrupimängud mängida oma tagahoovis – Inglismaal, Saksamaal, Hispaanias, Itaalias, Hollandis ja Taanis. Kui Inglismaa kerkib alagrupi esinumbriteks, võiks nad oma eelveerandfinaali mängida ka kodus.

Ja kui neil õnnestub võõrsil veerandfinaal võita, võivad nad ka poolfinaali ja finaali kodus mängida.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Mis oli laiali hajutatud meistrivõistluste väidetav loogika?

Platini oletas turniiri formaadi väljakuulutamisel üle-kontinendi turniiri kahte suurt eelist. Fännid ja majandus. Majandusliku ebakindluse ajal ei tahtnud UEFA koormata riiki, kus puudub piisav infrastruktuur. Selle asemel jagataks kulude koormust.

Klassikaline juhtum oli 2012. aasta turniir, mida korraldasid koos Poola ja Ukraina – kaks riiki, mille majandus on vähem kui tugev. Üks eurode eest renoveeritud staadionidest, Arena Lviv, on lammutamise äärel, kuna hooldustasud ja 350 000 naela ulatuvad võlad. Lammutamine läheks ilmselt vähem maksma kui rajatiste ülalpidamine. Kindlasti on alternatiiv korraldada turniir sportlikult ja majanduslikult jõujaamades, nagu Inglismaa või Saksamaa, Hispaania või Itaalia, kus infrastruktuur on terve ja staadioni renoveerimiskulud oleksid minimaalsed. Kuid selline meede hävitaks turniiri kaasatuse ja kaotaks UEFA ekspansionismi. Pealegi tähendab rohkem kodumänge rohkem võimalusi, et staadion jookseb täismajaga. Nagu Platini tol õhtul Kiievis ütles, tulevad fännidele eurod.

Vaade staadionile enne Itaalia koondise treeningut enne reedest Euroopa 2020. aasta jalgpalli A-alagrupi jalgpallimatši Türgiga Rooma olümpiastaadionil, neljapäeval, 10. juunil 2021. (AP Photo/Andrew Medichini, Pool)

Mida tema kriitikud ütlesid?

Tema kriitikud lükkasid selle idee ümber kui liiga ambitsioonika ja lihtsalt järjekordse nipi väiksemate rahvaste häälte võimendamiseks. See kujutas endast mõlemat logistilist takistust – ühe või kahe riigi varustamine suureks turniiriks on lihtsam kui peaaegu terve kontinendi ettevalmistamine euroturniiri korraldamiseks. Kui mõned meeskonnad saavad mängida mugavalt oma kodus, siis teised peavad läbima kontinendi. Mõnel pidi olema tohutu kodueelis ja mõnel üldse mitte. Alati on kasu saanud eliitmeeskonnad.

Milline on pandeemia mõju vormingule?

Kui Platini kujutas ette üleeuroopalist projekti, ei olnud tema ega kogu maailm pandeemia tekitatud kaost arvesse võtnud. Karmi vormi muutis pandeemia ainult karmimaks. Korraldajad maadlevad lugematute keerukustega. Nüüd peavad nad looma mullid igas 11 linnas. Reisimine on praegu riskantsem ja ühtäkki paistab Euroopa suurem, kaks kontinendi vastasotstes asuvat linna Bilbao ja Bakuu on teineteisest 5500 kilomeetri kaugusel. Piiride ületamine ei ole enam nii sujuv kui vanasti.

Protokollid on igas riigis erinevad. Rohkem reisimist tähendab suuremat haavatavust nakatumise suhtes ja vähem taastumisaega. Näiteks Wales sõidab kaheks esimeseks mänguks Bakuusse, seejärel lendab viimaseks Rooma. Kuna valitsused muudavad reisieeskirju, viisaeeskirju ja pandeemiaprotokolle (Inglismaa lubab ainult vaktsiinipassi omajaid), muutub logistika keerulisemaks. See on väga keeruline ja nüüd veelgi keerulisem, tunnistas UEFA president Aleksander Ceferin Associated Press .

Meil peab alati olema plaan, kas B, C või D, usaldas tegevjuht Martin Kallen.

Aserbaidžaanis Bakuus eksponeeritakse neljapäeval, 10. juunil 2021 rahvusmeeskondade jalgpallisärkide all, mis reklaamivad eelseisvat Euro 2020 jalgpallimeistrivõistlust. (AP Photo/Darko Vojinovic)

Lisaks turvameetmetele tuleb paigaldada ka tervishoiu- ja karantiinikorraldus. Nüüd peavad nad mitte ainult arvesse võtma, vaid ka ette kujutama erinevaid võimalusi, mida muidu poleks pildil olnud. Nagu mis siis, kui mängija, tugipersonal või ametnikud nakatuvad? Mis siis, kui linna tabab uus viiruslaine?

Unustada ei tohi ka kliima ja valuuta erinevusi. Venemaa ei võta eurot vastu, just nagu Itaalia põrnitseks Aserbaidžaani valuuta manatit. Bakuus on suvi ja Peterburis kevad.

Miks UEFA turniiri ära ei jätnud?

Sellisena on ürituse edasilükkamine kandnud suuri kahjusid. Neil on vastavalt AP , sai 300 miljoni euro suuruse kaotuse, on mängus veel kaks miljardit, kui turniiri starti ei õnnestu. Veelgi enam, juhtorgan on välja köhinud 235 miljonit eurot, et aidata oma 55 liikmesühingul pandeemiaga toime tulla.

Ka paljudel sponsoritel on oma osa – põhjus, miks Euro 2020 võistlust Euro 2021 vastu ei muudetud. Rebrändi muutmine oleks purustanud spordi majanduse. Seega oli turniiri katkestamine mõeldamatu.

Milline on selle formaadi tulevik?

Mitte kunagi, ütleb Ceferin. Palju sõltuks turniiri õnnestumisest. Sujuv turniir võib anda täpsema versiooni.

Jagage Oma Sõpradega: