Selgitatakse: kas vanameistrid saavad võrgumales petta ja pääsevad?

Millised on levinumad viisid Internetis petmiseks? Millised märgid näitavad, et keegi kasutab malemootorit? Amatööre võib püüda, aga kuidas on lood suurmeistritega? Milliseid kontrolle kasutatakse petmise vältimiseks?

Kogenud mängija suudab leida mustreid, mis viitavad võimalikule petmisele. (Twitter/@FDIE_Chess)

Interneti-male on pandeemia ajal hoogsalt kasvanud ja nii on ka kaugetes kohtades istuvate mängijate petmine. Viimane skandaal juhtus rahvusvahelise organisatsiooni (FIDE) ülikoolide online-turniiril, kus võitja, endine Ukraina naiste meister, diskvalifitseeriti ja samuti 19 teist. Kui sügav mäda siis males on?

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Mida ütleb statistika?

Eelmise aasta augustis avaldas chess.com statistika, et näidata, kuidas kontod suleti, kuna petmine kasvas pärast veebimalevat. Enne pandeemia algust keelustas populaarne võrgumängude sait umbes 6000 mängijat kuus. 2020. aasta juunis ulatus see arv peaaegu 17 000ni. Nimetatud mängijad on kasutanud ka ebaseaduslikke vahendeid. Veebisaidil öeldakse, et suleti 400 tiitliga mängija kontod, sealhulgas 46 suurmeistrit.

Millised on levinumad viisid Internetis petmiseks?

Malemootori, arvutiprogrammi kasutamine võrgus mängides on üks meetoditest, mida mängijad petmiseks kasutavad. FIDE president Arkadi Dvorkovitš on öelnud, et 'arvuti abil petmine on tänapäeva male tõeline nuhtlus'. Arvutiprogrammid, mis toidavad malemootoreid, ja rakendused aitavad malemängijal mängida täpselt ja väga kiiresti. Mängijad saavad ka elektroonilisel seadmel saada viipa neilt, kes on neist paremad, mida on ekraanil mängides raske tuvastada. Kuigi lauamängudes tuleb ette petmist, teeb asjaolu, et mängijad istuvad näost näkku, vahekohtunikul palju lihtsamaks igasuguste näpunäidete tuvastamise.

Millised märgid näitavad, et keegi kasutab malemootorit?

Kogenud mängija suudab leida mustreid, mis viitavad võimalikule petmisele. Vanameister Pravin Thipsay taandab selle profülaktikale (selgitab käigu, mis peatab vastase ohu). Kui keegi petab, on lihtne aru saada, räägib Thipsay sellel veebisaidil . Mootorite profülaktikaks on väga kummaline viis, tehes seda aritmeetiliselt, mitte strateegiliselt. Mootor väldib alati kaitseliigutust. Mootori esimene tegevuskava on vasturünnak. Kui ähvardate malemootoriga (seda kasutab mängija), ähvardab masin teid tagasi, mis tähendab, et teil ei ole võimalust seda käiku mängida. Pärast seda, kui mängite kõik oma käigud õigesti, siis hiljem, kui mootor mõistab, et vastupanu pole võimalik teha, valib ta kaitsekäigu alles siis. Kellelgi pole sellist energiat, et nii teravalt mängida ja alati vasturünnakuid teha, ütleb Thipsay.

Teised kingitused on siis, kui suhteliselt uuel veebikontol on kõrge võiduprotsent ja väga kõrge täpsus, näiteks 95 protsenti, ja see on reitingute osas oma kaalust suurem. Nagu 1500 reitinguga mängija mängiks pidevalt nagu 2200 reitinguga mängija.

Amatööre võib püüda, aga kuidas on lood suurmeistritega?

Thipsay ütleb, et suurmeistritel on palju paremad võimalused pääseda, kui nad malemootorit kasutades petavad.

Näiteks kui tahan petta, siis mängin oma tavalisi liigutusi ja kui leian otsustava positsiooni, võtan mootori appi. Põhjus, miks algajad petmisega vahele jäävad, on see, et nad kasutavad mootorit igas liigutuses ja sõltuvad täielikult mootorist, ütleb Thipsay.

Mida vanameister teeb, on see, et ta mängib oma tavalist avamängu, mängib oma tavapositsiooni ja järsku otsustaval hetkel võtab ta mootori appi. Mootor annab hea liigutuse ja vanameister leiab sellele loogika. Maksimaalselt võib ta vajada veel üht abi malemootorilt. Ja siis on suurmeister võimsal positsioonil. Tippmängijal on väga lihtne petta ja see on peamine murekoht, täpsustab Thipsay, kes on petmisohu tõttu veebis avatud turniiride mängimise lõpetanud.

Milliseid kontrolle kasutatakse petmise vältimiseks?

Interneti-turniiril Magnus Carlsen Invitational, mis oli üks esimesi suuremaid sündmusi sulgemise ajal, olid paigas heidutusmeetmed. Kõigil mängijatel paluti mängu ajal minna ekraani jagamise režiimi, mida vaatab peakohtunik. Igale mängijale tuli fokuseerida veebikaamera ja kaks lisakaamerat erinevate nurkade all pidi töötama. Ühtegi muud tarkvara ei tohtinud arvutis lahti hoida ja mänge vaatas üle petmisvastane tarkvara. Enamikul võrguturniiridel on nüüdseks võetud ranged petmisvastased kaitsemeetmed.

Millised on veebis petmise peamised juhtumid?

Eelmise aasta oktoobris alistas Armenia Eagles PRO maleliiga finaalis St Louis Arch Bishopsi. Armeenia suurmeister Tigran Petrosian, tollal maailma nr 260, võitis Fabiano Caruanat, 2. edetabelit. Chess.com-i Fairplay meeskond jõudis aga järeldusele, et Petrosian pettis poolfinaalis ja finaalis ning määras talle eluaegse mängukeelu. Kuigi mängijaid jälgiti pidevalt kaamerate abil, nähti Petrosiani sageli oma ekraanilt eemale vaatamas, vahendas The Guardian.

Twitteris tabas Petrosian maailma nr.8 Wesley So't, kes oli talle välja hüüdnud: Sa oled suurim luuser, keda ma oma elus näinud olen! Sa tegid oma pampersis PiPi, kui ma võitsin sinust palju tugevamaid (sic) mängijaid!... sa oled nagu tüdruk, kes nutab pärast seda, kui ma sind võitsin! Petrosian säutsus.

Muide, Petrosian oli öelnud, et mängu ajal džinni joomine aitas tal mängimise ajal kaasa.

Jagage Oma Sõpradega: