Selgitatud: kuidas lugeda kohtuotsust Apple vs Epic Games

Siin on Apple vs Epic Games kohtuotsuse tipphetked ja selle tähendus iPhone'i ja iPadi kasutajatele.

FAILIFOTO: 17. veebruaril 2021 tehtud illustratsioonifotol on 3D-prinditud Lady Justice'i kuju näha Apple'i ja Epic Gamesi logode ees. REUTERS/Dado Ruvic/Illustratsioon/Failifoto

The otsus kõrgetasemelises Apple vs Epic Games kohtuasjas polnud see, mida kumbki pool tahtis. Epic Games väitis, et Apple'i App Store on monopol ja nõuab selliste mängude eest nagu Fortnite üüratuid tasusid. Kuid Californias Oaklandis asuva föderaalkohtu otsus, vaatamata sellele, et tegemist on omamoodi kompromissiga, annab tooni sellele, kuidas suur tehnoloogia järgmistel aastatel mitmel viisil toimib.

Apple vs Epic Games kohtuotsuse esiletõstmised ja selle tähendus iPhone'i ja iPadi kasutajatele:

Apple ei ole 'monopoolne'

Epic Games oli korduvalt püüdnud tõestada, et Apple'i App Store on monopol, sundides arendajaid järgima selle reegleid, et jõuda miljardite iOS-i seadmeteni. Kuid kohtunik Yvonne Gonzalez Rogers otsustas Apple'i kasuks, öeldes, et ettevõte ei ole monopol ja selle edu ei ole ebaseaduslik.

Kuigi kohus leiab, et Apple'il on märkimisväärne üle 55% turuosa ja erakordselt kõrge kasumimarginaal, ei näita need tegurid üksi monopolivastast käitumist. Edu ei ole ebaseaduslik, otsustas kohtunik Rogers.

Apple'i jaoks on see suur võit, kuna ettevõte väitis algusest peale, et App Store'i struktuur on seaduslik.

Kohtunik kirjutas, et lõplik katseprotokoll ei sisaldanud tõendeid muude kriitiliste tegurite kohta, nagu tõkked turule sisenemisel ja käitumise toodangu vähenemise või innovatsiooni vähenemise kohta asjaomasel turul. Kohus ei pea seda võimatuks; Ainult et Epic Games ei suutnud oma kohustust näidata, et Apple on ebaseaduslik monopolist.

Epic võitis 'osaliselt', kuid kaotas kohtuasja

Kohtunik Rogers tegi süsti, mille kohaselt peab Apple laskma arendajatel näidata klientidele erinevaid makseviise väljaspool App Store'i. Lihtsamalt öeldes peab App Store lubama kolmandate osapoolte makseid.

Apple ei saa keelata arendajatel lisada oma rakendustesse ja metaandmetesse nuppe, välislinke või muid üleskutseid tegevusele, mis suunavad kliente ostumehhanismide juurde. Tellimus jõustub 90 päeva pärast. Apple väitis, et kõik rakendused peaksid kasutama Apple'i enda rakendusesiseseid maksevõimalusi. Tavaliselt vähendab ettevõte rakenduste ostmist 15–30 protsenti.

See mõõdetud abinõu suurendab konkurentsi, suurendab läbipaistvust, suurendab tarbijate valikut ja teavet, säilitades samal ajal Apple'i iOS-i ökosüsteemi, millel on konkurentsi soodustavad õigustused, otsustas Rogers.

Kuigi näib, et Apple'i tulus App Store'i äri sai kohtuotsusega suure löögi, ei mõjuta see Cupertino ettevõtet pinnatasandil kuigi palju. Muidugi, see on võit arendajatele, kuid mitte eriti Epicule.

Apple jätkab App Store'i tavade järgimist ega pea olulisi muudatusi tegema, mida Epic oli algusest peale vaielnud. Tegelikult puudutas Apple-Epic Gamesi kohtuasi Cupertino jäika kontrolli App Store'i üle. See oli peamine põhjus, miks Epic Apple'i kohtusse kaebas.

Otsus leevendab teatud mõttes mõningaid piiranguid, mille Apple on oma arendajatele seadnud. Ettevõte lubas hiljuti lugejarakenduste, nagu Netflix, Spotify ja Kindle, arendajatel registreerumiseks veebi linkida. Nii saaksid nad Apple'i 30-protsendilisest kärpimisest mööda minna. Selguse mõttes ei hõlma kontsessioon rakendusi, mis sisaldavad rakendusesiseseid oste või tellimusi, näiteks Epic Gamesi Fortnite või Tinderi rakendus.

Otsuse mõju iPhone'i ja iPadi kasutajatele

Kui olete iPhone'i või iPadi kasutaja ja soovite tellida voogesitusrakenduse, võite saada võimaluse maksta arendaja enda süsteemide kaudu. Võite näha populaarsetes rakendustes uut nuppu, mis võimaldab osta asju (nt Roblox) oma maksesüsteemi kaudu või tellida või sooritada makse veebibrauseris. Kas see tähendab, et rakendusesiseste ostude ostmine muutub odavamaks? me ei tea veel. Kuna arendajad ei ole enam kohustatud Apple’i enda maksesüsteemi kasutama, võivad nad kas hindu alandada või säästud enda juures hoida.

Epic Games on 'ületatud monopolivastastest väidetest'

Kohtuotsuse järeldus on see, et Apple'i 30-protsendiline vahendustasu oma makseprotsessorilt ei kao kuhugi. Tegelikult ütles kohtunik Rogers, et Fortnite'i arendaja Epic Games ületas oma konkurentsivastases hagis Apple'i vastu. Algusest peale oli vaidlus selle üle, kas nimetada Fortnite'i tegelikuks mänguks. Kohtunik leidis vea selles, kuidas Epic määratles tooteturu, kuna mängul puudub juriidiline määratlus. Ta ütles, et vaidlus ei olnud kunagi selle üle, kuidas videomänge levitatakse, vaid kuidas videomängude makseid töödeldakse. Epic Gamesi ainus võit on kohtuotsuse vormis, milles öeldakse selgelt, et Apple ei saa takistada rakenduste arendajaid suunamast kasutajaid kolmandate osapoolte maksevõimaluste juurde. Apple võitis tegelikult üheksal kümnest, välja arvatud see üks.

Otsus kohustab Epicit hüvitama Apple'ile App Store'i kärpe, mida ettevõte vältis kuude jooksul maksmast, kuna see rikkus Apple'iga sõlmitud lepingut. Fortnite'i tootja peab nüüd maksma Apple'ile 3,6 miljonit dollarit App Store'i eeskirjade rikkumise eest eelmisel aastal. Eelmisel aastal tutvustas Epic Fortnite'is oma makseviisi, rikkudes App Store'i reegleid ja mille tõttu Apple viskas Fortnite'i App Store'ist välja. See oli Apple'i ja Epic Gamesi vahelise juriidilise võitluse algus.

Tänane otsus ei ole arendajatele ega tarbijatele võit. Epic võitleb ausa konkurentsi eest rakendusesiseste makseviiside ja rakenduste poodide vahel miljardi tarbija jaoks. https://t.co/cGTBxThnsP

- Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 10. september 2021

Epic Gamesi juht Tim Sweeney ütles, et otsus ei toonud ei arendajate ega tarbijate võitu ning teatas, et ettevõte võitleb ausa konkurentsi eest rakendusesiseste makseviiside ja rakenduste poodide vahel miljardi tarbija jaoks. Ootuspäraselt on kõrgetasemeline arendaja esitanud Apple'i App Store'i poliitika üle apellatsiooni.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Jagage Oma Sõpradega: