Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Cauvery tänane otsus: mis see vaidlus on?

Cauvery veevaidluse otsustas Cauvery veevaidluste kohus (CWDT) 2007. aastal. Tribunali määruse vaidlustasid Tamil Nadu ja Karnataka.

Cauvery tänane otsus: mis see vaidlus on?Vaidlus: Karnatakas, kus aprillis toimuvad valimised, on jõgi päästerõngaks põllumeestele, kes sõltuvad sellest põllumajandusvajaduste rahuldamiseks.

Ülemkohus kuulutab oma otsuse Cauvery jõe vee jagamise vaidluses Tamil Nadu, Karnataka, Puducherry ja Kerala vahel reedel. Vaidluse otsustas 2007. aastal Cauvery veevaidluste kohus (CWDT). Tamil Nadu ja Karnataka vaidlustasid tribunali määruse.







Kohtuotsuse tähendus

Tõenäoliselt on sellel kohtuotsusel poliitilised tagajärjed kõikides osariikides. Karnatakas, kus aprillis toimuvad valimised, on jõgi päästerõngaks põllumeestele, kes sõltuvad sellest põllumajandusvajaduste rahuldamiseks. Samuti pakub see joogivett sellistele linnadele nagu Bengaluru. Jõgi on Lõuna-Karnataka elanike jaoks uhkuse sümbol, kus vaidlus on sageli taandunud vägivallaks.



Ebasoodne otsus võib olla tagasilöök Karnatakas valitsevale kongressile, millel on osariigi lõunaosas suured panused. Selle peamine rivaal selles piirkonnas on H D Deve Gowda Janata Dal (ilmalik).

Loe | Cauvery veetüli LIVE värskendused



Tamil Nadu endine peaminister J Jayalalithaa, kes oli Cauvery liikumise esirinnas, lukustas sageli Karnatakaga sarvi, et kaitsta oma osariigi huve. Tamil Nadu kasuks tehtud korraldus annab tõuke kogu Indiat valitsevale Anna Dravida Munnetra Kazhagamile.

Kuidas vaidlus kasvas



Vaidlus sai alguse pärast Karnataka katseid eelmisel sajandil laiendada Cauvery vesikonnas põllumajandustegevust. Varem teenis jõgi peamiselt Tamil Nadu põllumeeste vajadusi. Tamil Nadu nõudmisel moodustas liidu valitsus 1990. aastal CWDT. Kohus andis oma korralduse vastu 5. veebruaril 2007. Kasutamiseks saadaolevast 740 tuhandest kuupjalgast (TMC) anti Tamil Nadule 419 TMC, Karnatakale 270 TMC, Keralale 30 TMC ja Puducherryle seitse TMC. Ülejäänud 14 TMC-d olid reserveeritud keskkonnakaitseks.

Korralduses märgiti ka, et Karnataka peab normaalsetel mussoonaastatel (juunist maini) vabastama 192 TMC vett juunis, 34 TMC juulis, 50 TMC augustis, 40 TMC septembris, 22 TMC oktoobris, 15 TMC novembris, 8 TMC detsembris, 3 TMC jaanuaris ja 2,5 TMC iga kuu veebruarist maini Biligundlu veejaama Tamil Nadus. Kui tootlus… on hädaaastal väiksem, vähendatakse eraldatud aktsiaid proportsionaalselt… Kerala, Karnataka, Tamil Nadu ja… Pondicherry vahel, teatas tribunal.



Karnataka oli kohtuotsusele vastu ja esitas kõrgeima kohtusse avalduse, nõudes 312 TMC vett. Tamil Nadu järgis eeskuju. Kohus tühistas määruse 2017. aasta septembris.

cauvery veevaidlus, cauvery veevaidluse otsus täna ülemkohus



Kust see kõik alguse sai

Ajalooliselt kasutas Tamil Nadu jõe kogusaagist umbes 602 TMC-d. Selle tulemusena oli kuni 20. sajandi vahetuseni Karnataka jaoks saadaval vaid umbes 138 TMC-d.



1924. aastal ehitas Tamil Nadu Metturi tammi ja kaks osariiki sõlmisid lepingu, mis kehtib 50 aastaks. Pakt võimaldas Tamil Nadul laiendada oma põllumajanduspiirkonda 11 lakh aakri võrra olemasolevalt 16 lakh aakrilt. Karnataka sai loa suurendada oma niisutusala 3 lakh aakrilt 10 lakhi aakrini.

1974. aastal, kui kokkulepe aegus, väitis Karnataka, et leping piiras tema võimet arendada Cauvery jõgikonnas põllumajandustegevust. Kaotatud pinnase korvamiseks alustas ta veehoidlate ehitamist. See viis kahe osariigi vahelise vaidluseni.

Raevu poliitika

Aastatel 1990–1991, kui mussoonvihmad olid Karnataka lõunaosas 35% tavalisest madalamad, raputas osariiki vägivaldne meeleavaldus, milles hukkus 18 inimest, kes protestisid CWDT ajutise korralduse vastu lasta Tamil Nadusse vett. Sellise ulatusega intsidente pole aga pärast seda nähtud.

Jagage Oma Sõpradega: