Selgitatud: USA laiendab immigratsioonipoliitikas avaliku tasu tähendust. Mida see tähendab?
Uus reegel laiendab avaliku tasu mõiste ulatust, kehtestades lisatingimused, mis võivad välistada sisserändajal rohelise kaardi saamise.
Trumpi administratsioon, kes on varem mitmel korral (edutult) proovinud USA Kongressis immigratsiooniseadusi vastu võtta, kavatseb väidetavalt jõustada uut reeglit täidesaatva tegevuse kaudu. Eelmisel nädalal andis USA märku suurest muudatusest oma rohelise kaardi poliitikas, teatades avaliku tasu mõiste laiendamisest. Uus reegel, mis peaks ametlikuks saama tänavu 15. oktoobril, võib drastiliselt vähendada seaduslikku immigratsiooni USA-sse.
Trumpi administratsioon, kes on varem mitmel korral (edutult) proovinud USA Kongressis immigratsiooniseadusi vastu võtta, kavatseb väidetavalt jõustada uut reeglit täidesaatva tegevuse kaudu.
Kuidas USA defineerib 'avalikku tasu'
Ameerika Ühendriikide kodakondsus- ja immigratsiooniteenistuse (USCIS) veebisaidi kohaselt on praegune määratlus järgmine:
Vastuvõetamatuse kindlakstegemisel tähendab riiklik tasu isikut, kes tõenäoliselt muutub peamiselt riigi ülalpidamiseks sõltuvaks, mida näitab kas sissetulekute säilitamiseks rahalise rahalise abi saamine või valitsuse kulul pikaajalise hoolduse institutsionaliseerimine.
Ülaltoodud määratluse alla kuuluvad programmid hõlmavad täiendavat turvatulu (SSI), abivajavate perede ajutist abi (TANF), riiklikke ja kohalikke üldabiprogramme ning pikaajalise hoolduse programme, nagu Medicaid.
Programmid, mida üldiselt ei peeta avalikult tasuliseks, hõlmavad mitterahalisi hüvitisi, nagu riigikoolid, lastehoiuteenused, Medicaid (mittepikaajaline), riiklik abi vaktsineerimiseks, erakorralised meditsiiniteenused, laste tervisekindlustusprogramm (CHIP), toitumisprogrammid, nagu toidutalongid. , asendushooldus- ja lapsendamisabi ning tööalased koolitusprogrammid.
Sisserändaja „riigilõivuks” muutumise tagajärjed
Olemasoleva poliitika kohaselt võivad USCIS-i immigratsiooniametnikud keelduda rohelise kaardi väljastamisest avaliku tasu alusel, kui taotleja on tõenäoliselt peamiselt sõltuv valitsusest. Seda kaalutlusõigust tuleb kasutada alles pärast asjaolude, sealhulgas selliste tegurite nagu vanus, tervis, rahaline seisund, haridus ja oskused, uurimist.
Vastuvõetamatus avaliku tasu alusel saab toimuda ainult rohelise kaardi menetluses, mitte aga kodakondsuse menetlemises (mida enamasti taotletakse siis, kui taotlejal on juba roheline kaart).
Loe ka | Kõnekad numbrid: igal aastal saavad USA rohelised kaardid üle 60 000 indiaanlase
Mida on Trumpi administratsioon muutnud
Uus reegel laiendab avaliku tasu mõiste ulatust, kehtestades lisatingimused, mis võivad välistada sisserändajal rohelise kaardi saamise.
Olulisemad muudatused on: sotsiaalhoolekandeprogrammide lisamine avaliku tasu nimekirja, toetuste varasema kasutamise arvestamine ning pere- ja üksikisiku sissetulekukriteeriumide oluline tõus.
Liikumise mõju
Kriitikud on väitnud rassilist eelarvamust, öeldes, et samm on suunatud arengumaadest pärit sisserändajatele, eelistades samal ajal jõukamaid taotlejaid globaalsest põhjast.
Seda reeglit kritiseeritakse ka selle võimaliku pikaajalise mõju pärast USA-le, kuna riigis juba elavad seaduslikud immigrandid kardavad nüüd põhiteenuste kasutamist.
Ära jäta vahele Explained: Miks oli Pradhan Mantri Ujjwala Yojana õigeaegne poliitiline sekkumine
Jagage Oma Sõpradega:
