2020. aasta Bihari valimistulemus: BJP ja NDA jaoks viis suurt väljavõtet
Populaarseimad küsimused: tulemuste lugemine, lähenevate valimiste vaatamine, peaministri koht ja roll selles olukorras, võimalikud murekohad ja liidu seisukord.

Mida tähendavad tulemused BJP jaoks?
Poliitiliselt ja valimiste seisukohalt on Bihar ülioluline ja omamoodi kellaosariik Hindi südamemaa poliitika jaoks. BJP on tohutult juurde saanud nendel valimistel. 2015. aastal oli selle arv 157 kohast 53; 2020. aastal võitis BJP vaidlustatud 121 kohast 74. BJP võib väita, et ta on NDA võidule viinud, kuna tema liitlastel, eriti Nitish Kumari JD(U)l, pole hästi läinud.
JD(U) kehv esitus – 115-st vaidlustatud kohast võis ta võita vaid 43 – teeb BJP-st liidu juhtivpartneriks Biharis – positsiooni, mille poole partei on juba ammu pürginud. Partei kaader nõuab, et peaminister peab olema BJP-st. Kuid, märkisid mitmed BJP juhid et peaminister Narendra Modi, siseminister Amit Shah ja isegi partei president J P Nadda ei toeta tõenäoliselt seda nõuet kohe. Need juhid märkisid, et erakond võiks seda nõudlust kaaluda umbes aasta pärast.
#Nitishkumar , uudistetegija, ühtsusest ja vendlusest. #Bihari valimistulemused #Biharpolls pic.twitter.com/DTLvaoK7Fs
- sellel veebisaidil (@ IndianExpress ) 11. november 2020
Kuid ülekaalukas esitus valimistel julgustab BJP-d kindlasti järgima oma tegevuskava poliitika, ametissenimetamise ja valitsuse moodustamise osas. See avab parteile ruumi panna oma juhid kõrgeimatele positsioonidele ja kasutada olukorda, et laiendada oma tegevusala kastide ja klasside piiridest kaugemale.

Kas Bihari valimistulemused mõjutavad teisi järgmisel aastal toimuvaid osariigi valimisi?
Kindlasti. Mahaul kaafi on oluline (atmosfäär on üsna oluline), ütles üks vanem peojuht. BJP suutlikkus võita võitu vaatamata tugevate piirkondlike parteide olemasolule muudab selle julgemaks Lääne-Bengalis, kus ta on ägedas konkurentsis valitseva Trinamooli kongressiga. Lääne-Bengalis võiks aga ametivõimude vastased hääled jagada BJP ja vasakkongressi vahel.
#TejashwiYadav , uudistetegija, kõigile heaolu toomisest. #Bihari valimistulemused #biharpolls pic.twitter.com/2Y9cVjbcSg
- Indian Express (@IndianExpress) 11. november 2020
Kuni Biharini ei olnud BJP tulemused osariigi küsitlustes pärast muljetavaldavat Lok Sabha esitust 2019. aastal olnud tähelepanuväärsed. See kaotas võimu Maharashtras, kraabiti läbi Haryanas ja kaotas võimu Jharkhandis ja Delhis. BJP loodab, et näitamine Biharis on trendi peatanud ja annab sellele hoo Lääne-Bengali ja Assami eelseisvatel valimistel.
Ülejäänud kahes osariigis Tamil Nadus ja Keralas, kus toimuvad assamblee valimised, ei ole BJP-l erilist mõju ning selle peamine eesmärk oleks häälte osakaalu suurendamine ja mõne koha võitmine. Siiski annaks Bihari esitus kindlasti tõuke ja aitaks tal leida uusi liidupartnereid või tugevdada sidemeid olemasolevate partneritega nendes riikides.
Loe ka | Suhas Palshikar selgitab 5 peamist väljavõtet Bihari valimistulemustest
Millist mõju avaldab Bihari tulemus peaministri isiklikule populaarsusele?
Kampaania ja tulemused on näidanud, et Narendra Modi populaarsus on vaatamata koroonaviiruse pandeemiale ja majanduse kokkuvarisemisele puutumata. BJP võib nüüd väita, et valimised olid pigem rahvahääletus Modi valitsemise üle, mitte aga hääletus Nitish Kumari üle peaministriks.
See võit, mis tuleb ajal, mil peaministrit on kritiseeritud Covid-19 olukorraga toimetuleku, Hiina piiril Ladakhis valitsevate pingete ja majanduskasvu aeglustumise pärast, asetaks ta tugevamale pjedestaalile ja julgustaks teda. jätkama oma valitsuse reformikava ja muid algatusi.
Demokraatia on rahva õnnistusel taas Biharis võidu saavutanud. @BJP4Bihar Selle sihikindluse ja pühendumusega, millega kõik NDA töötajad töötasid, on see tohutu. Õnnitlen töötajaid ja avaldan siirast tänu Bihari inimestele.
— Narendra Modi (@narendramodi) 10. november 2020
Aja jooksul oli Modi mõju assamblee valimistele hakanud vähenema, kuna mitmed osariigid hääletasid kohalike küsimuste üle. BJP sõitis 2014. aasta Modi lainel muljetavaldavate võitudeni Maharashtras, Haryanas ja Jharkhandis; seda ei saanud aga pärast 2019. aastat korrata, kuigi BJP tulemus tõusis Lok Sabha rekordilisele 303-le. Seni - ja Bihar 2020.

Nii et kas on midagi, mida BJP näeks jätkuvalt murekohana?
Need valimised on paljastanud tugevate piirkondlike juhtide puudumise erakonnas. Kui BJP esimest korda Atal Bihari Vajpayee juhtimisel võimule tuli, oli BJP kasvatanud üles mitmed piirkondlikud juhid – BS Yediyurappa Karnatakas, Shivraj Singh Chouhan Madhya Pradeshis, Vasundhara Raje Rajasthanis ja Raman Singh Chhattisgarhis –, kellel oli piisavalt karismat. ja rahva toetus oma osariikide korduvalt parteile toimetamiseks.
Praegu aktiivsed BJP peaministrid, sealhulgas Raghubar Das Jharkhandis ja Devendra Fadnavis Maharashtras, ei ole suutnud samamoodi toimetada – isegi Manohar Lal Khattar Haryanas on olnud mitmel viisil ebaveenv. BJP praegusel juhtimisel on vaid Yediyurappa vanemast põlvkonnast suutnud oma populaarsust puutumata hoida, kuna enamik teisi on kahanenud.
Vähemalt kaks BJP juhti juhtisid tähelepanu sellele, et partei liigne tsentraliseerimine ei pruugi seda olukorda aidata. Võimu tsentraliseerimine ja peaaegu täielik sõltumine ühest-kahest isiksusest otsuste tegemisel on nõrgestanud piirkondlikke satraape, kes pole paljudel juhtudel saanud keskse juhtkonna täit toetust oma baaside säilitamisel oma osariikides.
Ja kuidas on lood NDA-ga kui liiduga?
Bihari tulemused on NDA pärast mitmeid hiljutisi tagasilööke tagasi tõmbanud.
Viimase kahe aasta jooksul on BJP kaotanud kaks oma traditsioonilist liitlast, Shiv Sena ja Shiromani Akali Dal (SAD). Nüüd, kui JD(U) on veelgi nõrgenenud, pole NDA-l peale BJP enam ühtegi olulist osapoolt. Siiski võiks BJP kasutada võimalust näidata üles suurt südant, lubades Nitish Kumaril uuesti peaministriks saada. See olukord aitaks tal hea alliansipartnerina teenida head tahet.

BJP suurepärane jõudlus ja tagasilöök JD(U)-le võivad muuta Chirag Paswani ja LJP NDA-s mugavamaks. The tulemused näitavad et LJP kandidaadid said mõnes ringkonnas BJP vaikiva toetuse. Oma vähenenud tugevuse tõttu ei saa JD(U) enam nõuda LJP NDA-st väljaheitmist ega liidu valitsusest eemale hoidmist.
NDA nõrgenemine pole BJP jaoks hea uudis – vaatamata sellele, et ta on suurim partei, ei ole see ikka veel omandanud 1950. ega 1960. aastate kongressi rahvuslikku iseloomu. Kongressi pluraalne iseloom ja kohalolek riigi igas nurgas oli võimaldanud tal võimul püsida aastakümneid. Kuid BJP, millel on endiselt hindi vööpartei kuvand, pole veel lõunaosariikidesse sügavalt tunginud – ja siin võivad õiged liidupartnerid mängida otsustavat rolli. Kõrgem juht ütles: BJP-s ei ole endas mitmekesisust. See võib omandada mitmekesisust koos oma alliansi partneritega. Kuid oluliste partnerite puudumine on erakonna tuleviku jaoks ebasoodne.
Ära jäta vahele Explained | Miks viibis Biharis Covid-19 ajal häälte lugemine?
Ettekujutus BJP-st kui suutmatusest koalitsioone juhtida võib takistada alliansipartnerite võitmist lõunas. Tamil Nadus on valitsev AIADMK, kellega BJP on olnud sõbralik, hakanud assamblee valimiste lähenedes oma jätkuvale sõprusele kõrget hinda maksma.
BJP juhitud NDA-l oli Vajpayee esimesel ametiajal rohkem kui 20 alliansipartnerit ja praegusel NDA-l, 2014. aasta esimestel päevadel, oli rohkem kui tosin. Kuid koos BJP kasvu ja laienemisega on partei kaotanud ühe partneri teise järel ja muutub üha enam üksildaseks. See võib pärast punkti ja pikemas perspektiivis BJP-d kahjustada. Express Explained on nüüd Telegramis
Jagage Oma Sõpradega: