Lihtsamalt öeldes: miks Nepali siirikuvastane juht Lokman Singh Karki seisab silmitsi kirvega
Katmandus on üle nädala olnud uudised Nepali kõrgeima korruptsioonivastase võitluse asutuse juhtiva mehe tagandamisest.
Nepali maja võtab Karki tagandamisavalduse uuesti käsile 10. novembril. Lokman Singh Karki üllatas paljusid, kui valis Nepali Kongressi, Nepali Ühtse Kommunistliku Partei (Maoist), Nepali Kommunistliku Partei – Ühtse Marksistliku Leninliku Partei ja Madhesi Foorumi tippjuhtide üksmeelse valiku uurimiskomisjoni juhiks. Nepali korruptsioonivastase põhiseadusliku organi võimu kuritarvitamine umbes nelikümmend viis kuud tagasi.
Toonane valitsus, mida juhtis ülemkohtu esimees Khilraj Regmi, määras ta koheselt sellele ametikohale, hoolimata toonase presidendi Ram Baran Yadavi laialt levinud seisukohtadest, et ta kasutab ametisse nimetamise peatamiseks kogu oma jõudu. Seejärel tsiteeris presidenti kodanikuühiskonna juht, kes tema poole pöördus ja ütles, et ma ei suuda India survet trotsida.
CIAA juhina tegi Karki korduvalt uudiseid ja teda kritiseeriti sageli selle eest, et ta võttis sihikule 'väikesed kalad', lastes suurematel neist läbi lipsata. Kuid ajakirjaniku ja kodanikuühiskonna liidri Kanakmani Dikšhiti aprillis väljakutsumine ja sellele järgnev vahistamine väidetavas korruptsiooniga seotud juhtumis ning Dikshiti vabastamine ülemkohtu korraldusel tekitas poliitikas, kodanikuühiskonnas ja meedias arvamusi nagu kunagi varem . Karki tagandamisavaldus, millele on alla kirjutanud 157 parlamendiliiget nii valitsevatest maoistidest kui ka opositsioonilisest CPN-UML-ist, on praegu parlamendis arutlusel.
Kuidas asjad nii läksid?
Karkil oli pikka aega olnud proovilepanev suhe poliitikute, bürokraatia ja valitsusväliste organisatsioonidega, mis on mõnikord sama võimsad kui Nepali riik, kuid sähvatuspunkt saabus kaks kuud tagasi, kui ülemkohus otsustas võtta vastu läbivaatamistaotluse, mis seadis kahtluse alla Karki sobivuse CIAA ametikohale. pealik. Tema toetajad takistasid väidetavalt kohtukutse edastamist, mis ajas parlamendisaadikud, kes pidasid seda põlgavaks, raevu. Ballast nende vastuseisule andis käimasolev tänavamobilisatsiooniprogramm, mida juhtis dr Govinda K C – ortopeediline kirurg ja aktivist, keda sageli peeti Nepali Anna Hazare’iks –, kes on süüdistanud Karkit korruptsiooni edendamises teatud tema sugulaste juhitavates meditsiinikolledžites.
Septembri keskel teatas CIAA, et uurib kuu aja jooksul väidetavalt miljarditesse ulatuvaid eeskirjade eiramisi maoistide kantsis – mis viitab selgelt sellele, et peaminister Pushpa Kamal Dahal ja asepresident Nanda Kishore Pun, lisaks mitmele maoistlikule ministrile, saavad uurimise. uuritud. Võib-olla just sel päeval alustasid maoistid ja UML – mis arvatakse kontrollivat riigi suurimat vabaühenduste võrgustikku – vaikselt tagandamisprotsessi algatamiseks vajalike allkirjade kogumist. 20. oktoobri õhtul anti parlamendi sekretariaadile teade, millele oli lisatud 157 parlamendiliikme allkirjad – ja maoistide liider Onsari Gharti kirjutas presidendile ja peaministrile viivitamatult, taotledes Karki peatamist, juba enne täiskogu. oli teema üles võtnud. Operatsiooni salajasus ja kiirus viitas sellele, et allakirjutanud kartsid Karki kättemaksu – kuigi mõlemad pooled teadsid teineteise haavatavust, osutusid parlamendisaadikud strateegias Karkist paremateks. 26. oktoobril ütles peaminister Dahal, et olin riigivisiidil Indias [osalemaks BIMSTECi tippkohtumisel Goas] ja sellise teadaande oleks võinud teha pärast minu naasmist... Selle eesmärk oli selgelt õõnestada peaministri väärikust. minister.
Kus see protsess siis praegu seisab ja mis siit edasi saab?
Parlament võttis tagandamisavalduse ametlikult vastu 25. oktoobril ja võtab selle uuesti arutusele 10. novembril, kui see uuesti kokku tuleb. Arutelu tulemus edastatakse 11-liikmelisele tagandamiskomisjonile, milles on UML-il ja maoistidel absoluutne enamus. Pärast nõuetekohast menetlust ja uurimist saadab komitee oma soovitused täiskogule edasiseks aruteluks ja hääletamiseks. Ettepaneku vastuvõtmiseks on vaja kahe kolmandiku kohalviibivate ja hääletavate liikmete toetust. Komitee koostab süüdistused ja annab Karkile võimaluse vastata.
Põhiseaduse kohaselt võivad tagandamisteate esitada vähemalt kolm liiget, mis saadetakse tagandamiskomisjonile uurimiseks. Komitee saadab selle koos kommentaariga täiskogule tagasi – kui aga teatab vähemalt üks neljandik liikmetest, lubatakse see kohe aruteluks. Nii on juhtunud ka käesoleval juhul.
Peaminister Dahal põhjendas pikka vaheaega 10. novembrini väitega, et selle põhjuseks on Diwali ja India presidendi Pranab Mukherjee visiit 2. novembril. Protsessi lõppemiseks võib kuluda üle kahe kuu.
Ja mis on Karki väidetav seos Indiaga?
Karki (61) asus riigiteenistusse 90ndate alguses kuningliku dekreediga. Siiski võtsid ta omaks ja edutasid kõrged poliitilised juhid, peamiselt Nepali kongressi G P Koirala. Ta oli tähtsatel ametikohtadel ja temast sai peasekretär 2005. aasta alguses, kui kuningas Gyanendra Shah võttis 14 kuuks otse võimu üle. Pärast kuningliku režiimi kokkuvarisemist mõistis vastuoluline kohtukomisjon, kuhu kuulusid suuremate poliitiliste parteide esindajad, ta süüdi valitsuse võimu ja raha kasutamises liikumise mahasurumiseks. Karki palju hilisemate paljastuste kohaselt veetis ta paar aastat Indias koos vaimsete gurude, peamiselt piloot Babaga, ja naasis vabariiklasena, kes väidetavalt kaotas kõik sidemed oma minevikuga. Ta lõi suhteid maoistide ja Nepali kongressiga, väidetavalt India vahendusel. Pärast seda, kui CIAA algatas Kanak Dikshiti vastu uurimise, ütles ajakirjanik avalikult, et RA&W oli Karki ametisse nimetamise taga. Pärast tagandamisavalduse esitamist väitsid Vabariigi ja Kantipuri meediarühmad, et India suursaadik Ranjit Rae tegi Karki päästmiseks lobitööd. Neli juhti, kes Karkitki sellele ametikohale soovitasid, seisavad aga silmitsi rahva vihaga. Neist Nepali kongressi juht Sushil Koirala on surnud; ülejäänud kolm – toonane UML-i juht Jhalnath Khanal, Madhesi põrandaliider Bijay Kumar Gachedar ja peaminister Dahal ise – pole veel selgitanud, miks nad teda 2013. aastal toetasid.
Kus asub Nepali kongress?
Nepali Kongress, parlamendi ja koalitsioonivalitsuse suurim partei, on lõhestunud – ja on üllatunud, kuidas kaks kommunistlikku partei seda pimedas hoidsid. Miks peaksime toetama UML-i päevakorda, küsis partei silmapaistev juht Shekhar Koirala. Kuid Nepali kongressi juht Sher Bahadur Deuba ütleb, et kuigi partei Karki tegevust ei tauni, võtaks ta ametliku seisukoha alles pärast tema vastuse uurimist komiteele.
Nepali kongressi toetus on ettepaneku jaoks ülioluline, selle vastuvõtmiseks on vaja 397 häält. Kui algatus lükatakse tagasi, võib maoistide ja NC vahel tekkida stress ja see võib viia valitsuse langemiseni. Madhesis ja hindutvameelsed rühmitused, nagu Rastriya Prajatantra Partei ja RPP-N, on selle sammu vastu.
Ja millist mõju võib see kriis avaldada Nepali noorele demokraatiale?
Paljud kardavad, et tagandamismenetlus võib käivitada sarnased sammud teiste põhiseaduslike üksuste, nagu ülemkohtu presidendi, asepresidendi, spiikri ja kohtunike, sealhulgas ülemkohtu esimehe vastu, kuna kõik need ametikohad täideti väidetavalt poliitilise kvoodisüsteemi kaudu.
Jagage Oma Sõpradega:
