Selgitatakse: miks Manu Bhakeri relv Tokyo olümpiamängudel rikkis?

Pärast 16 lasku sooritamist naiste 10 m õhupüstoli kvalifikatsioonivõistlusel Asaka lasketiirus hakkas Manu Bhakeri relv talitlushäireid tegema. See ei olnud tema esmase olümpiakampaania algus, mida teismeline lootis.

India mees Manu Bhaker reageerib pärast 2020. aasta suveolümpiamängude naiste 10 m õhupüstoli kvalifikatsiooni Tokyos, pühapäeval, 25. juulil 2021. Bhakeril ei õnnestunud finaali kvalifitseeruda. (PTI foto / Gurinder Osan)

Vaikselt oma tööd tegevate laskurite rivistuse keskel toimus meeletu liikumine sellel rajal, kuhu Manu Bhaker tulistas.

Pärast 16 lasku sooritamist naiste 10 m õhupüstoli kvalifikatsioonivõistlusel Asaka lasketiirus hakkas Bhakeri relv talitlushäireid tegema. See ei olnud tema esmase olümpiakampaania algus, mida teismeline lootis.

Püstoli toru ülaosas olev kukehoob purunes. Ilma selleta ei saanud ta kuidagi oma relva laadida, rääkimata sihtmärgi tulistamisest. Ehkki ülejäänud väljakul kulus 75 minuti jooksul nõutud 60 lasku tegemiseks aega, oli Bhaker sunnitud relva parandamiseks ohverdama sellest 17 minutit.

Milles probleem oli?

Avamisel olev klambrihoob võimaldab pelleti tünni asetada. Suletuna on pellet kinnitatud ja saab lasta – relv ei lase (pelletiga ega ilma), kui hoob ei ole suletud. Bhakeri puhul ei olnud võimalik relvast tulistada, kuna kang oli purunenud.

Kuid see ei olnud probleem, mida ei saaks parandada.

See (rike) oli äärmiselt haruldane, ütleb endine Rahvaste Ühenduse mängude kuldmedalist Ronak Pandit, kes viibib koos meeskonnaga Tokyos riikliku püstolitreenerina.

Keeramise hoob on metallosa ja see ei purune. Kuna meil oli aga varupüstol, saime osa välja vahetada.

Ainus probleem oli selles, et kui osa oli vahetatud, lakkas ka käepideme või tagumiku ahel töötamast.

Kuidas see Bhakerit mõjutas?

Hoolimata sellest, et viivitamiseks on õigustatud põhjus, ei luba laskereeglid sportlasel ringi läbimiseks lisaaega. Kokku peab laskur kvalifikatsiooniringis läbima 75 minuti jooksul 60 lasku. Selleks ajaks, kui Bhakeri relv oli parandatud, pidi ta 38 minuti jooksul tulistama 44 lasku.

17-minutiline paus võttis naise planeeritud rutiinist olulise tüki välja. Kuid asendusrelva asemel oli talle sobivam relva parandamine parem valik.

See oleks meile rohkem aega kulutanud, ütleb Pandit.

Varupüstolit hoitakse paigal ja me peame oma sihikuid iga päev kalibreerima. Selleks oleks meil vaja vähemalt kolme-nelja harjutuslööki, mille jaoks me lisaaega ei saa. Nii et antud juhul oli parem remontida ja sama püstoliga jätkata.

Kuidas Manu Bhaker hakkama sai?

Selline kummaline probleem tema elu kõige olulisemas sündmuses pani Jhajjari põliselaniku tõepoolest räsima. Kuid Bhakeril õnnestus tagasi põrgata.

Esimesel neljal lasul, mis ta parandatud püstoliga tegi (teise komplekti lõpuleviimiseks), tabas ta kolm täiuslikku 10 ja 9.

Olümpiamängudel võistlemine on niikuinii ärritav ja kui asjad lähevad valesti ilma teie enda süül, olete loomulikult segaduses. Kuid valmistusime ettenägematuteks sündmusteks ja seetõttu pääses ta vaatamata sellele siiski peaaegu finaali, lisab Pandit.

Kuna see juhtus matši alguses, pidi ta suure osa matšist selle pinge all laskma, nii et see oli ülimalt raske, kuid Manu võitles väga kõvasti ja jõudis väga lähedale.

Tema kuue seeria tulemus oli lõpuks 98, 95, 94, 95, 98 ja 95, kokku 575 14 sisemise kümnendiga. Skoor tähendas, et ta saavutas 53 võistleja seas 12. koha, finaali pääses vaid kaheksa paremat.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Kas Manu Bhakeril oli veel võimalus?

Kuni kvalifikatsiooniringi viimase löögini oli Bhakeril veel võimalus finaali pääseda. Siiski õnnestus tal lüüa vaid 8. Kui ta oleks löönud täiusliku 10 teise sise-10-ga, oleks ta olnud ukrainlanna Olena Kostevychi ja prantslanna Celine Goberville'iga tasemel 577, mis oleks viinud kolme kahe peale. kohad finaalis.

Närvid võisid, kuid ei pruugi olla põhjuseks, miks ta viimasel lasul 8 tulistas, kuid tiksuv kell poleks ka Bhakerile asja lihtsaks teinud. Ometi suutis ta sellega võidelda suurema osa oma võistlusest.

Kuidas laskur lasuks valmistub?

On rumalus arvata, et laskmine seisneb lihtsalt relva tõstmises, sihtmärgi sihtimises ja päästikule vajutamises. Igas võttes on palju detaile.

Kõigil on laskmise rutiin ja rütm, selgitab 2012. aasta Londoni olümpiamängude pronks Gagan Narang.

Läbite kontrollnimekirja, mis koosneb viiest või 10-st või 15-st asjast. Alates hetkest, mil mõtlete püstoli laadimisele, kuni lasu sooritamiseni kuni mõne sekundini pärast lasku. Seda nimetatakse võtete jadaks.

Peate töötama oma keha stabiilsuse nimel, tõstma püstolit, sihtima, närve kokku hoidma, seejärel hakkama aeglaselt päästikut vajutama, kui tunnete, et olete kõige stabiilsem. Seda nimetatakse löögi koordineerimiseks.

Vastavalt sellele koostavad laskurid treeningul ajaraami, mille jooksul nad sooritavad iga löögi, pidades silmas piirmäära – 60 lasku 75 minutiga. Kuid kui ilmneb rike, nagu see juhtus Bhakeri puhul, mõjutab löögi koordineerimine.

Võib-olla 10-st juhtub neli asja ideaalselt. Kuid isegi ilma selleta saate tulistada täiuslikku 10. Kui teil on ajaline surve, läheb rutiin segamini, lisab Narang.

Jagage Oma Sõpradega: