Selgitatud: miks kongress soovib Shimla osariigis Pachmarhi õppetunde uuesti üle vaadata
Pachmarhi istung peeti partei kursi ümberhindamiseks ja uue programmi väljatöötamiseks, et võita tagasi inimeste usaldus pärast Lok Sabha valimistel saadud kaotusi.

Ühel koosolekul Kongressi president Sonia Gandhi oli koos oma vanemate kolleegidega, sealhulgas 23 juhist koosneva põhimeeskonnaga, kes olid talle kirjutanud. otsib ulatuslikke reforme sees tehti ettepanek hoida Chintan Shivir samamoodi nagu need, mis tal oli 1998. ja 2003. aastal Pachmarhis ja Shimlas, kui see oli opositsioonis.
Väidetavalt nõustus Sonia Gandhi ettepanekuga, mille esitas Manish Tewari, üks 23 juhist. Kongress on teelahkmel, kuid partei praeguse olukorra ja kahe aastakümne eest läbielatu vahel on suur sarnasus. Pachmarhi istung peeti partei kursi ümberhindamiseks ja uue programmi väljatöötamiseks, et võita tagasi rahva usaldus pärast Lok Sabha valimistel saadud kaotusi.
Tänased väljakutsed peo ees ei ole teistsugused. Tegelikult on kriis, millega ta silmitsi seisab, palju sügavam ja keerulisem.
Taustaks
Sonia Gandhi ütles oma esimeses kõnes Kongressi presidendina AICC istungil 6. aprillil 1998: 'Ma tulin sellesse ametisse partei ajaloo kriitilisel hetkel. Meie arv parlamendis on kahanenud. Meie toetusbaas valijate hulgas on tõsiselt murenenud. Mõned valijate segmendid – sealhulgas meie hõimud, dalitid ja vähemused – on meist eemaldunud. Meil on oht kaotada oma keskne koht oma riigi kui loomuliku valitsemispartei poliitikas.
Kongress oli vaid kuu aega varem toimunud üldvalimistel langenud 141 kohale.
Sonia Gandhi väitis, et ta pole päästja ja partei peab olema oma ootustes realistlik, kuid ütles, et meie partei taaselustamine saab olema pikk protsess, mis hõlmab meie kõigi siirast ja rasket tööd… oli öelnud, et partei peab vältima seda, mis on otstarbekas ja seisma õige juures, ning väitis, et partei juhtkond peab tõusma rohujuuretasandilt ja peegeldama rohujuuretasandi püüdlusi.
LIITU NÜÜD :Express Explained Telegrami kanal
Pachmarhi istung peeti samal aastal kuid hiljem. Kolme päeva jooksul, 4. kuni 6. septembrini, läks partei kõrgem juhtkond kägarasse, otsides valgust tunneli lõpus ning püüdes tasandada erakonna ideoloogilisi ja organisatsioonilisi ebakõlasid.
Tegelikult ütles Sonia Gandhi oma avakõnes, et valimiste pöörded on vältimatud ega põhjusta iseenesest muret. Kuid häiriv on meie sotsiaalse baasi, meid toetava ja meie poole vaatava sotsiaalse koalitsiooni kadu. Murettekitav on ka see, et parteisisesed lahkhelid näivad võtvat nii palju meie ajast ja energiast, kui seda tuleks suunata ühiseks tööks, et taastada rahva toetus ja usaldusväärsus.
Kui kongressi diagnoos, et koalitsiooniajastu on India poliitikas mööduv faas, oli jõudnud uudistesse, siis ajurünnak – Vichar Manthan Shivir – viis selleni, et partei võttis vastu 14-punktilise taaselustamiskava.
|Kongressi kriisi ei saa lahendada kongressi ideoloogiast mööda minnesKoalitsiooni kohta
Oma lõppsõnas ütles Sonia Gandhi: Asjaolu, et me läbime riikliku tasandi poliitika koalitsioonifaasi, peegeldab paljuski Kongressi allakäiku. See on mööduv faas ja me tuleme taas täie jõuga ja omal jõul tagasi.
Deklaratsioon kordas seda, kinnitades, et partei peab praeguseid raskusi üheparteiliste valitsuste moodustamisel meie poliitika arengus mööduvaks faasiks ja lubas taastada erakonna esikoha riiklikes asjades. Otsustati, et koalitsioone hakatakse kaaluma ainult äärmisel vajadusel ja ka kokkulepitud programmide alusel, mis ei nõrgesta erakonda ega ohusta selle põhiideoloogiat.
Huvitaval kombel öeldi, et deklaratsioonis öeldakse, et kongress vastab vankumatult kogukondlike jõudude väljakutsele, mida esindavad BJP ja selle kaaslased Sangh Parivaris, nagu RSS, VHP ja Bajrang Dal, ning väljaspool asuvate, nagu Shiv Sena. ilma kompromissideta ega lahjendamata sekularismi väljakujunenud põhimõtteid ja praktikat, mille partei on määratlenud ja arendanud meie rahvusluse jaoks üliolulistena.
Tänane kongress jagab võimu Shiv Senaga Maharashtras.
Tegelikult ütles Sonia Gandhi oma avakõnes, et küsimus, mida peame endalt küsima, on see, kas oleme kuidagi vähendanud oma pühendumust ühiskondlike jõudude vastu võitlemisele. Võib-olla oleks kiusatus öelda, et me pole seda teinud. Siiski on üldine arusaam, et oleme mõnikord teinud kompromisse oma põhilise pühendumusega ilmalikule ideaalile, mis on meie ühiskonna alustala.
|Mõttetu pühendumine Kongressi poliitikale ei asenda läbimõeldud mineviku arvestamistMuud esiletõstmised
Pachmarhi istungjärgul otsustati ennetada ja vastu seista igasugustele reservatsioonide nõrgenemisele ning vabade ametikohtade täitmisele, ametikõrgendustele ja valitsuse töökohtade eelistamisele määratud kastide, hõimude, muude mahajäänud klasside, ühiskonna nõrgemate kihtide ja vähemuste jaoks, et vältida nende diskrimineerimist, ning tagama nende julgeoleku ja nõudma karmi meetmete võtmist neile toime pandud julmuste suhtes.
Erakond otsustas teadvustada noorte mõjuvõimu suurendamise olulisust ja märkis murega oluliseks, et vabatahtliku rahvastikukontrolli küsimusele ei pöörata piisavalt tähelepanu. Ta otsustas muuta selle partei programmi võtmeelemendiks ja ütles, et iga parteiliige, kes saab pärast 1. jaanuari 2000 enam kui kahe lapse vanemaks, ei ole sobilik ühelegi partei ametikohale valimisel ega valimisel ega erakonna kandidaadiks. mis tahes valimised.
Organisatsiooniliselt otsustas ta seada suurimaks prioriteediks partei taaselustamise ja uuendamise Uttar Pradeshis, Biharis ja Tamil Nadus ning kiitis huvitaval kombel heaks ettepaneku luua Kongressi valimisamet, mis koosneks väljapaistvatest, erapooletutest ja kõrgelt austatud kongressi kõrgetest juhtidest. tagada vabad ja ausad valimised erakonna kõigil tasanditel. Kõigi tasandite valimine on nüüd nõudmine, mida G-23 juhid on korduvalt esitanud.
Shimla poole
Pachmarhi konklaav ja deklaratsioon ei suutnud kongressi taaselustada, kuna järgmisel, 1999. aastal toimunud Lok Sabha valimistel langes partei veelgi madalaima tasemeni, 114. Partei läks krampe kohe pärast seda, kui Sharad Pawar, PA Sangma ja Tariq Anwar tõstsid mäss Sonia Gandhi vastu, mis viis nende lahkumiseni. Siis esitas kõrgem juht Jitendra Prasada talle 2000. aastal väljakutse, kui ta vaidlustas tema vastu Kongressi presidendi ametikoha.
Shimla Shivir peeti 2003. aasta juulis, vaevalt aasta enne 2004. aasta üldvalimisi, ja partei muutis oluliselt oma seisukohta koalitsiooni suhtes, mis näitab oma avatust jagada võimu keskuses, kutsudes üles ilmalike jõudude ühtsusele.
Veelgi olulisem on see, et erakond pakkus välja õigustepõhise alternatiivse valitsemismudeli, lubades kehtestada riikliku maapiirkondade tööhõive tagamise seaduse; luua kõigile taskukohasemate hindadega toidu- ja toitumiskindlus; võtta kasutusele sotsiaalkindlustus ja muud skeemid kõigi töötajate, eriti organiseerimata sektori töötajate kaitseks ja heaoluks; kiirendada maareforme; käivitada programmid dalitide, adivaside, piiriüleste organisatsioonide ja vähemuste majanduslikuks edenemiseks, sotsiaalseks mõjuvõimu suurendamiseks, poliitiliseks esindamiseks ja õiguslikuks võrdsuseks; ja alustada sihipärast dialoogi erasektoriga selle üle, kuidas saaks India sotsiaalset mitmekesisust kõige paremini kajastada erasektoris erinevatel viisidel, nagu reservatsioonid ja fiskaalstiimulid.
Jagage Oma Sõpradega: