Selgitatud: mida me teame kuninganna Charlotte'i kohta, kes väidetavalt on 'Suurbritannia must kuninganna'
Millisel ajaloolisel alusel on kuninganna Charlotte’i oletatud mustanahaliseks ja kui palju ajaloolased neid väiteid tunnustavad?

Sussexide, prints Harry ja Meghan Markle'i hiljutised avaldused Oprah Winfrey vestlussaates – sealhulgas süüdistused rassismis Briti kuninglikus majapidamises – on tekitanud paraja kära, kusjuures arvamused jagunesid järsult paari poolt ja vastu. ja väljaspool Suurbritanniat.
Nagu Meghanil väide, et kuninglik perekond on mures oma lapse värvi pärast õhutades niigi raevukat rassismiteemalist debatti, on taas tõstatatud küsimused, kas Sussexi hertsoginna on tõesti esimene silmapaistev segarassist Briti kuninglik isa.
Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused
Kui uskuda mõnda ajaloolast ja rohkemgi popkultuuri, siis Suurbritannias oli must kuninganna sajandeid enne seda, kui Harry abiellus Meghaniga – kuninganna Charlotte’iga (1744–1818), kuningas George III naisega. Seda uskumust kuninganna Charlotte'i kohta kujutati hiljuti populaarses Netflixi sarjas 'Bridgerton', milles teda kehastas Guyana-Briti näitleja Golda Rosheuvel.
Millisel ajaloolisel alusel on kuninganna Charlotte’i mustanahaliseks peetud ja kui palju tunnustavad ajaloolased neid?
Lühike vastus ei ole väga.
Kuninganna Charlotte'i Aafrika päritolu teooriad sõltuvad nõrkadest niitidest, kuid need, kes neid toetavad, väidavad, et tema portreesid oleks võinud tahtlikult euroopastada, et need vastaksid tema aja populaarsetele tundlikkustele. Kuigi paljud ajaloolased on need väited otse tagasi lükanud, väidavad teised, et ta elas nii kaua aega tagasi, et on väga raske lõplikult tõestada või ümber lükata ebamääraseid väiteid tema esivanemate kohta.
Mida me teame kuninganna Charlotte'ist
Ühendkuningriigi kuninglike organisatsioonide ametliku veebisaidi kohaselt, sündinud Sophia Charlotte of Mecklenburg-Strelitz 19. mail 1744, oli ta Mecklenburg-Strelitzi hertsogi Charles Louis Fredericki ja Saxe-Hildburghauseni printsess Elizabeth Albertina noorim tütar. Mecklenburg-Strelitz oli väike Põhja-Saksa hertsogkond Püha Rooma impeeriumis ning Charlotte sündis ja kasvas üles Untere Schlossis (Alamloss) Mirowis.
Printsess Charlotte'i ja kuningas George III pulmad toimusid Chapel Royalis, St Jamesi palees kuue tunni jooksul pärast tema Inglismaale saabumist 8. septembril 1761 ja nende kroonimine toimus sama aasta 22. septembril.

Queen Charlotte asutas Londonis Kew Gardensi ja oli suur muusika patroon. Ühendkuningriigi kuningliku kodulehe andmetel oli kuninganna muusikameister Johann Christian Bach, kes oli suure helilooja Johann Sebastian Bachi üheteistkümnes poeg. Kaheksa-aastane Mozart esines The Queen jaoks ja kutsuti esinema kuninga ühinemise neljanda aastapäeva tähistamisel 1764. aastal. Mozarti Opus 3 oli pühendatud kuningannale, kui see ilmus 18. jaanuaril 1765.
Kust pärinevad väited mustanahaliste päritolu kohta
Tundub, et selle teooria pakkus esmakordselt välja Jamaica-Ameerika autor Joel Augustus Rogers 1940. aastal, kes väitis, et kuninganna Charlotte'il on laiad ninasõõrmed ja rasked negroidi tüüpi huuled. Inglise aadlik ja kirjanik Horace Walpole (1717-1797) olevat kirjeldanud ka Charlotte'i kui liiga laialt levinud ninasõõrmeid; suus on sama viga.
On teateid, et kuningliku perekonna arst parun Christian Friedrich von Stockmar kirjeldas teda tõelise mulati näona.
Kõige populaarsem teooria 'Kuninganna Charlotte'il olid Aafrika juured' pooldaja on aga ajaloolane Mario De Valdes y Cocom. Cocom jälgib pikka genealoogiliste juurte rägastikku, väites, et Inglise kuninga George III abikaasa kuninganna Charlotte põlvnes otse Margarita de Castro y Sousast, Portugali kuningakoja mustanahalisest harust. Kuus erinevat liini võib jälgida alates Inglise kuninganna Charlotte'ist kuni Margarita de Castro y Sousani geenifondis, mis kuningliku sugulusaretuse tõttu oli juba niigi väike, selgitades sellega kuninganna eksimatut aafriklase välimust.
| Miks telesaatejuht Piers Morgan lahkus pärast Meghan Markle'i kommentaare
Samuti on selle ajastu erinevatele tegelastele omistatud kommentaare, mis räägivad kuninganna inetusest, mis mõne arvates oli tema Aafrika näoomaduste tollane tajumine, kuigi keegi ei paista seda konkreetselt ütlevat.
Näiteks Charles Dickens kirjutab raamatus A Tale of Two Cities: Inglismaa troonil oli suure lõuaga kuningas ja sirge näoga kuninganna – see kirjeldus on nii ebaadekvaatne kui ka ebasoodne.
Vaieldakse ka tema erinevate portreede üle, kus mõned vaatlejad on väitnud, et kuninganna Charlotte’i maalid, mille autoriks oli tolle aja tunnustatud orjusevastane aktivist Allan Ramsay, näitavad tema Aafrika jooni kõige ilmekamalt, mille teised maalijad võisid kustutada. Mis siis, et kuninglikud portreetegijad muretsesid rohkem esteetilise atraktiivsuse kui täpsuse pärast.
Ajaloolane Robert Lacey oli öelnud, et tal olid segaverelised näojooned ja Ramsay oli portretist, kes peegeldas seda täpselt ega jätnud teda valgenahaliseks nägema. Aeg .
Rohkem tõendeid on tema pulmade ja sellele järgnenud kroonimise puhul kirjutatud luuletus.
Põlvneb sõjakast vandaalide rassist,
Ta säilitab endiselt selle tiitli oma näos.
Kui nad võidutsevad Numidia tasandikul,
Ja Alusia väljad säilitavad nende nime;
Kuid nad alistasid lõunamaailma relvadega,
Ta vallutab endiselt oma võidukate võludega
Mida räägivad need, kes teooriaid ümber lükkavad
Paljud Briti ajaloolased näivad uskuvat, et Cocomi teooria on üsna kaugeleulatuv. Margarita de Castro e Souza, kellest Cocomi sõnul põlvnes kuninganna Charlotte, oli 15. sajandi aadlik. Tema Aafrika päritolu püütakse kindlaks teha, sidudes ta Madraganaga, kes on 13. sajandi Portugali valitseja Alfonso III võimalik, et aafriklane (teda kirjeldatakse kui maur). Seega on Cocomi teoorias liiga palju sajandeid ja liiga palju puuduvaid lülisid, et olla täiesti usutav.
Horace Walpole, kuigi näiliselt olevat kuninganna välimusest üsna julmalt muljet avaldanud, kirjeldas teda ka kahvatuna.
Arst Stockmar sündis 1787. aastal, kui kuninganna oli juba neljakümnendates eluaastates, mis seab kahtluse alla tema mulatikommentaari ajaloolisuse.

Tema kroonimisel kirjutatud luuletus, nagu ajakiri Time märgib, on segane – kui Numidia oli tõepoolest Põhja-Aafrika kuningriik, siis vandaalid olid algselt germaanlased.
Ja tema maalide arutelu kohta ütlevad paljud, et Ramsay ja teiste portreede erinevused on subjektiivsed, sõltuvalt sellest, mida vaataja näha soovib.
Kate Davison, Sheffieldi ülikooli pika kaheksateistkümnenda sajandi ajaloo lektor, rääkis indianexpress.com , ma arvan, et tal oleks olnud võimalik olla mustanahaline päritolu, ilma et inimesed oleks pidanud teda sel ajal meie moodi värvikaks naiseks. Tolleaegsetele inimestele oleks tema religioon, eliidistaatus, kultuuriliselt sulandunud olemine olnud olulisem kui mitme sajandi tagune põlvnemine. Inimesed olid aga teadlikud nahavärvi erinevustest ja kui nad oleks pidanud tema välimust aafriklaseks, oleks ma arvan, et see oleks leidnud mainimist tollal levinud kuninglike karikatuuride ja karikatuuride hulgas, mida ta ei tee.
Kui otsustati Bridgertonis Charlotte'i kehastamiseks valida mustanahaline näitleja, ütlesid tegijad, et nad näevad selles võimalust abielluda ajaloo ja fantaasiaga. See, mis mind algusest peale raamatute juures tõeliselt silma hakkas, on see, et see oli võimalus ajaloo ja fantaasiaga tõeliselt põneval ja huvitaval moel abielluda, on tsiteeritud saatejuht Chris Van Dusen.
LIITU NÜÜD :Express Explained Telegrami kanalBridgertoni sari põhines Ameerika kirjaniku Julia Quinni romaanidel, kelle raamatud ei sisaldanud viidet Charlotte'ile ega tema esivanematele. Siiski oli ta rahul saate otsusega teda esineda ja ütles: Paljud ajaloolased usuvad, et tal on Aafrika taust. See on väga vaieldav punkt ja me ei saa teda DNA-testi teha, nii et ma ei usu, et sellele on lõplikku vastust.
1994. aasta filmis King George'i hullus kehastas kuninganna Charlotte'i selgelt valge näitleja Helen Mirren.
Mis puudutab kuningliku leibkonna seisukohti kuninganna Charlotte'i esivanemate kohta, siis oli pressiesindaja The Boston Globe'ile öelnud, et seda on kuulujutud juba aastaid ja aastaid. See on ajaloo küsimus ja ausalt öeldes on meil palju olulisemaid asju, millest rääkida.
Seda lugu on värskendatud täiendavate tsitaatidega
Jagage Oma Sõpradega: