Selgitatud: mida tähendavad Ühendkuningriigi valimistulemused Brexiti, Šotimaa ja Boris Johnsoni Suurbritannia jaoks

Johnsoni konservatiivne partei sai 650-liikmelises parlamendis 365 kohta. Tööpartei võitis 203 ja Šoti Rahvuspartei 48.

Suurbritannia peaminister Boris Johnson astub 9. detsembril 2019 Washingtonis üldvalimiste kampaaniat tehes üldvalimiste kampaania bussist välja. (Foto Reutersi kaudu)

Möödunud nädalal pühkis Briti peaminister Boris Johnson valimised, mis jätsid maha mitmesugused tagajärjed, millest kõige olulisem on Brexiti kiirele teele suunamise tõenäosus. Muude näpunäidete ja maamärkide hulka kuuluvad Tööpartei suurim lüüasaamine alates 1935. aastast, leiboristide liidri Jeremy Corbyni otsus mitte juhtida erakonda tulevastel valimistel, Šotimaa rahvuspartei kohtade ülepühkimine Šotimaal ja selle mõju iseseisvuse võimalikkusele.

Johnsoni konservatiivne partei võitis 650-liikmelises parlamendis 365 kohta. Tööpartei võitis 203 ja Šoti Rahvuspartei 48.

Miks räägitakse, et valimistel räägiti Brexitist?

Sest see oli narratiiv, mis valimisi juhtis. Liiga lihtsustatud on aga lugeda tulemust sõnumina, et enamik Suurbritannia valijaid pooldab Brexitit. Kuna Brexit oli vältimatu, oli küsimus selles, kuidas protsess peaks arenema. Sellega seoses oli Johnsoni konservatiivsel parteil selgem plaan kui Tööparteil.

Johnson mitte ainult ei lubanud kampaaniat tehes lahendada kauaoodatud probleemi, vaid ennustas ka, et opositsioon viivitab tõenäoliselt lahendusega. Tööpartei seisukoht näis tegelikult olevat vastuoluline. Corbyn on isiklikult Brexiti poole kaldu, kuid paljud leiboristide koalitsiooni liikmed on sellele vastu. Leiboristide kampaania rääkis muudetud Brexiti plaanist, kuid tegi ettepaneku viia see läbi veel ühe rahvahääletuse.

Rohkem kui Brexit, näib, et valimised on otsustanud sulgemise väljavaade. Konservatiivid katkestasid hääled leiboristide baasi Brexitit pooldavast osast.

Niisiis, kuidas Brexit edasi läheb?

Seni pole ükski parlamendis pakutud plaan pälvinud enamuse toetust. Nüüd, võidu tohutu suuruse tõttu, leiab Johnsoni plaan tõenäolisemalt toetust, hoolimata paljudest rühmitustest, mis on loodud Brexiti arvamuste tõttu. Lisaks võib hääletust tõlgendada kui Johnsoni plaani avalikku heakskiitu, kuigi see pole tegelikult nii.

Kuna parlament peab istuma järgmisel reedel, proovib see Johnsoni väljaastumislepingu eelnõu sel kuul ise vastu võtta. Pärast seda peab Suurbritannia Euroopa Liiduga läbi rääkima lepingu tingimuste, sealhulgas selle ajakava üle. Brexiti päev on 31. jaanuaril, kuid juurutamine jätkub veel kaua pärast seda.

Kuidas lugeda Šoti rahvuspartei esinemist?

Esiteks oleks liiga palju loota, et SNP jõudlus viib lõpuks Šotimaa iseseisvuseni. Sellegipoolest on SNP rünnak Šotimaal tohutult märkimisväärne, välistades nii leiboristide kui ka konservatiivide parteid.

2014. aasta referendumil lükkas Šotimaa iseseisvuse tagasi. Kuid arvamusküsitlused on ka näidanud, et Šoti elanikkond pooldab üldiselt Euroopa Liitu jäämist. Kas Brexit toob seega kaasa üleskutseid iseseisvuse järele? Kuigi SNP on Brexiti vastu, ei tähenda see hääletus tingimata Šotimaa iseseisvuse referendumit. Võib lihtsalt olla, et SNP on Šoti valijate seas populaarsem kui Tööpartei või Konservatiivpartei.

Isegi kui Brexit taastab iseseisvusmeelse meeleolu (mis aitaks SNP-d veelgi edasi), on iseseisvus pikk tee, millel on palju menetluslikke takistusi.

Mida tähendab tulemus Suurbritannia jaoks pärast Brexitit?

Võidu suurus loob aluse Johnsoni ideoloogilisele nägemusele – natsionalismile, karmimate immigratsiooniseadustega – Suurbritanniale. Suurbritannia peab tegelema ka Brexiti mõjuga oma majandusele. See hõlmab uute kahepoolsete kaubanduslepingute sõlmimise pikka protsessi paljude teiste riikidega.

Mida see tähendab leiboristidele ja eriti Corbynile?

Partei jaoks on see väikseim osa parlamendist alates 1935. aastast: isegi selle vähemus oli Margaret Thatcheri režiimi ajal suurem. Siiski nähakse häält pigem Corbyni kui partei kaotusena.

Kuigi riiklikud reitingud näitavad, et Corbyn on valijate seas väga ebapopulaarne, juhtis ta erakonda, mille seisukoht erinevates Brexitiga mitteseotud küsimustes on populaarne. Asjaolu, et Corbyn ei suutnud seda ära kasutada, näitab, et valimised on tema lüüasaamine. Erinevate uudiste väljaannete analüüside kohaselt on üheks võimalikuks põhjuseks see, et valijad usaldasid oma lubaduste täitmisel Johnsonit rohkem kui Corbyni, kuigi leiboristide poliitika oli pühendunud leiboristide valijate seas populaarsem. Corbyni peetakse Brexiti pooldajaks, samas kui leiboristid on selle vastu.

Ära jäta vahele Explained: Miks mõned maoorid arvavad, et Uus-Meremaa vulkaani katastroof oli jumaliku kättemaksu vorm

Jagage Oma Sõpradega: