Selgitatud: Ladakhi Pangong Tso lõunakalda tähtsus
India ja Hiina piirid on ebaselged ning arusaam tegelikust kontrollijoonest (LAC) on mitmes sektoris erinev, sealhulgas Pangong Tso puhul.
Armee sõidukite kolonn liigub Ladakhi poole pärast Galwani vastasseisu 2020. aasta mais. (PTI foto/fail) Laupäeva õhtul nurjas India armee Hiina katse muuta riigi lähedal valitsevat status quot Tegeliku juhtimisliin (LAC) lähetades oma väed varem paigutamata piirkonda, mis asub riigi lõunakaldal Pangong Tso Järv Ladakhi idaosas. Armee teatas esmaspäevahommikuses avalduses, et Hiina väed rikkusid Ida-Ladakhis käimasolevate vastasseisude ajal sõjaliste ja diplomaatiliste suhete käigus saavutatud varasemat konsensust ning viisid läbi provokatiivseid sõjalisi liigutusi status quo muutmiseks.
Samal ajal kui Pangongi järv on olnud peaaegu neli kuud Ladakhi idaosas käimasolevas sõjalises vastasseisus üks vaidlusi tekitavamaid sektoreid, seni oli tegevus piirdunud põhjakaldaga. Loe Bangla keeles
29.-30.08.2020 toimunud intsident Mis on Pangongi järv?
Hindi filmi 3 idiooti poolt populaarseks tehtud Pangong Tso on endorheiline järv (ilma merepiirita), mis asub osaliselt India Ladakhi piirkonnas ja osaliselt Tiibetis. Nimetus peegeldab järve segast pärandit: Pangong tähendab ladakhi keeles ulatuslikku nõgusust, sõna Tso tähendab tiibeti järve.
Umbes 4270 m kõrgusel asuv ligi 135 km pikkune kitsas järv – kõige laiemas kohas 6 km – ja kujuga nagu bumerang. Selle kogupindala on üle 600 ruutkilomeetri.
Karakorami mäeahelik, mis läbib Tadžikistani, Afganistani, Pakistani, Hiinat ja Indiat ning mille kõrgus on üle 6000 meetri, sealhulgas K2, maailma kõrguselt teine tipp, lõpeb Pangong Tso põhjakaldal. Ka selle lõunakaldal on kõrged murdunud mäed, mis kalduvad lõunas Spanguri järve poole.
Järve vesi, kuigi kristallselge, on riimjas, mistõttu on see joogikõlbmatu. Järv jäätub talvel, võimaldades sellel ka sõidukite liikumist. ( Samuti selgituses: Ladakh läbi bifokaalse objektiivi: lühike sisse- ja väljasuumimise ajalugu )
Kes kontrollib Pangong Tsot?
Peaaegu kaks kolmandikku järvest on Hiina kontrolli all, India kontrolli all on vaid umbes 45 km. Põhja-lõuna suunas kulgev LAC lõikab järve lääneosa, mis on joondatud ida-lääne suunas.
Kuid Indial ja Hiinal on lahendamata piirid ning arusaam LAC-ist on mitmes sektoris erinev, sealhulgas Pangong Tso osas. Järve põhjakaldal on India sõnul rahvusvaheline piir Khurnaki kindluse lähedal, mis on 19. sajandist pärit vareme. Kuid LAC asub India andmetel umbes 15 km läänes. Põhjakaldal on järve ulatuvad kannused, mida identifitseeritakse sõrmedena. India ütleb, et LAC läbib sõrme 8; Hiina väidab, et see asub kaugemal läänes.
Võrreldes põhjakaldaga ei ole lõunakaldal LAC tajumise erinevus kuigi suur. Piirkonna endine brigaadiülem ütles, et ettekujutus võib erineda 100–200 m ja sellel puuduvad silmapaistvad tunnused, nagu sõrmed.
Need erinevad arusaamad LAC-ist, nagu armee on seda nimetanud, on üks peamisi vastasseisu põhjuseid.
Express Explainedon nüüd sisse lülitatudTelegramm. Klõpsake siin, et liituda meie kanaliga (@ieexplained) ja olge kursis viimastega
Vaade Pangong Tso järvele. (Ekspressfoto: Shuaib Masoodi) Milline on Pangong Tso praegune seis?
Põhjakallas oli üks kahest punktist Ladakhi idaosas, kus mai alguses tekkis hõõrdumine, mis viis praeguseks peaaegu neli kuud vana seisakuni. Ööl vastu 5.–6. maid osalesid väed vägivaldsetes käsivõitlustes, kuigi Hiina sõdurid olid relvastatud varraste ja naeltega kurikatega.
Sarnane võitlus toimus 6. mail Galwani orus. Erinevalt 15. juuni kokkupõrkest Galwani orus, kus India kaotas 20 sõdurit ja teatamata arv Hiina sõdureid hukkus, ei lõppenud need vägivaldsed vastasseisud siiski surmaga. .
Sellest ajast peale on Hiina muutnud status quo'd ja tema väed olid okupeerinud sõrme 8 ja sõrme 4 vahelise piirkonna, mida mõlemad patrullisid, kuid mida kumbki pool varem ei okupeerinud. Hiina väed jätkavad Finger 4 harjajoone hõivamist, kuigi nad on astunud sõrme 4 aluselt tagasi 5. sõrme alusele. Kuid Hiina on oma positsioone selles piirkonnas kindlustanud.
Kerge tahapoole liikumine oli osa esialgsest lahtiühendamisprotsessist pärast 15. juuni kokkupõrkeid. Olukord pole aga alates juuli keskpaigast paranenud ja kõnelused on takerdunud.
Mille poolest need kaks panka erinevad?
Kuni selle nädalavahetuseni oli lõunakaldal vaheseisu ajal vaikne. Armeeallikate sõnul on India lõunakaldal traditsiooniliselt tugevam kohalolek kui põhjakaldal, kuna see on lähedal sellistele piirkondadele nagu Chushul ja Rezang La.
Endine brigaadiülem selgitas, et põhjakallas on rambivalgusesse tõusnud alles viimastel aastatel, seda patrullivate üksuste kokkupõrgete tõttu. Traditsiooniliselt on lõunakallas olnud rambivalguses, sest see asub Chushuli lähenemisest veidi põhja pool. See on ka põhjus, miks lõunakaldal on traditsiooniliselt olnud India vägede tugevam kohalolek.
Järve lõuna pool asuv piirkond on mõlema riigi jaoks samuti strateegiliselt oluline.
Tšušuli lähenemisviisina tuntud piirkond on tasandike tõttu üks väheseid sektoreid, mida saab pealetungi stardiplatvormidena kasutada. 1962. aasta konflikti ajal olid mõlemad pangad tunnistajaks Hiina pealetungile ja India kaotas mõlemas territooriumil – esmalt Sirijiapi, seejärel 22. oktoobriks kogu põhjakalda; lõunakaldal pidi India loobuma oma ametikohtade kompleksist Yulas ja kolima kõrgele alale Gurungi mäest põhja pool.
Nädalavahetusel mainis armee, et India väed ennetasid seda PLA tegevust Pangong Tso järve lõunakaldal, võtsid meetmeid, et tugevdada meie positsioone ja nurjata Hiina kavatsusi kohapeal fakte ühepoolselt muuta. India on hõivanud soodsama positsiooni, ehkki endiselt LAC-i poolel, et takistada Hiinal sellesse piirkonda sissetungi.
Jagage Oma Sõpradega:
