Selgitatud: drooni väljakutsega silmitsi seismine

Pühapäevane droonirünnak Jammus rõhutab nii tekkivat ohtu kui ka vajadust suurendada selles valdkonnas suutlikkust. Kuidas on India paigutatud droonitehnoloogiasse ja ründavatesse meetmetesse selliste rünnakute vastu võitlemiseks tulevikus?

Droonide jälgimine CAA-vastaste protestide ajal Punases kindluses 2019. aasta detsembris. (Failifoto)

Pühapäeva varajastel tundidel viskasid kaks drooni India õhujõudude baasi Jammus maha kõrgekvaliteediliste lõhkeainetega varustatud inhalaatorid. Üks IED murdis läbi hoone katuse, teine ​​aga kukkus mõne jardi kaugusele, vigastades kaht IAF-i töötajat. See oli esimene rünnak Indias kus arvatavad terroristid olid kasutanud droone.

Armee ülemkindral MM Naravane rõhutas seda uut ohtu neljapäeval ja ütles, et DIY (do it yourself) droonidele pääsevad hõlpsasti juurde ja neid saavad kasutada riiklikud ja valitsusvälised osalejad ning India. arendab oma ründe- ja kaitsevõimet selliste rünnakute ärahoidmiseks.

Mis ajast on sõjaväelased ja terroristid droone kasutanud?

Viimase kümnendi jooksul on droone või mehitamata õhusõidukeid (UAV) kasutatud üha enam korrakaitseks, kulleriteenusteks ning järelevalveks ja rünnakuteks sõjaväes. Kaasaegseid droone on sõjaliselt kasutatud alates 1990. aastatest, sealhulgas USAs Lahesõja ajal.

UAV-d on vahemikus 250 g (maksimaalne kõrgus 2000 jalga ja ulatus 2 km) kuni üle 150 kg (300,00 jalga ja piiramatu ulatus). Indias on enimtuntud droonid tsiviil- ja kaubanduslikel eesmärkidel kasutatavad nelja- ja heksakopterid ning sõjaliseks seireks kasutatavad Heroni droonid. Erinevad mehitamata õhusõidukid töötavad erinevate tehnoloogiate alusel, alustades inimkäija kaugjuhtimisest kuni GPS-i ja raadiosageduste kasutamise ning autopiloodi abiga.

USA Armee Assotsiatsiooni (AUSA) andmetel võib terrorirühmituse esimene droonirünnaku katse ulatuda 1994. aastani, mil Jaapani maailmalõpu kultus Aum Shinrikyo kasutas kaugjuhitavat kopterit sariinigaasi pihustamiseks, kuid ebaõnnestus helikopterina. kokku jooksnud.

2013. aastal üritas al-Qaeda rünnakut Pakistanis mitme drooniga, kuid julgeolekujõud takistasid seda. Islamiriik on regulaarselt kasutanud droone rünnakuteks Süürias ja Iraagis, Taliban aga jälgimiseks Afganistanis. Ka Hizbollah ja Houthi mässulised on neid rünnakuteks kasutanud.

2018. aasta jaanuaris ründas 13 drooniparv kaht Venemaa sõjaväebaasi Süürias. 2018. aasta augustis tehti Venezuela presidendi Nicolãs Maduro vastu mõrvakatse, kasutades kahte IED-d kandvat GPS-iga juhitavat drooni, mis plahvatasid sõjalise tseremoonia ajal, kus president osales.

AUSA andmetel toimus aastatel 1994–2018 rohkem kui 14 planeeritud või katsetatud terrorirünnakut, kasutades droone. Need on viimase paari aasta jooksul ainult suurenenud.

Eelmisel aastal kasutati Armeenia-Aserbaidžaani sõjas droone traditsiooniliste platvormide, näiteks tankide vastu võitlemiseks. Naravane viitas sellele neljapäeval ja ütles, et (tehisintellekti) algoritmidel sõitvate droonide kujutlusvõimeline ja ründav kasutamine esmalt Idlibis ja seejärel Armeenias-Aserbaidžaanis on esitanud väljakutse sõja traditsioonilisele sõjalisele riistvarale: tankidele, suurtükiväele ja kaevatud jalaväes.

Mis on India kogemus?

Viimastel aastatel on India ja selle vaenlased üksteise vastu sageli droonide abil jälgimist kasutanud. Viimasel kolmel aastal on droonid alla visanud ka relvi, laskemoona ja narkootikume. 14. mail tuvastas BSF Jammus oletatava Pakistani drooni poolt maha visatud relvad. India territooriumilt leiti 250 m kauguselt üks automaat AK-47, üks püstol, üks salv ja 15 padrunit 9 mm relva jaoks.

Eelmise aasta 20. juunil tulistas BSF Jammus Hiranagaris alla drooni. Kuuskopteri kandevõime sisaldas USA-s toodetud poolautomaatset M4 karabiini, kahte salve, 60 padrunit ja seitset Hiina granaati.

Allikad ütlesid, et viimastel aastatel on India läänepiiri lähedal aastas nähtud hinnanguliselt 100–150 arvatavat drooni. Arvatakse, et enamik neist on seiredroonid.

Kuidas nendega toime tulla?

Kogu maailm on hädas droonirünnakute probleemiga. Tavapärased radarisüsteemid ei ole mõeldud väikeste lendavate objektide tuvastamiseks ja isegi kui need on nii kalibreeritud, võivad nad lindu drooniga segadusse ajada ja süsteem võib ülekoormatud.

Praegu kasutavad India piiriväed droonide tuvastamiseks ja seejärel alla tulistamiseks suures osas nägemist. Seda on lihtsam öelda kui teha, kuna enamik petturitest droone on väga väikesed ja töötavad kõrgustel, mida on raske sihtida.

India on uurinud tehnoloogiaid elektromagnetilise laengu abil droonide tuvastamiseks ja keelamiseks või laserrelvade abil alla tulistamiseks. Samuti on testitud tehnoloogiat nende navigeerimise keelamiseks, raadiosageduse segamiseks või lihtsalt nende vooluringide praadimiseks suure energiaga kiirte abil. Ükski neist pole aga lollikindelaks osutunud.

Ideaalis võiks olla tehniline sein, mis saaks keelata piiri tagant tulevad droonid. Kuid droonirünnakuid saab käivitada ka seestpoolt. Siis on probleem sülemiroonidega, kus paljud droonid löövad tuvastussüsteemid üle ja ajavad need segadusse, mille tulemusel mõned droonid hiilivad läbi, ütles turvaasutuse ametnik.

Turvatöötajad valvavad pühapäeval Jammu lennujaama ees. (PTI foto)

Millised on muud väljakutsed väikeste droonidega võitlemisel?

Varem UAV-projektide kallal töötanud kõrge relvajõudude ohvitser ütles, et väikeste droonide kasutamine ründamiseks on täiesti erinev spekter. Droonidel on juhtimis- ja kohaletoimetamismehhanismid ning nende vastu võitlemiseks saate tema sõnul kas juhtimismehhanismi vastu seista segamise teel või saate juhtida kohaletoimetamismehhanismi. See sõltub sellest, millist radarit kasutatakse, mis on tuvastatava UAV suuruse jaoks kriitiline.

Kui peate vaatama mis tahes vastustrateegiat, peaks see andma teile piisavalt hoiatuse, et tuvastada, et see pole lind, tulistada. Kui lasete, ei tea te, mida see kannab.

Ta ütles, et see tekitab mitmeid küsimusi, näiteks kes (relvajõud või tsiviiljõud) vastutaks selliste mehhanismide eest. See on subtaktikaline oht, kuid nõuab strateegilist reageerimist. Kogu ohu tajumine tuleb uuesti läbi vaadata.

Kas Indial on droonivastane tehnoloogia?

Kaitseuuringute ja arendustegevuse organisatsioon (DRDO) on välja töötanud droonide tuvastamise ja hävitamise tehnoloogia, kuid see pole veel masstootmises. Siis on väljakutseks tehnoloogia strateegiline kasutuselevõtt ja raha, mida valitsus on valmis kulutama.

DRDO Counter-Drone System kasutati VVIP kaitseks vabariigi aastapäeva paraadidel 2020. ja 2021. aastal, peaministri iseseisvuspäeva kõnes eelmisel aastal ja USA endise presidendi Donald Trumpi visiidil Motera staadionile Ahmedabadis eelmisel aastal.

2019. aastal välja töötatud DRDO-süsteemil on võimalused hardkill'iks (drooni hävitamine laseritega) ja softkill'iks (drooni signaalide segamine). Sellel on 360° radar, mis suudab tuvastada mikrodroone kuni 4 km kaugusel ja teised andurid, mis võimaldavad seda teha 2 km raadiuses. Selle softkill leviala on 3 km ja hardkill vahemikus 150 m kuni 1 km.

Seda on demonstreeritud erinevatele julgeolekuagentuuridele, sealhulgas Hindoni õhujõudude jaamas 2020. aasta jaanuaris ja riiklikule julgeolekuvalvurile Manesarile augustis 2020 ja uuesti 2021. aasta jaanuaris.

Millised on India plaanid neid sõjapidamises kasutada?

Relvajõud on aeglaselt suurendanud võimsust. Eelmisel aastal sai merevägi USA-lt rendile kaks relvastamata drooni SeaGuardian Predator. Kolm väge tahavad, et nende vahele jääks 30 UAV-d.

Sõjavägi on tegelenud väikeste droonide kasutamisega ka ründevõimete jaoks. 15. jaanuaril, armeepäeva paraadil, esitles armee oma sülemitehnoloogiat, kus 75 drooni kubises koos, et hävitada simuleeritud sihtmärke. Armee juht mainis seda neljapäeval ja ütles, et eelprogrammeeritud droonide kuvamine, mis hävitavad erinevaid simuleeritud sihtmärke, peegeldab meie tõsidust ja keskendumist sellele arenevale tehnoloogiale ning lisas, et selles suunas tehakse palju tööd, et võimekust erinevatel maastikel rakendada. , erinevatel kõrgustel ja laiaulatuslikes vahemikes.

Jagage Oma Sõpradega: