Selgitatud: Delhi HC otsustas maskide kandmise kohta sõidukites, isegi kui sõidate üksi

Kohtunik Prathiba M Singh ütles oma otsuses, et sõidukis või autos reisiv inimene võib viirusega mitmel viisil kokku puutuda, isegi kui üksi.

3. aprillil 2021 trahvitakse New Delhis autodes reisivaid ja maske mitte kandvaid inimesi. (Express Photo: Praveen Khanna)

Delhi ülemkohus kolmapäeval toetas Delhi valitsuse otsust muutis üksi autos reisijatele näomaskide kandmise kohustuslikuks ja nimetas neid ' suraksha kavach ’ koroonaviiruse leviku tõkestamiseks. Sõiduk, isegi kui selles viibib ainult üks inimene, kujutaks endast 'avalikku kohta' ja nende sees oleks maski kandmine kohustuslik, leidis kohus.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Miks on kohus pidanud liikuvat autot või sõidukit COVID-19 pandeemia kontekstis avalikuks kohaks?

Kohtunik Prathiba M Singh ütles oma otsuses, et sõidukis või autos reisiv inimene võib viirusega mitmel viisil kokku puutuda, isegi kui üksi. Isik võib olla enne autosse või sõidukisse sisenemist külastanud turgu, töökohta, haiglat või elava liiklusega tänavat. Selliselt isikult võidakse nõuda ventilatsiooni eesmärgil aknad lahti hoidmist. Samuti võidakse nõuda sõiduki peatamist fooritule ajal ja inimene saab osta mis tahes toote akna alla rullides. Seega võib inimene kokku puutuda tänavaäärse müüjaga. Kui inimene sõidab autos üksi, ei ole nimetatud staatus püsiv, ütles kohus.

Ühe kohtuniku pink ütles lisaks, et olukord võib olla ka see, et enne faasi, kus juht on nüüd üksi, oli autos teisi sõitjaid. Ta lisas, et auto ei oleks avalik koht pelgalt seetõttu, et inimene sõidab autos üksi.

Lähitulevikus võivad autos olla eakad pereliikmed või lapsed, keda võidakse koolist välja valida, või isegi lihtsalt sõbrad või kolleegid. Sellised inimesed võivad viirusega kokku puutuda ka siis, kui reisija maski ei kandnud. Viirust kandvad tilgad võivad teisi nakatada isegi paar tundi pärast seda, kui autos viibija on selle välja lasknud. On mitmeid võimalusi, kuidas üksi autos istudes võib välismaailmaga kokku puutuda, seisab kohtuotsuses.

Kuidas käsitletakse sisulises kohtuotsuses argumenti, et üksikisikuga sõiduauto ei tohi olla avalik koht?

Kohtunik Singh ütles kohtuotsuses, et 'avalik koht' on olenevalt kontekstist määratletud erinevates õigusaktides ja küsimust, mis on 'avalik koht', ei saa üldiselt kivisse raiuda. Kohus võttis teadmiseks avaliku koha mõiste mootorsõidukiseaduses, ebamoraalse liikluse (tõkestamise) seaduses, kriminaalmenetluse seadustikus, avalikus kohas suitsetamise keelu eeskirjas ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduses. Ülaltoodud definitsioonidega tutvumine näitab iseenesest, et mõiste 'avalik koht' varieerub olenevalt põhikirjast ja kontekstist konteksti, ütles kohus, lisades, et riigikohus on mõiste ulatuse arutamisel leidnud, et koht, kus kuuluvad selle mõiste kohaldamisalasse, ei pea see olema avalik omand ja võib isegi olla eraomand, mis on avalikkusele juurdepääsetav.

Sõna 'avalik koht' tuleb antud juhul tõlgendada Covid-19 pandeemia kontekstis ja selle määramisel on määrava tähtsusega koroonaviiruse leviku viis, teatas kõrgem kohus kolmapäeval. Nüüdseks on väljakujunenud ja üldiselt aktsepteeritud, et koroonaviirus levib piiskade kaudu kas inimese hingamise või suu kaudu. Kokkupuute oht suureneb mitu korda, kui inimene puutub kokku nakatunud inimesega, kes ei kanna maski, seisab kohtuotsuses.

LIITU NÜÜD :Express Explained Telegrami kanal

Mida ütleb kohtuotsus maskide kandmise tähtsuse kohta?

Kohus ütles, et teadlased, teadlased, rahvusvahelised organisatsioonid ja valitsused kogu maailmas on rõhutanud näomaskide kandmise tähtsust haiguse leviku tõkestamiseks, kuna täieliku lõpliku ravi puudumisel jätkab maailm võitlust pandeemiaga. Arvestades viisi, kuidas viirus võib levida, ei saa kohtu sõnul olla kahtlust, et maske peaksid kandma kõik reisijad, kui seal viibib rohkem kui üks inimene.

Samuti öeldi, et maski kandmine isegi oma kodus on soovitatav, kui seal on eakaid või kaasuvaid haigusi põdevaid inimesi. Justiits Singh märkis, et pandeemia algusest peale on maskide kandmine olnud üks selline meede, mis on päästnud miljoneid elusid.

Mask on `s uraksha kavach ’ koroonaviiruse leviku tõkestamiseks. See kaitseb nii selle kandjat kui ka isikuid, kellega inimene kokku puutub, seisab kohtuotsuses.

Mis asi kohtus oli?

Eelmisel aastal esitati kohtule neli avaldust, milles vaidlustati 500 rubla suuruse trahvi määramine avaldajatele selle eest, et nad ei kandnud isiklikus autos üksi reisides näomaske. Neli avaldajat olid juristid, kes väitsid, et eraautot ei saa pidada avalikuks kohaks. Liidu tervishoiu- ja perekaitseministeerium teatas kohtule, et ta ei ole välja andnud juhiseid, mis suunaksid inimesi üksi sõidukis sõites maske kandma.

Jagage Oma Sõpradega: