Selgitatud: muudatused 1971. aasta abordiseaduses ja miks India seda vajalikuks peab
Pilk sellele, mida ütleb 2020. aasta raseduse meditsiinilise katkestamise (muudatus) seaduseelnõu ja miks see sisse võeti.
Tervishoiuministeeriumi jõupingutusi järgides aktsepteeritakse muudatusega ka rasestumisvastaste vahendite ebaõnnestumist abordi mõjuva põhjusena mitte ainult abielus, vaid ka vallalistel naistel. (Getty pildid) Selle nädala alguses andis liidu kabinet heaks a kauaoodatud muudatus 1971. aasta raseduse meditsiinilise katkestamise seadusele, mis tõstab abordi seaduslikult lubatud piiri praeguselt 20 nädalalt 24 nädalani. Tervishoiuministeeriumi jõupingutusi järgides aktsepteeritakse muudatusega ka rasestumisvastaste vahendite ebaõnnestumist abordi mõjuva põhjusena mitte ainult abielus, vaid ka vallalistel naistel.
Pilk sellele, mida ütleb 2020. aasta raseduse meditsiinilise katkestamise (muudatus) seaduseelnõu ja miks see esitati:
Milliseid muudatusi toob 2020. aasta raseduse meditsiinilise katkestamise (muudatus) seaduse eelnõu?
See suurendab abordi maksimaalset lubatud rasedusaega 24 nädalani tingimusel, et 20–24-nädalaste raseduste puhul nõutakse kahe arsti, mitte ühe arsti arvamust. Seda on tehtud spetsiaalselt silmas pidades haavatavaid naisi, sealhulgas vägistamise ellujäänuid, verepilastuse ohvreid ja muid haavatavaid naisi (nt erineva võimekusega naised, alaealised) jne.
Raseduse ülempiir ei kehti meditsiininõukogu poolt diagnoositud oluliste loote kõrvalekallete korral. Arstinõukogu koosseis, ülesanded ja muud üksikasjad nähakse ette edaspidi seaduse alusel. See klausel on pandud selleks, et sellised juhtumid ei kuuluks kohtusse; valitsus leidis, et meditsiiniamet peaks uurima juhtumi erinevaid aspekte ja helistama.
Vastavalt valitsuse avaldusele: 2020. aasta raseduse meditsiinilise katkestamise (muudatus) seaduse eelnõu eesmärk on suurendada naiste juurdepääsu ohututele ja seaduslikele aborditeenustele terapeutilistel, eugeenilistel, humanitaarsetel või sotsiaalsetel põhjustel... See on samm naiste ohutuse ja heaolu suunas. naised ja paljud naised saavad sellest kasu. Hiljuti laekus kohtutele mitu petitsiooni, milles taotleti luba raseduse katkestamiseks praegusest lubatud piirist kõrgemal rasedusajal, tuginedes loote kõrvalekalletele või naiste seksuaalsest vägivallast põhjustatud rasedusele. Kavandatav rasedusaja tõstmine tagab naiste väärikuse, autonoomia, konfidentsiaalsuse ja õigluse naistele, kes peavad rasedust katkestama.
Eelnõu algses eelnõus oli rasestumisvastaste vahendite ebaõnnestumise klausel ainult abielus naistele, mis tervishoiuministeeriumi hinnangul oleks jätnud vallalised naised, kellele sotsiaalne surve aborti teha on teravam, vutimeeste meelevalda. Seetõttu saatis ta 2016. aastal soovituse, et rasestumisvastase vahendi ebaõnnestumist tuleks aktsepteerida kui seaduslikku põhjust abordi tegemiseks mitte ainult abielus, vaid ka vallalistel naistel. See võeti vastu.
Juhtkiri: abordiseaduse muudatused on teretulnud. Selle väljaöeldud eesmärk, anda naistele agentsus, sõltub peenes kirjas
Kui hilinenud on muudatused?
Riiklik diskursus 1971. aasta MTP seaduse muudatuste kohta, mis on vajalikud meditsiinitehnoloogia arengut silmas pidades, pärineb aastast 2008, mil Haresh ja Niketa Mehta esitasid Bombay kõrgemale kohtule avalduse lubamaks neil aborteerida oma 26-nädalane loote, kellel oli diagnoositud südamerike. See tõi esile, et defektide sünnieelne diagnoosimine on jõudnud kaugele – ja mõned defektid võivad ilmneda pärast 20 nädala möödumist. Mehtase väide lükati ekspertide nõuande põhjal tagasi. Kuid kohtu tähelepanek, et ainult seadusandja sai tegeleda seadusliku piirangu muutmise nõudega, tähendas, et India oli alustanud 1971. aasta raseduse meditsiinilise katkestamise seaduse sätete ümberhindamist. Muide, Niketa Mehtal oli varsti pärast seda nurisünnitus. kohtuotsus.
Sellest ajast on ülemkohtusse jõudnud paljud juhtumid, kus on küsitud luba teha aborti üle seadusega lubatud piiri, sageli on tegemist seksuaalkuritegude ohvritega.
Miks on seadusemuudatus oluline?
Vaatamata valitsuse aastatepikkusele survele ei ole rasestumisvastaste vahendite kasutamine Indias kuigi populaarne. Guttmacheri Instituudi 2018. aasta uuringu kohaselt on kuues suuremas India osariigis – Assamis, Biharis, Gujaratis, Madhya Pradeshis, Tamil Nadus ja Uttar Pradeshis – 50% rasedustest tahtmatud. Riikliku peretervise uuringu 4 andmed näitavad, et vaid 47,8% paaridest riigis kasutab kaasaegseid rasestumisvastaseid meetodeid; ainult 53% kasutab üldse mingit meetodit. See leidis, et 55% rasedustest Assamis, 48% Biharis, 53% Gujaratis, 50% Madhya Pradeshis, 43% Tamil Nadus ja 49% Uttar Pradeshis on tahtmatud. Raseduste arv ulatus 1 430 000-st Assamis kuni 10 026 000-ni Uttar Pradeshis. Soovimatute raseduste hindamine on oluline, kuna paljud neist põhjustavad aborte ning odavate ja ohutute aborditeenuste kättesaadavus on üks tugeva tervishoiusüsteemi näitajaid.
Guttmacheri Instituudi ja Maailma Terviseorganisatsiooni 2016. aastal ajakirjas The Lancet avaldatud uuringu kohaselt toimus aastatel 2010–2014 igal aastal maailmas hinnanguliselt 56 miljonit aborti. 2015. aastal avaldati The Lancet Global Healthi uuring, mille autoriks on ka Guttmacheri Instituut ja IIPS, hinnanguliselt tehti Indias 2015. aastal 15,6 miljonit aborti. See tähendab 47 aborti 1000 naise kohta vanuses 15–49 aastat, mis on sarnane naaberriikide abortide määraga.
Express Explained on nüüd Telegramis. Klõpsake siin, et liituda meie kanaliga (@ieexplained) ja olge kursis viimastega
Jagage Oma Sõpradega:
