Selgitatud: argumendid uute sotsiaalmeedia reeglite poolt ja vastu

Elame globaalse diplomaatia uuel ajastul, kus geopoliitilisse rõngasse on mütsi visanud hiiglaslikud tehnoloogiaettevõtted, kirjutab Bhaskar Chakravorti.

Infotehnoloogiaminister Ravi Shankar Prasad esineb uute reeglite teemalisel pressikonverentsil New Delhis, neljapäeval, 25. veebruaril 2021. (AP Foto: Manish Swarup)

Neljapäeval teatas India valitsus laiaulatuslik reeglite hulk sotsiaalmeedia ohjeldamine. Täpsemalt peavad sotsiaalmeedia platvormid muutuma vastutustundlikumaks ja rohkem vastutama oma edastatava sisu eest. Nüüd on nimekiri asjadest, mida peetakse solvavaks.

Teisisõnu, valitsus annab endale palju ruumi Big Techi suuruse vähendamiseks, nendib Bhaskar Chakravorti, Tuftsi ülikooli Fletcheri kooli globaalse äri dekaan.

Ekspressi illustratsioon: C R Sasikumar

Kuid olenemata sellest, kas India tegevus on ajendatud hiljutisest pettumusest Twitteris või osast laiemast globaalsest trendist, on küsimus: kes saab otsustada, mis on seaduslik sõnavabadus – suur valitsus või suur tehnika? Chakravorti püüab seletada arutelu mõlema poole argumendid.

Üks argument valitsuse sekkumise kohta põhineb eeldusel, et solvava kõne eemaldamine ei ole kunagi Big Techi ärihuvides. Selle argumendi vastu võitlemiseks väidavad Big Techi pooldajad, et ettevõtted saavad oma süsteemides sellise sisu lubamise riskide osas targemaks ja leiavad, et see on paratamatult oma huvides selle ennetav hävitamine.

Teine argument valitsuse poolt oleks järgmine: Demokraatlikes ühiskondades valitakse valitsused, kes esindavad rahva tahet. Seega, kui kõne piiramise või selle lubamise osas tuleb teha raske valik, näib olevat loomulik pöörduda avaliku eestkostja poole. Vastupidine sellele teooriale oleks see, et praktikas pole isegi demokraatlikult valitud valitsused kaugeltki täiuslikud.

Kolmas vaatenurk on tunnistada, et pole vahet, kes on avalike huvide tõeline toetaja; Kõigil praktilistel eesmärkidel määrab Big Governmenti ja Big Techi vahelise võitluse tulemuse suhteline läbirääkimisjõud. Kuigi valitsustel on tehniliselt võimalik terveid platvorme oma riigi piires võrguühenduseta välja lülitada, on need platvormid nüüd nii suured, et nende kasutajad hakkaksid mässama.

Kõik öeldud ja tehtud, ma ütleksin, et elame praegu globaalse diplomaatia uuel ajastul. See ei ole lihtsalt riigid, kes löövad teiste osariikidega pead; on hiiglaslikke tehnoloogiaettevõtteid, kes on oma mütsi geopoliitilisse rõngasse visanud... India võib TikTokile keelu panna ja poliitiku lapsed jäävad ilma lõpututest tundidest meelelahutuslikust videost. Aga kui see Twitteris tuled kustutaks, jätaks peaminister Narendra Modi end hetkega ilma 66 miljonist jälgijast. Twitter teab seda ja seda teavad ka valitsuse läbirääkijad, järeldab ta .

Jagage Oma Sõpradega: