Christina Haack ja Ant Anstead lahendavad hooldusõiguse lahingu Son Hudsoni pärast, ei lähe kohtu alla
Võitle üle. Christina Hall (neiuna Haack) ja endine abikaasa Ant Anstead on lahendasid nende eestkosteasja ja ei lähe kohtu alla, Meie nädalakiri kinnitab.
Endine paar, kes jagab 3-aastast poega Hudsonit, jõudis kokkuleppele 18. novembril. Meie , lubas Orange'i maakonna California ülemkohtu kohtunik Lee Gabriel, et Hall (39) ja Ühendkuningriigi põliselanik (43) 'jätkavad ühise juriidilise ja ühise füüsilise eestkoste', milles nad algselt kokku leppisid 2021. aasta juunis.
HGTV isiksus ja Anstead tegid sellest mõned 'erandid'. nende esialgne jagatud hooldusplaan Halli advokaadi esitatud dokumentides. Hudson teeb veeta tänupüha nädalavahetusi paarisaastatel emaga ja paaritutel aastatel isaga. The Rataste edasimüüjad Alum saab ka paaritutel aastatel jõuludeks Hudsoni, kusjuures väikese lapse koolivaheajaks on nädal lisapuhkust, „kui ta teatab Christinale kirjalikult oma kavandatud puhkuseperioodist vastava aasta 1. detsembril või enne seda”. Hall nõustus samade juhistega.
Halloween, lihavõttepüha ja 4. juuli olid ka jagatud ühtlaselt endiste abikaasade vahel vaheldumisi igal teisel aastal. Seoses kokkuleppega on 2023. aasta märtsiks kavandatud kohtuprotsess tühistatud.
The Christina rannikul täht tervitas Hudson Ansteadiga 2019. aasta septembris, vähem kui aasta pärast sõlme sõlmimist. Hall on ka ema tütar Taylor, 12, ja poeg Brayden, 7 , endise abikaasaga Tarek El Moussa . The Kuulsuste IOU Joyride staar jagab samal ajal Amelie't (18) ja Archie't (16) endise naisega Louise Anstead .
Hall ja Võmmid ja röövlid autor lõpetas selle 2020. aasta septembris. Vaatamata sellele oma lahutust lõpule viima järgmise aasta juunis oli paar lukustatud räpane õiguslahingusse pärast seda, kui Ant süüdistas Flip või Flop alum of Hudsoni 'ärakasutamine' sotsiaalmeedias isikliku kasu saamiseks. Ta esitas aprillis täieliku vahi alla võtmise, kuid tema avaldus lükati tagasi.
The Christina maal staar, kes on abielus Joshua saal , on sageli kaitstud tema sotsiaalmeedia harjumused pärast seda, kui tema endine naine talle välja kutsus. Pärast kattes Hudsoni näo emotikoniga novembri Instagrami postituses andis disainiguru oma jälgijatele pika selgituse.
'See on viimane kord, kui ma sellest räägin... Kuna Hudsoni fotode kohta on nii palju segadust ja valeinfot,' kirjutas ta. 'Inimesed siin ütlevad mulle: 'Talle ei öeldud kunagi, et ta ei saa postitada' ... Um, õige ... ma pole seda kunagi öelnud! MULLE EI öeldud, et ma ei saa enam Hudsonit postitada… Kohtunik EI öelnud mulle midagi, sest ma ei olnud kunagi kohtuniku ees. MA VALISIN ja otsustasin Hudsonit mitte postitada, sest olin kurnatud sellest, et Instagrami kasutati minu vastu vahendina.
Ta jätkas: 'Sellel pole reklaamidega midagi pistmist, inimesed peavad mähkima selle ümber, et see pole tegelikult reklaamidega seotud. See on KONTROLL.
Kuu aega tagasi kergitas Ant kulme väikelapse foto jagamine vaatamata Christina dissideerimisele sama tegemise eest. 'Hudson näeb, et isa kaitseb teda, kui tal polnud häält, tema lapsepõlv pole müügiks. … Lapsevanemana ei pea ma muretsema tema kaitsmise kulud,” kirjutas ta oma vaatenurgast selgitades toona Instagrami vastuses.
Jagage Oma Sõpradega:
