Me saame läbi nagu vanad koolisõbrad: Dirk Maggs Neil Gaimanist ja Sandmani kohandamisest audioraamatuks
Intervjuus saidile indianexpress.com räägib Dirk Maggs helimeediumi tähtsusest jutuvestja, Douglas Adamsi ja autori jaoks, kelle teose kohandamisest ta unistab: Shakespeare

Dirk Maggsi fiksatsioon raadioga algas 1960. aastatel. See oli ka siis, kui ta mõistis heli tugevust jutuvestmises ja selle potentsiaali olla nii lugu kui ka jutuvestja. Aastaid hiljem ei teinud ta mitte ainult midagi sarnast, vaid laiendas ka teadaolevaid piire.
Maggs, keda sageli nimetatakse audioraamatute kohandamise isaks, on tuntud graafiliste romaanide ja filmide audioraamatuteks kohandamise poolest. Üks tema püsivamaid saavutusi ja korduv küsimus, mida talle esitatakse, valib endiselt Douglas Adams, et kohandada klassikat. Hitchhiker’s Guide to the Galaxy sari raadiole. Maggs väidab, et tal polnud aimugi: see oli täielik välk selgest taevast. Selle taustaks on see, et Douglasele avaldas ülimat muljet Maggi töö BBC-s, mille hulka kuulus ka DC Comicsi helifilmide tegemine. Superman ja Batman .
Ta on Neil Gaimani tundnud 30 aastat ja kohanenud Mitte kunagi ja Tähetolm . Viimasel ajal on ta valmis tooma eksklusiivse helitöötluse Liivamees koos Audible'iga ja osatäitjaid juhivad Riz Ahmed, Justin Vivian Bond, Arthur Darvill, Kat Dennings kui Surma, Taron Egerton, William Hope, Josie Lawrence, Miriam Margolyes, Samantha Morton, Bebe Neuwirth, Andy Serkis ja Michael Sheen. Lucifer.
Intervjuus koos indianexpress.com , Maggs räägib nii sellest kogemusest kui ka helikandja olulisusest jutuvestja Douglas Adamsi ja autori jaoks, kelle loomingut ta unistab kohandada: Shakespeare.
Väljavõtted.
Millal tekkis teie huvi raadio vastu?
Olin 1960. aastate laps ja tol ajal mängis BBC Ühendkuningriigis pühapäeva lõuna ajal raadios komöödiasaateid. Armastasin paljusid neist, sealhulgas klassikat nagu Round The Horne, mis oli nii väga naljakas kui ka täis põnevates ja eksootilistes kohtades põhinevaid visandeid, mis kõik loodi heliga, kuid mis minu ettekujutuses olid visuaalsete piltidena täiesti erksad. See oli mulle väga muljetavaldav.
Kas teile tundub, et helikandja on jutuvestjana vabastavam kui visuaalne meedium?
Ma arvan, et kellegi meelest piltide loomiseks pole vaja tegelikke pilte. Sama narratiivi sees võib liikuda galaktikate kokkupõrke kujutamise juurest termiidipesa sisemusse. See on tõesti nii paindlik. Ja see on väga odav võrreldes nende efektide loomisega ekraanil. Tegelikult on minu arvates vabastav võttemeeskonna, valgustuse, grimmi, garderoobi ja muu sellise puudumine – see tähendab, et näitlejatega töötades saab kohe aru, mida üritatakse teha.
Kohandades romaani raadiosarjaks klassikale meeldivaks Hitchhiker's Guide to the Galaxy , kuidas tagada, et mitte lahjendada algset häält, vaid ka oma häält kuuldavaks teha?
Douglas Adamsi või Neil Gaimani teoste kohandamisel olen alati teadlik, et olen autori eestkõneleja – et ma ei saa liiga kaugele kõrvale kalduda mallist, mille nad on raamatus kehtestanud. Tegelikult tunnen vahel meeleheidet, vaadates filme või telesaateid, kus kirjanikud on lähtematerjalist eemale läinud ja hakanud oma lugusid välja mõtlema. Mulle tundub, et oluline on autorite loomingut võimalikult tõetruult esindada ja seda tehes aidata luua nende loomingule uut publikut. Hitchhikers Guide to the Galaxy oli eriti keeruline, sest Douglas oli surnud ja ma pidin mõnikord ette kujutama, mida ta konkreetsele süžee või iseloomustuse küsimusele vastaks. Neil Gaimaniga on see palju lihtsam. Alustuseks on ta veel elus ja teiseks on tal väga hea meel olla protsessis aktiivne osaline ja aidata mul teha Sandmani originaalteosele võimalikult lähedale.
Douglas Adams valis teid kohandajaks. Kas see tõi kaasa suurema vastutuse võtmise?
Mul polnud õrna aimugi, et Douglas valis mind, et kutsuda Hitchhikers tagasi oma algsesse koju, raadiosse. See oli täielik välk selgest taevast. Sellegipoolest oli mul hea meel püüda anda õigust tema usule minusse. Meil oli mitu vestlust selle üle, kuidas tööd saaks kohandada, ja seetõttu oli mul hea meel sellesse protsessi minna, teades, et olen asjadega hakkama saanud. Probleem tekkis pärast Douglase traagilist surma. Seejärel pidin oma mõtetes välja kutsuma mingi virtuaalse Douglase ja töötama selle mõttekujutlusega temast ja asjadest, mida ta võib öelda, et viia lõpule kogu viieliikmeline triloogia.
Kas arvate, et loo kuulamine võib olla tõhusam kui selle lugemine?
Huvitav on näha tagasisidet, mida saame kuulajatelt, kes on nautinud heliga jutustatud lugusid. Nad on täielikult sukeldunud raamatu või graafilise romaani maailma, ilma et oleks pidanud seda lugema. Selle tagasiside põhjal näib selge, et me võime seista eraldiseisvalt omaette kui jutuvestmisvormi visuaalses mõttes. Pärast seda, kui ma kohandasin Douglase Dirk Gently romaane, öeldi mulle, et see aitas mitmel inimesel üsna keerulisest süžeest paremini aru saada kui raamatut lugedes, mis tegi mind väga õnnelikuks, sest mul oli endal raskusi sellest aru saada!
Kui loete raamatut, mida võiksite kohandada, kuidas tuvastada tühikud, mis täidetakse kõlab narratiivis hiljem? Kuidas te heli kaudu realismi loote?
See on pidev võitlus, et jutustada lugusid piltidega helis, ilma et paistaks asju üle kirjeldavat. Kui tegelane ütleb, et relv minu käes on laetud, on see omamoodi klišee, et nad mõlemad kirjeldavad, mida nad teevad, ja samal ajal peavad selleks realistlikku dialoogi. Eelistan leida võimalusi selle ümber, mis hõlmab peeneid heliefekte – võib-olla püstoli kukil või mõne teise tegelase reaktsioon –, mis viitab sellele, et midagi šokeerivat on toimumas. Mõlemal juhul, kui tegemist on krõpsuga, piisab tavaliselt püssilaskmisest, mis tõendab, et toas on relv ja seda on kasutatud!

Olete palju tegelenud nii superkangelaste lugude kui ka ulmega. Mis teid nende žanrite juures köidab?
Mind paelus mõte, et filmilikku heli saab luua ka ilma kinopilti vajamata. See hõlmab heliefektide ja muusika kihistamist hea stsenaariumi ja andekate näitlejatega. Koomiksiraamatud sobisid selle kunstivormiga stiililiselt väga hästi. Koomiksiraamat koosneb traditsiooniliselt lehekülgede seeriast, mis lõppevad üht- või teistmoodi kaljunukkidega, mida tuleb pöörata, et teada saada, mis juhtub. Selle tundlikkuse heli- ja stsenaariumi kirjutamiseks tõlkimine ei olnud suur venitus – lõppude lõpuks on see peaaegu see, mida filmid teevad. Mulle meeldisid lapsepõlves koomiksid, nii et see ei olnud selles suhtes raske töö. Mida ma ei teadnud, oli see, et kui ma BBC-ga liitusin, avaneb võimalus oma lapsepõlveunistusi reaalsuseks muuta!
Olete kohandanud Neil Gaimani Mitte kunagi ja nüüd Liivamees . Rääkige meiega sellest natuke rohkem Liivamees ja kuidas see protsess toimus?
Neil on täiesti praktiline inimene. Oleme üksteist tundnud peaaegu 30 aastat ja olen püüdnud seda teha Liivamees toimuma peaaegu nii pika projektina. Kui see lõpuks Audible'i kaudu võimalikuks sai, teadsin, et Neil soovib kaasa lüüa, ja tervitasin seda võimalust. Me saame koos väga hästi läbi peaaegu nagu vanad koolisõbrad, nii et see pole üldse raske töö.
BBC raadiole Batmani ja Supermani tiitleid tehes pidin regulaarselt rääkima DC Comicu New Yorgi kontoriga. Sageli oli see selleks, et teha kindlaks, et ma ei tee oma töös vigu, mõnikord oli see selleks, et rääkida lepingutest, kuid enamasti oli see lihtsalt vestlus. Sain DC-s suurepäraseid sõpru, sealhulgas eriti daami nimega Phyllis Hume, kellega oli väga tore rääkida ja väga hästi informeeritud inimene. Phyllis küsis minult, kas ma olen kuulnud inglise mehest nimega Gaimanis, kes kirjutab DC jaoks väga huvitavaid graafilisi romaane. (See oli umbes 1989. aastal.) Ma ütlesin ei ja järgmise asjana oli ta saatnud mulle kasti Liivamees raamatuid lugeda. Niipea kui ma lugema hakkasin, jäin ma kohe sisse.
Kas on mõni konkreetne žanr või autor, kelle loomingut soovite kohandada?
On üks või kaks valdkonda, kus ma tahaksin töötada – näiteks tahaksin teha Shakespeare'i näidendit. Peaasi, et mul on olnud uskumatult vedanud, et saan viimase 30 või 40 aasta jooksul töötada koos Neil Gaimani ja Douglas Adamsi autorite ja kõigi DC suurepäraste koomiksikirjanikega. See on olnud tohutu privileeg ja ma tõesti tunnen, et mu bucket list peab nüüdseks täis olema! Kuid loomulikult on meil inimestena alati ambitsioonid teha rohkem ja on üks või kaks teemat ja inimest, kellega tahaksin veel koos töötada. Nii et ma ei kaota veel lootust, et mul on rohkem pakkuda.
Jagage Oma Sõpradega: