Selgitatud: miks Harry ja Meghani Oprah Winfrey intervjuu on tähelepanu keskpunktis

CBS-i pühapäeval eetris olevas Oprah koos Meghani ja Harryga: A Primetime Special räägib paar sellest, miks nad kuninglikest rollidest loobusid.

Sellel Harpo Productionsi esitatud pildil on vasakult näha prints Harry ja Sussexi hertsoginna Meghan vestlemas Oprah Winfreyga. (Joe Pugliese / Harpo Productions AP kaudu)

Peaaegu aasta on möödas sellest, kui prints Harry ja tema abikaasa Meghan Markle otsustasid tagasi astuda Briti monarhia kõrgemate liikmete ametikohalt, kuid paari ja ülejäänud kuningliku pere vahel näib jätkuvat halba tahet.

Rääkides oma saates ameeriklasest jutusaatejuhi Oprah Winfreyga, süüdistas Meghan nüüd Buckinghami paleed tema ja tema abikaasa kohta käivate valede põlistamises, öeldes, et kuninglik paar ei vaiki oma lugu rääkides. Kolmapäeval avaldati intervjuu klipp.

Prints Harry, kuninganna Elizabeth II pojapoeg ja prints Charlesi pärija noorem poeg, on praegu Briti troonile pääsemise järjekorras kuues. Pärast abiellumist 2018. aastal võtsid Harry ja Meghan endale Sussexi hertsogi ja hertsoginna tiitlid (koos nimetatud Sussexideks).

CBS-i pühapäeval eetris olevas Oprah koos Meghani ja Harryga: A Primetime Special räägib paar sellest, miks nad kuninglikest rollidest loobusid. Kuidas te suhtute sellesse, et Palace kuulis teid täna oma tõtt rääkimas? küsis Winfrey Meghanilt. Meghan vastab: Ma ei tea, kuidas nad võiksid oodata, et pärast kogu seda aega me ikka vaikiksime, kui The Firm mängib aktiivset rolli meie kohta käivate valede põlitamisel. Ja kui sellega kaasneb oht asjadest ilma jääda, siis ma mõtlen, et palju on juba kadunud, lisas Meghan.

Analüütikud on öelnud, et Meghan, kes viitab Briti autoritasule kui firmale – termin, mida kuninglik perekond kasutab mõnikord enda kirjeldamiseks –, viitab paari ja ülejäänud monarhia liikmete vahelisele halvale verele, mitte ainult nende vaenule. Briti ajakirjandusega.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Mida The Timesi uudistearuanne ütles?

Sel nädalal avaldas ajalehe Times raport, et Meghani kaks aastat tagasi töötanud assistendid olid tema poolt kiusatud. See tsiteeris nimetuid allikaid ja väitis, et Harry ja Meghani abi esitas 2018. aasta oktoobris kaebuse, väites, et Meghan oli mõned oma assistendid pisarateni viinud ja teisi kohelnud nii halvasti, et nad loobusid. Ajaleht ütles, et Harry kutsus töötajast lahkunud abilist üles kaebusest loobuma ja see ei edenenud. The Times ütles, et sellega võtsid ühendust endised töötajad, kes soovisid, et avalikkus saaks enne Winfrey intervjuu eetrisse jõudmist ülevaate.

Vastus aruandele

Buckinghami palee teatas avalduses, et on väga mures The Timesi väidete pärast, mis järgnesid Sussexi hertsogi ja hertsoginna endiste töötajate väidetele. Ta lisas, et kuninglik majapidamine ei talu ega talu kiusamist ega ahistamist töökohal, personalimeeskond uurib süüdistusi ja osalema kutsutakse sel ajal kaasatud töötajaid.

Harry ja Meghan tegid avalduse, milles eitasid, et ta oleks kedagi kiusanud. Meghani pressiesindaja ütles varem, et teda kurvastab see viimane rünnak tema tegelaskuju vastu, eriti kui keegi, kes on olnud ise kiusamise sihtmärk ja on sügavalt pühendunud valu ja trauma läbi elanud inimeste toetamisele, vahendas The Washington Post. Pressiesindaja nimetas seda kalkuleeritud laimukampaaniaks, mis põhineb eksitaval ja kahjulikul väärinfol.

Mida prints Harry saates ütles?

Teises saate väljavõttes ütles prints Harry Oprah Winfreyle, et on mures ajaloo kordumise pärast, viidates oma emale printsess Dianale, keda Briti ajakirjandus kiusas ja kes suri 36-aastaselt autoõnnetuses Pariisis pärast lahutust. Prints Charles. Mul on tõesti kergendus ja hea meel, et istun siin ja räägin sinuga ja mu naine on minu kõrval, ütles Harry. Sest ma ei kujuta ette, kuidas see tema (Diana) jaoks võis olla, kui ta kõik need aastad tagasi selle protsessi üksinda läbi elas... See on olnud meie kahe jaoks uskumatult raske, aga vähemalt olime teineteisega, lisas Harry.

Kuninglik paar

Meghan ja Harry, kes abiellusid 2018. aasta mais, lahkusid eelmise aasta märtsis oma ametlikest kohustustest, et luua Californias uut karjääri ja rahaliselt iseseisvat elu. Seda otsust kinnitati eelmisel kuul, kui nad andsid üle ka kõik oma kuninglikud patroonid. Nad ütlesid, et nende sammu ajendas osaliselt intensiivne ajakirjanduse sissetung.

Meghan oli aga ka varem märkinud, et ta tundis, et tal ei ole kuningliku perekonna täit toetust. Tema advokaadid ütlesid kohtudokumentides, mis esitati osana tema edukast eraelu puutumatuse hagist massilise levikuga Mail on Sunday vastu, et ta tundis end nende poja Archie'ga rase olles kaitstuna.

Privaatsus ja paparatsod

2020. aasta märtsis andis paar Splash UK kohtusse pärast seda, kui Meghanit ja tema poega Kanadas viibides privaatsel pereretkel loata pildistati. Juhtum lahendati hiljem, kui Splash UK nõustus mitte enam tegema perekonnast volitamata fotosid. 2020. aasta aprillis teatasid hertsog ja hertsoginna, et nad ei tee enam koostööd ajalehtedega Daily Mail, the Sun, Mirror ja Express ning sama aasta juulis algatas Meghan kohtumenetluse tundmatu isiku vastu, kes pildistas oma poega. Los Angeles.

Ta kaebas kohtusse ka The Mail on Sunday ja MailOnline'i väidetava privaatsuse rikkumise, autoriõiguste rikkumise ja 2018. aasta andmekaitseseaduse rikkumise eest seoses kirja avaldamisega, mille ta saatis 2019. aastal oma isale.

Jagage Oma Sõpradega: