Selgitatud: mida tähendab turvalise sadama kaotamine Twitteri jaoks

Kolmapäeval säutsus õigus- ja justiitsminister, kommunikatsiooni-, elektroonika- ja infotehnoloogiaminister Ravi Shankar Prasad Twitterile, kuna ta valis tahtlikult eeskirjade eiramise tee.

Sellel 26. aprillil 2017 on failifoto Twitteri rakenduse ikoon mobiiltelefonis. (AP)

Mikroblogimise platvorm Twitter on silmitsi värske kuumusega elektroonika- ja infotehnoloogiaministeeriumilt (MeitY), kes ei järginud norme, määrates ametisse residentide kaebuste esitamise ametniku, sõlmeametniku ja vastavuskontrolli ametniku rollid.

See tähendab valitsuse sõnul, et infotehnoloogia (IT) seaduse paragrahvi 79 kohane kaitse, mis on Twitterile sotsiaalmeedia vahendajana antud, on nüüd tühistatud.

Milline on IT-seaduse § 79 alusel vahendajatele antud kaitse?

Jaotis 79 ütleb, et ükski vahendaja ei ole juriidiliselt ega muul viisil vastutav mis tahes kolmanda osapoole teabe, andmete või sidelingi eest, mis on tema platvormil kättesaadavaks tehtud või hostitud.

See kaitse kehtib seaduse järgi, kui nimetatud vahendaja ei algata mingil viisil kõnealuse sõnumi edastamist, ei vali edastatava sõnumi vastuvõtjat ega muuda edastuses sisalduvat teavet.

See tähendab, et seni, kuni platvorm toimib samamoodi nagu sõnumitooja, kes kannab sõnumit punktist A punkti B, ilma selle sisu mingil viisil sekkumata, on see kaitstud mis tahes õigusliku süüdistuse eest, mis on algatatud sõnumi edastamise tõttu.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Ja mis on keskvalitsuse kaebus?

Kolmapäeval säutsus õigus- ja justiitsminister, kommunikatsiooni-, elektroonika- ja infotehnoloogiaminister Ravi Shankar Prasad Twitterile, kuna ta valis tahtlikult eeskirjade eiramise tee.

On hämmastav, et Twitter, mis kujutab end sõnavabaduse lipukandjana, valib vahendaja suuniste osas tahtliku trotsi tee. Veelgi enam, hämmastav on see, et Twitter ei suuda lahendada kasutajate kaebusi, keeldudes maa seadustega ette nähtud protsessi loomisest. Lisaks sellele valib see märgistamise poliitika, manipuleerib meediat ainult siis, kui see sobib, meeldib ja ei meeldi, postitas Prasad.

Kuidas see Twitterit siis mõjutab?

Lühiajalises perspektiivis, kuna Twitterile IT-seaduse paragrahvi 79 alusel antud kaitse on nüüd kadunud, avab see platvormi võimaluse igasuguste karistusmeetmete võtmiseks, mis tema kui sisu avaldaja suhtes tõenäoliselt võetakse.

See tähendab, et kui keegi avaldab Twitteris mis tahes sisu, mis toob kaasa mingis vormis vägivalla, või rikub India sisuga seotud seadusi, ei võeta vastutavaks mitte ainult säutsu avaldanud isik, vaid isegi Twitter on juriidiliselt vastutav. sisu eest, kuna sellel pole enam kaitset.

Kas on veel midagi, mis võib hiljem juhtuda?

Pikemas perspektiivis on ka teoreetiline võimalus, et Twitterile võidakse kohaldada 26-protsendilist välismaiste otseinvesteeringute ülempiiri meediasse ja kirjastusse, mis omakorda tähendab, et platvorm võib olla sunnitud otsima ülejäänud investeeringutele India ostjat. 74 protsenti osalust.

Jagage Oma Sõpradega: