Selgitatakse: Ühendkuningriik tõrjub Põhja-Iirimaa protokolli. Mis see on?

Suurbritannia ütles, et peaminister Boris Johnsoni läbiräägitud Põhja-Iirimaa Brexiti leping, mida nimetatakse Põhja-Iirimaa protokolliks, võib tekitada nii palju probleeme, et kui seda ei suudeta ümber kirjutada, võib sellest loobuda.

Lojalistid protestivad Belfastis Põhja-Iirimaa Brexiti protokolli vastu. (Foto: Reuters)

Kõigepealt tekkisid puudused supermarketite riiulitel. Siis sõdivad vorstid jahutatud liha pakkumise üle. Nüüd ähvardab lõhe Põhja-Iirimaa Brexiti-järgsete kaubandusreeglite üle saada täiemahuliseks vastasseisuks Suurbritannia ja Euroopa Liidu vahel, mis võib häirida ka USA-d.

Kolmapäeval ütles Suurbritannia, et peaminister Boris Johnsoni läbirääkimiste all sõlmitud Põhja-Iirimaa Brexiti leping, mida nimetatakse Põhja-Iirimaa protokolliks, võib tekitada nii palju probleeme, et kui seda ei suudeta ümber kirjutada, võib sellest loobuda. Euroopa Komisjon, EL-i täitevorgan, teatas, et otsib loomingulisi lahendusi, kuid ei hakka kokkuleppe üle uuesti läbi rääkima.

Johnsoni kriitikute jaoks on viimane avaldus tõend tema usaldusväärsuse puudumisest, valmisolekust rikkuda rahvusvahelisi kohustusi ja tema eitab vastutust Euroopast lahkumise tagajärgede eest, mille eest ta toetas. Johnsoni liitlased süüdistavad EL-i paindumatuses reeglite kohaldamisel, Põhja-Iirimaa osades tundlikus tundetuses ja kättemaksuhimulises vaenulikkuses Suurbritannia vastu blokist lahkumise pärast.

Kõikide segaduste taga peituvad hirmud Põhja-Iiri rahu hapruse pärast ja see tõstab panused tavaliste kaubandusvaidluste omadest kaugemale. President Joe Biden, kes räägib sageli oma Iirimaa pärandist, on juba hoiatanud Johnsonit, et ta ei teeks midagi vägivalla lõpetamisele kaasa aidanud suure reede kokkuleppe õõnestamiseks.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Mis on Põhja-Iiri protokoll?

On aus öelda, et hoolimata spioonipõneviku laadsest nimest ei leia seda kuiva juriidilist teksti enamiku inimeste suviste randade nimekirjadest.

Protokolli eesmärk on lahendada üks kõige keerulisemaid Brexitiga seotud probleeme: mida teha Ühendkuningriigi osaks oleva Põhja-Iirimaa ja EL-i osaks jääva Iiri Vabariigi vahelise piiriga.

See piir on vaidlustatud ja osa sellest on kindlustatud aastakümnete jooksul kestnud vägivalla ajal, mida tuntakse kui The Troubles. Kuid pärast rahulepingut 1990. aastate lõpus on need nähtavad eraldumise märgid mööda avatud piiri sulanud. Keegi ei taha kontrollpunkte tagasi, kuid osana oma Brexiti plaanist nõudis Johnson lahkumist Euroopa tolliliidust ja selle ühtsest turust, mis võimaldab kaupadel vabalt üle Euroopa piiride ilma kontrollideta liikuda.

Protokollis on sätestatud plaan selle ainulaadse olukorra lahendamiseks. Ta teeb seda, jättes Põhja-Iirimaa pooleldi Euroopa ja pooleldi Briti süsteemi sisse. See kõlab kenasti - loogiline, isegi - kuni proovite seda tööle panna.

Brexiti-järgsed pingelised suhted Suurbritannia ja Euroopa Liidu vahel on kolmapäeval silmitsi veelgi pingelisemaks, kuna Ühendkuningriik nõudis olulisi muudatusi Põhja-Iirimaa Brexiti-järgses kaubanduskorralduses. (AP)

Miks see Suurbritanniale ei meeldi?

Plaan tähendab suuremat kontrolli Suurbritannia mandriosast Põhja-Iirimaale saabuvate kaupade üle, millega luuakse tegelikult piir mööda Iiri merd ja jagatakse Ühendkuningriik Seistes silmitsi kogu uue bürokraatiaga, on mõned Briti ettevõtted lõpetanud Põhja-Iirimaa kaupluste tarnimise, öeldes, et nad lihtsalt ei saa seda teha. tegelege nüüd vajaliku lisatud paberimajandusega.

See on vihastanud mõningaid konservatiivseid seadusandjaid ja tekitanud meeleolu nende Põhja-Iirimaa elanike seas, kes soovivad, et piirkond jääks Ühendkuningriigi osaks. Unionistid, peamiselt protestandid, tunnevad end brittidena ja usuvad, et muudatused võivad ohustada nende tulevikku Ühendkuningriigis.

Ehkki õigete vorstide hankimine võib paljudele ametiühinguliikmetele tunduda väikese ebamugavusena, tundub, et nende Briti identiteet on see, mis praepannis on.

Miks EL seda nõuab?

Blokk on oma kannul kaevanud, osaliselt seetõttu, et Johnson mitte ainult ei kirjutanud protokollile alla, vaid pidas selle ka ise läbi ja surus selle läbi Briti parlamendi.

Briti kriitikud süüdistavad eurooplasi selles, et nad on protokolli tõlgendades liiga ranged ja seaduslikud, ning liigses innukuses nõutavate kontrollide tegemisel.

Kuid EL-i juhid usuvad, et bloki eksistentsiaalsed huvid on ohus. Brüsseli jaoks on ühtne turg üks selle nurgakive. Kui seda õõnestatakse, võib see ohustada Euroopa integratsiooni ehitusplokke.

Aga need vorstid?

Protokolli kohaselt vajavad Mandri-Suurbritanniast Põhja-Iirimaale tulevad loomse päritoluga toidud – jah, nagu vorst – tervisesertifikaati, et tagada nende vastavus Euroopa standarditele juhul, kui need jõuavad Iirimaale, mis on loomulikult endiselt osa ELi ühtsest turust. .

Britid tahavad kerget süsteemi – st sellist, milles kontrollitakse minimaalselt – kaupadele, mille ettevõtted lubavad, et need jäävad Põhja-Iirimaale.

Kuid EL soovib, et Suurbritannia nõustuks Euroopa tervisetõendi eeskirjadega, et minimeerida kontrollide vajadust. Seni on paljudest määrustest loobutud ajapikendusperioodi jooksul, kuid see peaks lõppema selle aasta lõpus.

Mis juhtuks, kui Suurbritannia loobuks protokollist?

Suurbritannia ütleb, et tal on juba alust võtta kasutusele erakorraline klausel, mida tuntakse artiklina 16, mis võimaldab tal tegutseda ühepoolselt, võimaldades tal protokolli osasid peatada. Hetkel pole plaanis seda teha, kuid võimalus jääb lauale.

Kui Suurbritannia seda teeb, süüdistab Euroopa pool Johnsonit suure tõenäosusega lepingu rikkumises. See võib viia kättemaksu ja isegi kaubandussõjani Suurbritannia ja EL-i vahel.

Kas see kõik on lihtsalt läbirääkimiste taktika?

See on tõenäoline.

Johnson mängis lõputute Brexiti-kõneluste ajal eurooplastega sageli kõva palli, tuginedes mõnikord nn hullustrateegiale ja ähvardades blokist lahkuda ilma igasuguse kokkuleppeta.

Seega võib see olla lihtsalt järjekordne läbirääkimiste täringut ja enamik analüütikuid usub, et brittide jaoks oleks parim tulemus Brüsselist protokolli osas järeleandmiste võitmine.

Aga kas see pole riskantne?

Jah, sest lõpuks pole Johnsonil protokollile tegelikku alternatiivi, kui see rebida ja julgeda Iiri Vabariigil Iirimaa piir taaselustada. See võib tekitada Põhja-Iirimaa sektantlikke pingeid, kutsuda esile kaubandussõja Brüsseliga ja suurendada pingeid Bideni administratsiooniga.

Kui jätta kõrvale mõju Põhja-Iirimaale, ei oleks see ideaalne taust ÜRO kliimamuutuste konverentsile, mille Johnson kavatseb sel aastal Glasgows, Šotimaal võõrustada – hetkel, mil tal on vaja rahvusvahelisi liitlasi.

Jagage Oma Sõpradega: