Selgitatakse: kas India võiks korraldada olümpiamänge 2036. aastal või hiljem?

India on sageli avaldanud soovi korraldada olümpiamänge, kuid pole kunagi sellega kaugele jõudnud. India olümpialiit (IOA) on varem öelnud, et soovib järgmise pooleteise aastakümne jooksul korraldada Aasia mänge, noorte olümpiamänge ja suveolümpiamänge.

Olümpiarõngad Tokyos, 11. juuli 2021. (The New York Times: Hiroko Masuike)

Rahvusvahelise Olümpiakomitee (ROK) president Thomas Bachi sõnul on palju riike, kes on huvitatud mängude korraldamisest aastatel 2036, 2040 ja hiljem. sealhulgas India . Järgmised kolm olümpiat on määratud Pariisile (2024), Los Angelesele (2028) ja Brisbane'ile (2032).

Tavatarkus ütleb, et potentsiaalsete kosilaste arv mänge korraldama on viimasel ajal vähenenud. Sellise suure multidistsiplinaarse ürituse korraldamisega seotud kasvavad kulud ja vaidlused võivad paljusid riike heidutada. Kuid Bach ütleb, et see pole õige pilt.

Mida Bach ütles?

Intervjuus koos Wall Street Journal Tokyo olümpiamängude ajal läbiviidud filmis väitis Bach, et ROK-il on pikas perspektiivis hea positsioon oma juhtsündmuse korraldajate leidmisel. Ta nimetas Indiat, Indoneesiat, Saksamaad ja Katarit riikidena, kes on huvitatud mängude korraldamisest 2036. aastal ja pärast seda. Ja need on just need, mis mulle pähe tulevad. Nii et me oleme tõesti pikaajaliselt väga heas seisus, ütles sakslane.

Millised riigid on mängude korraldamisest huvitatud?

Bachi nimetatud neljast riigist kolm on Aasiast ning pole varem olümpiat võõrustanud. Saksamaa korraldas mängud viimati ligi pool sajandit tagasi.

India on sageli avaldanud soovi korraldada olümpiamänge, kuid pole kunagi sellega kaugele jõudnud. India olümpialiit (IOA) on varem öelnud, et soovib järgmise pooleteise aastakümne jooksul korraldada Aasia mänge, noorte olümpiamänge ja suveolümpiamänge. IOA peasekretär Rajeev Mehta kinnitas, et nad on ideest huvitatud. Delhi valitsus on teatanud, et kavatseb korraldada mängud 2048. aastal India iseseisvuse sajanda aastapäeva tähistamise raames.

Väike lahe osariik Katar võõrustab järgmisel aastal jalgpalli MM-i. Ta püüab laiendada oma jalajälge spordimaailmas, omandades klubisid nagu Manchester City ja pakkudes kodakondsust teiste riikide tippsportlastele. Olümpiamängude korraldamine võiks olla selle ettevõtmise loomulik jätk.

Indoneesia astus lühikese etteteatamisega 2018. aasta Aasia mängude võõrustajaks, kui Vietnam väljendas suutmatust sündmust korraldada. Otsuse võis ajendada eesmärk korraldada kunagi olümpiamänge ja testida oma võimet seda teha.

Saksamaa on üks suuremaid riike Euroopas – kui mitte suurim – ning sooviks ühineda Suurbritannia ja Prantsusmaaga, kes on viimase kümnendi jooksul olümpiamänge korraldanud või on seda tegemas.

Lippukandjad Harmanpreet Singh ja Mary Kom juhivad oma kontingenti sportlaste paraadil Tokyo olümpiamängude avatseremoonia ajal. (Reutersi foto: Phil Noble)

Miks tuntakse mõnel pool vastumeelsust olümpiamängude korraldamise vastu?

Hiljutised Tokyo olümpiamängud olid ajaloo kalleimad ja asjale ei aidanud kaasa ka pandeemiast tingitud aastane viivitus. Esialgne eelarve ületati mitu korda ning väliskülaliste ja pealtvaatajate keeld pea kõikides kohtades vähendas ka tulusid.

2016. aasta Rio mängud pidid võitlema murega selle pärast Zika viirus, samas kui väidetavalt kannatab Kreeka 2004. aasta olümpiamängude korraldamine siiani majanduslikult. Kuni Tokyo mängude alguseni oli suurem osa Jaapani elanikkonnast koroonaviiruse leviku pärast mures ürituse korraldamise vastu.

Olümpiale pakkumine ja lobitöö on samuti kallis töö. Paljud võõrustavad linnad võitlevad ka pärandprobleemidega, mida teha mängude jaoks loodud infrastruktuuri ja suurte kuludega. Olümpiast tulenev pikaajaline majanduslik koormus võib paljudele riikidele olla liiga suur.

Millised riigid võivad mänge korraldada entusiastlikumalt?

Riigid, mis on rabatud mängude korraldamisega seotud glamuurist ja prestiižist, lähevad selle poole suurema tõenäosusega. Hiina käsitles 2008. aasta Pekingi olümpiamänge oma suure väljatulekupeona, et näidata oma staatust suure ülemaailmse jõuna.

Indiale võib meeldida idee näidata, et ta suudab sellise ulatusega sündmuse läbi viia, ja võib arvata, et kulutused ja vaevad on seda väärt.

Teistele riikidele, näiteks Suurbritanniale ja Austraaliale, võivad mängud olla katalüsaatoriks spordi- ja muu infrastruktuuri arendamiseks piirkondades, kus seda vaja võib minna.

Milline on teiste suursündmuste stsenaarium?

Lisaks olümpiamängudele võib Aasia mänge ja Rahvaste Ühenduse mänge (CWG) nimetada tohututeks multidistsiplinaarseteks spordiüritusteks. Mõlemad on leidnud, et viimasel ajal on võõrustajaid raske saada. Vietnam väljendas majanduslanguse ja üldise ettevalmistamatuse tõttu suutmatust 2018. aasta Aasiat lavastada. Hiina linn Hangzhou oli ainus pakkuja 2022. aasta väljaandele, nagu ka Aichi-Nagoya (Jaapan) 2026. aastaks. Doha ja Riyadh korraldavad kaks järgmist mängu aastatel 2030 ja 2034 kahe võõrustajalinna lahenduse raames.

Ka CWG seisab silmitsi sarnase raskusega. Durbanile anti 2022. aasta ürituse korraldamisõigused, kuid ta väljendas hiljem rahaliste piirangute tõttu suutmatust. Käivitati uus pakkumismenetlus, kus huvi ilmutasid ainult Briti linnad, enne kui Birmingham lõpuks noogutuse sai. 2026. aasta CWG korraldajalinn ei ole veel teatavaks tehtud, kuigi mitu tähtaega on möödas.

Mis võiks olla väljapääs?

ROK on viimasel ajal püüdnud piirata olümpiamängudel toimuvate sündmuste ja osalejate arvu, et kontrollida mängude kulusid ja ulatust. Seda tuleb eelarvete kontrolli all hoidmiseks järgida.

Hiljutised jalgpalli Euroopa meistrivõistlused peeti üle kogu kontinendi. Tasub uurida võimalust korraldada ühiselt olümpiamänge ja muid suursündmusi, et rahaline ja logistiline koorem ei langeks ühele riigile. Samuti võib see ajendada naaberriike ühise projekti kallal koostööd tegema.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Jagage Oma Sõpradega: