Selgitatud: Selgeim pilt kliimast

IPCC viimane aruanne, mis viitab samadele probleemidele, mis eelmised, on nüüd toetatud rohkemate andmetega kui kunagi varem. Inimese panus temperatuuritõususse on selgem ja 1,5°C soojenemine lähemal.

Mees lükkab tõukerattaga läbi tulvavete Kesk-Hiinas Henani provintsis Xinxiangis, esmaspäeval, 26. juulil 2021. (AP Photo/Dake Kang, File)

Intensiivsemad ja sagedasemad kuumalained, sagenenud ekstreemsete vihmasadude esinemissagedus, ohtlik meretaseme tõus, pikaajaline põuaperiood, liustike sulamine – merel on vähe. viimane aruanne valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC) arvamust, mida ta pole varem märkinud. Välja arvatud võib-olla asjaolu, et 1,5 °C soojenemine on palju lähemal, kui varem arvati, ja vältimatu.

Kuid 4000-leheküljeline dokument, kuuenda hindamisaruande esimene osa, mis avaldati esmaspäeval, sisaldab mägesid värskeid tõendeid, mis toetavad seda, mille eest IPCC on aastakümneid hoiatanud, et IPCC saaks teha samad avaldused palju suurema enesekindlusega. suurem täpsus. Nagu ütles tänase aruande koostanud IPCC töörühma I kaasesimees Valerie Masson-Delmotte, on teadlastel nüüd palju parem selgus, mis Maa kliimaga toimub.

Meil on kõige selgem pilt sellest, kuidas Maa kliima toimib ja kuidas inimtegevus seda mõjutab. Me teame paremini kui kunagi varem, kuidas kliima on minevikus muutunud, kuidas see muutub praegu ja kuidas see muutub tulevikus, ütles ta pärast aruande avaldamist.

Selle näiteks on kindlustunne, millega IPCC praegu ütleb, et globaalse temperatuuri tõus oli inimtegevuse otsene tagajärg. Eelmistes hindamisaruannetes oli IPCC öelnud, et temperatuuritõusu taga on tõenäoliselt või kõige tõenäolisemalt inimtegevus. Viimases aruandes öeldakse, et oli ühemõtteline, et see nii oli.

See võib tunduda väikese segadusena semantika üle, kuid sellise nihke sundimiseks on vaja palju tõendeid. Ja kindlus, millega selliseid avaldusi sageli teha saab, on võtmetähtsusega valitsuste veenmisel otsustada oma tegevussuund.

Äärmustest tavaliseni

Aruande tuum ei seisne pealkirjades, mis sisaldavad enamasti ennustusvahemike keskmisi või keskmisi väärtusi. Tõelised mured peituvad nende ennustuste äärmuses.

Viimase raporti üks peamisi väiteid on see, et 2 °C soojenemine ületatakse tõenäoliselt selle sajandi lõpuks, kui kasvuhoonegaaside heitkoguseid kohe ja põhjalikult ei vähendata. Selle väitega varjatakse tõsiasja, et tavapärase või halvima stsenaariumi korral ületaks temperatuuritõus sajandi lõpuks isegi 4°C.

See on oluline, kuna prognooside kohaselt avalduvad kliimamuutuste halvimad mõjud äärmuslikes sündmustes – vihmasadu, põud, kuumalained, tsüklonid ja muud – ning selliste sündmuste sagedus peaks eeldatavasti järsult suurenema. Mõnes mõttes ei jääks äärmuslikud sündmused enam haruldaseks. Tõenäoliselt normaliseeruvad need väga kiiresti.

Hinnangus (aruandes) esitatud temperatuuri tõus, sademete hulk või muud tegurid, nagu liustike sulamine, on peamiselt keskmised. Kuid keskmised varjavad sageli äärmusi. Näiteks 2 °C soojemas maailmas ei oleks iga päev 2 °C võrra soojem kui tööstusajastu eelsel ajal. Mõnel päeval võib temperatuur olla 6°C kuni 8°C või isegi 10°C soojem. Nii avaldub globaalne soojenemine kohalikul tasandil, ütles Bengaluru India teadusinstituudi atmosfääri- ja ookeaniteaduste keskuse professor Bala Govindasamy, kes andis oma panuse IPCC raportisse.

Sarnane on lugu sademete või merepinna tõusu või muude tulevikuks ennustatavate muutustega. Seetõttu ütleksin, et me peame kõige rohkem muretsema äärmuste pärast. Samuti on äärmused kõige kaalukaim põhjus (valitsuste algatamiseks) ambitsioonikamate kliimameetmete jaoks, ütles Govindasamy.

Govindasamy ütles, et äärmuslike sündmuste sagedus toob peagi kaasa keskmiste väärtuste nihke, mis võib juba praegu olla murettekitav.

Mõju on juba tunda

Võtmesõnum, mida teadlased pidevalt kordavad, on see, et kliimamuutuste kahjulikud mõjud ei alga pärast künnise – 1,5°C või 2°C temperatuuritõusu – saavutamist. Mõjud, mida prognoositakse 2 °C soojenemise korral, ilmnevad ka 1,5 °C juures ja seda on näha ka praegu. Kuid need hakkavad soojenemise suurenedes halvenema.

Iga täiendava globaalse soojenemise korral näeme kliimas suuremaid muutusi. Iga täiendav pool kraadi soojenemist põhjustab kuumade äärmuste, tugevate sademete ja põua intensiivsuse ja sageduse suurenemist. Globaalse soojenemise 2 kraadi juures jõuaksid äärmuslikud kuumad sagedamini põllumajanduse ja inimeste tervise kriitiliste taluvuslävedeni. Masson-Delmotte ütles, et globaalses mastaabis intensiivistuvad igapäevased ekstreemsed vihmasajud ligikaudu 7% võrra iga täiendava globaalse soojenemise kraadi kohta.

Mis veel uut

Kuigi IPCC on juba mitu aastat nõudnud palju suuremaid kliimameetmeid lähitulevikus, on see esimest korda proovinud vastata ka sellele, kui kaua läheb aega, enne kui kohese tegevuse kasu hakkab vilja kandma. See on otsustava tähtsusega küsimus, millega valitsused silmitsi seisavad – kas heitkoguste vähendamisel on lähiajal võimalik saada nähtavaid ja käegakatsutavaid tulemusi.

Kuues hindamisaruanne ei ole sellele küsimusele ammendavalt vastanud, kuid viitab sellele, et ambitsioonika heitkoguste vähendamise tulemused võivad hakata ilmnema 10–20 aasta jooksul.

Kuuenda hindamisaruande uus element on arutelu liitsündmuste üle, kahe või enama kliimamuutustest põhjustatud sündmuse üle, mis toimuvad vastastikku, vallandavad üksteist või toimuvad samaaegselt. Hiljutine sündmus Uttarakhandis, mis hõlmas tugevat vihmasadu, maalihkeid, lumelaviini ja üleujutusi, on hea näide keerulisest sündmusest.

Liustikujärvede pursked, mis on Himaalaja piirkonnas tuttav nähtus, on samuti näide keerulisest sündmusest, millega kaasnevad tugevad vihmasajud ja üleujutused. Liitsündmused võivad olla mitu korda surmavamad. Kui need esinevad koos, toidavad nad üksteist, süvendades üksteise mõju. Kui need esinevad üksteise järel, annavad nad kogukondadele vähe aega taastumiseks, muutes nad seega palju haavatavamaks.

Prognoositakse, et paljudes piirkondades suureneb globaalse soojenemisega kaasnevate liitsündmuste tõenäosus. Eelkõige sagenevad samaaegsed kuumalained ja põud, öeldakse aruandes.

Aruandes öeldakse, et globaalse soojenemise suurenemisega sagenevad mõned väga haruldased äärmused ja mõned liitsündmused, mille tõenäosus minevikus ja praeguses kliimas on väike, ning on suurem tõenäosus, et toimuvad vaatlusandmetes enneolematud sündmused.

Jagage Oma Sõpradega: