Tagurpidilöögi sultan: kuidas James Anderson palli pärast viskamist painutab

Mis oli erilist pallides, millega James Anderson sai Shubman Gilli ja Ajinkya Rahane? Aga aeglasem Rishabh Pant? Kas see oli vastupidine, millest Tendulkar rääkis?

James Anderson (Allikas: Twitter/ESPN)

Erinevalt mõnest, kes läheb täis, viskas James Anderson oma tagurpidi õõtsuvad lokirullid heast pikkusest Chepaukist. Endine India tempomees Javagal Srinath kirjeldas põhjuseid, miks hea pikkus on Indias parim sihtmärk.

Kui te pole päris täispikkusega loomulik ja suudate selle väga hilja tagasi pöörata, on selle täispikkusega raske olla efektiivne. Lööjad saavad lihtsalt hoolitseda selle eest, et tema esijalg vastu ei tuleks, ja mängivad korralikult täis, ütles ta kunagi ajalehele.

Hea pikkus võimaldab nii palju aega pallil peaaegu hiljaks lõigata. Nagu tagurpidi õmblus (liikumine) kui tagurpidi kiik, kui teate, mida ma mõtlen. Pall hakkab pärast viskamist selle natukese võrra pikemaks ajaks sisse kukkuma ja lööja peab pärast esialgse päästiliigutuse sooritamist tegema täpseid muudatusi. Kellelegi, kes pole Akram või Waqar, on see pikkus parem viis seda teha. Srinath ütleb.

See on filosoofia, mida jagab ka Anderson. Mida täis lähete, seda lihtsam on lööjatel. Ma hoian seda tagasi. Peate proovima, et teid keeglisse liiga täis ei tõmbaks, ütles ta mõni aasta tagasi Sky Sportsile.

38-aastaselt 194 päeva ja oma 158. testimängus sai Andersonist näide, miks ei tohi kogemust kunagi allahinnata. (BCCI)

Mis oli erilist pallides, millega ta sai Shubman Gilli ja Ajinkya Rahane?

See on 27. üle vahetuse, SG pall oli suhteliselt vana. Pärast hea pikkuse tabamist sai Anderson palli hilja Gilli kännu suunas. Avaja jäi selle kurika rivisse toomisega hiljaks, pall hiilis kändude peale. Nagu Gill, surus ka Rahane liiga palju risti, kinniste esiõlgadega, jättes suure kurikate ja padjandite vahe.

Andersoni endine meeskonnakaaslane Graeme Swann on selgitanud Andersoni vastupidise meetodi teist nurka. Võti on tema randme asend, see on täiesti sirge. Ta ei ürita palli sõrmedega lõigata ega randmega nipsutada. Ta lihtsalt reguleerib õmbluse asendit ja saab hoo sisse. Seda ta tegi ja koos pika maandumisega tegi see asja ära.

James Anderson matši ajal

Aga aeglasem Rishabh Pant?

See vabastati ilma randmeta palli taga. Anderson hoiab palli tavapäraselt käes – nimetis- ja keskmine sõrm peal ning pall pöidlal ning kallutab palli telge päripäeva, enne kui vabastab, ilma randmeta palli taga. Samuti ei aja ta seda liiga aeglaselt. Ta on seda põhjust ka varem selgitanud.

Sa hoiad sama käe kiirust, kuid pall väljub aeglasemalt. Kuna proovite lööjat petta, soovite selle piisavalt täis saada, kuid teil on vaja seda ka väljakule kukkuda. Nii et hea pikkus on hea. Suurim asi aeglasema palli juures on see, et soovite hoida sama käe kiirust. Te ei taha palli aeglustades telegrafeerida. Samuti, kui see on liiga aeglane, saab lööja seda kohandada. Üritate end lolliks ajada, arvates, et see on tavaline pall. Tegevus jääb võimalikult normaalsele tasemele.

Kas see oli vastupidine, millest Tendulkar rääkis?

Ei. Eelmise aasta juulis Tendulkar oli välja pannud video, kus ta selgitas Andersonit ainulaadne viis. Ta ütles, et tagurpidilöögiga oli Jimmy Anderson esimene pallur, kes mängis ka tagurpidilöögiga. Ta hoidis palli nii, nagu ta mängiks outswingerit (läikiv pool väljas), kuid vabastamispunktis proovis ta palli tagasi tuua. Nii et ta pani sind pühenduma mängima (inswinger) ja pall, olles katnud peaaegu kolm neljandikku väljaku pikkusest, hakkab sinust lahkuma, ütles Tendulkar.

Mitte et see riigisaladus oleks olnud. 2013. aastal kirjeldas Anderson oma taevaspordile vastupidist meetodit. Minu haardega, kui ma hoian seda nagu inswinger ja surun kändude juurest sisse, tekitab see nurga, kuid see kõikub (läikiva poolega). Lööjad arvavad, et see tuleb sisse, kuid see läheb teistpidi. Inswinger reversi puhul hoian seda nagu outswinger – õmblus jääb libisemise poole. Kui see ei tööta, hoian õmblust sirgemalt. Seekord küll Chennais oli õmblus sisse kallutatud.

Jagage Oma Sõpradega: