Margaret Atwood säutsub transseksuaalide kogukonna toetuseks
Margaret Atwood on viimane autor, kes ühines transõiguste toetajatega. Enne teda oli sama teinud Stephen King.

Pärast Stephen Kingi on Margaret Atwood astunud välja trans-kogukonna toetuseks mitmes säutsudes. Alguses Testamendid autor jagas linki ja kirjutas: Bioloogia ei tegele suletud kas/või sektsioonidega. Me kõik oleme osa voolavast Belli kõverast. Austa seda! Rõõmustage looduse lõputu mitmekesisuse üle!
LOE KA | JK Rowling kustutas Stephen Kingi ülistava säutsu pärast seda, kui ta ütles: 'Transnaised on naised'
Siin on veidi teadust: kui seks ja sugu põrkuvad. https://t.co/oOxAsEWJm8 #TransGenderWomen Bioloogia ei tegele suletud kas/või sektsioonidega.
Me kõik oleme osa voolavast Belli kõverast. Austa seda! Rõõmustage looduse lõputu mitmekesisuse üle!
— Margaret E. Atwood (@MargaretAtwood) 6. juuli 2020
Autor jätkas oma arvamust ja transõiguste kaitsmist järgmistes säutsudes. Kui üks kasutaja küsis: Kuidas teadsid Gileadi inimesed, millistest inimestest käsilasteks teha?, vastas autor: Romaanis pidid nad olema: lahutatud (Gilead ei luba lahutust) + viljakad. Või ebamoraalne. (Kuigi need võivad olla Iisebelid.) Naised, kes abiellusid vaid korra, on naised (kõrge staatus) või majandusnaised. Mõned võiksid valida tsölibaadi+ olla tädi või marta.
Kuidas teadsid Gileadi inimesed, millistest inimestest teenijad teha?
- dr Jane Clare Jones (@janeclarejones) 6. juuli 2020
Romaanis pidid nad olema: lahutatud (Gilead ei luba lahutust) +viljakad. Või ebamoraalne. (Kuigi need võivad olla Iisebelid.) Naised, kes abiellusid vaid korra, on naised (kõrge staatus) või majandusnaised. Mõned võiksid valida tsölibaadi+ olla tädi või marta.
— Margaret E. Atwood (@MargaretAtwood) 6. juuli 2020
Teine kirjutas, et looduses on lõpmatu mitmekesisus – aga seksi osas langeb see kõik naiste või meeste hulka. Voolav kellakõver kõlab kaunilt – täpselt nagu vikerkaared –, kuid sellest pole palju abi naistele, kellel pole rikkust kaitsta, kui nende soopõhised õigused on ära võetud. Sellele vastas The Blind Assassin autor: (Ei, on geipingviine. On hermafrodiite.) See, millest teos räägib, on aga see, et seks ja sugu ei käi alati koos ja kõik inimesed ei koge neid ühtemoodi. tee. See näib olevat vaieldamatu.
(Ei, on geipingviine. On hermafrodiite.) Teos räägib aga sellest, et seks ja sugu ei käi alati kokku ja kõik inimesed ei koge neid ühtemoodi. See näib olevat vaieldamatu.
— Margaret E. Atwood (@MargaretAtwood) 6. juuli 2020
Vaidlus sai alguse pärast seda, kui JK Rowling esitas kommentaare, mida peeti transfoofiliseks, jagades samal ajal artiklit pealkirjaga 'Arvamus: COVID-19-järgse võrdsema maailma loomine menstruatsiooniga inimestele.' Ta oli kirjutanud 'Inimesed, kellel on menstruatsioon.' Olen kindel, et vanasti oli nende inimeste jaoks sõna. Keegi aidake mind. Wumben? Wimpund? Woomud? Peagi muutus see lumepalliks ägedaks poleemikaks, kus autor kirjutas oma positsiooni kaitsmiseks essee ja mitmed kirjandusmaailma liikmed otsustasid temaga lahti rääkida.
Rohkemate elustiiliuudiste saamiseks jälgige meid: Twitter: elustiil_st | Facebook: IE elustiil | Instagram: ie_elustiil
Jagage Oma Sõpradega: