Faktikontroll: kas Marsi seeni peetakse tõendiks elu olemasolust?
Uus uuring, mille tulemusi on laialdaselt kajastanud, sealhulgas Briti tabloidid, nagu The Daily Mail ja The Daily Express, väidab, et on leidnud tõendeid - fotosid, mis väidetavalt on seentest -, mis toetavad hüpoteesi, et Marsil eksisteerib elu.
Pilt Marsi pinnalt, mille tegi Opportunity. (Allikas: NASA) Uus uuring, mille tulemusi on laialdaselt kajastanud, sealhulgas Briti tabloidid, nagu The Daily Mail ja The Daily Express, väidab, et on leidnud tõendeid - fotosid, mis väidetavalt on seentest -, mis toetavad hüpoteesi, et Marsil eksisteerib elu.
See on tekitanud huvi, sest fotod tegid NASA kulgurid Curiosity ja Opportunity. Siiski on sellesse suhtutud ka skeptiliselt ja leht ise möönab, et tõendid ei ole tõendid.
Elu Marsil? Nõue
Uuring on avaldatud ajakirjas Journal of Astrobiology and Space Science. Viie teadlase hulka kuulub Pondicherry ülikooli mikrobioloog Regina S Dass, ülejäänud neli on aga USA ja Itaalia asutustes. Selles vaadeldakse mitmesuguseid tõendeid, sealhulgas simulatsiooniuuringuid selle kohta, millised liigid võivad Marsi-laadses keskkonnas ellu jääda, peale seente, paise, vetikate ja samblikega sarnanevate isendite.
Uuringus pakutakse ka Maad ilmselgeks eluallikaks Marsil. Varasematele uuringutele viidates öeldakse: On tõenäoline, et päikesetuuled, mis tabavad, paiskavad välja ja ajavad edasi mikroobidega koormatud tolmu ja prahti stratosfääris ja mesosfääris, sügavale kosmosesse... ning kivimites elavad mikroobid, mis on meteoorilöögiga Maast kosmosesse lendanud, on tõenäoliselt korduvalt saastunud Marss ja teised planeedid… ja vastupidi. Isegi kosmoseaparaadid võisid Marsile viia seeni või mikroorganisme, viitab see.
Dokumendis öeldakse, et 70 teadlast hindasid kutse alusel, kas NASA piltidel olevad objektid on eluvormid. Ta väidab, et märkimisväärne enamus nõustus, et suure tõenäosusega võisid Punase planeedi koloniseerida seened ja samblikud.
Elu Marsil: tõend?
Dokumendis öeldakse: Sellegipoolest on suur osa tõenditest kaudsed ja kontrollimata ning elu võimalikkus Marsil jääb lahtiseks küsimuseks. Teises punktis öeldakse: sarnasus morfoloogias ei ole siiski tõend. Kuuest teadlasest ja kaheksast teadlasest, kes paberi läbi vaatasid, lükkas kolm selle tagasi.
Siiski väidab artikkel, et tõendid kokku kaaluvad bioloogia kasuks.
Teadusuudiste portaal Science Alert viitas artiklis, milles küsitleti paberit, erinevate Redditi kasutajate kommentaaridele, NASA enda varasematele leidudele nende objektide kohta ja teadlaste endi märkustele. Üks Redditi kasutaja Zeeblecroid kirjutas: On kogukond isehakanud astrobiolooge, kes kasutavad samu jaburaid nippe (enamasti esitavad geograafiliste põhijoonte igapäevaseid fotosid kui kindlaid tõendeid elust) ja on seda teinud juba aastakümneid.
Science Alert viitab NASA postitusele, milles kosmoseagentuur kirjeldab selliseid 2004. aastal avastatud objekte mustikatena ja järeldab pärast analüüsi, et need koosnesid raudoksiidist hematiidist. NASA ise oli uutele väidetele vastanud alles nädalavahetusel.
Science Alert tsiteerib ka Regina Dassi ütlust: „Me tunnistame, et meil pole suitsevat relva. Puuduvad fotod rakkudest või rakustruktuurist. Puuduvad lõplikud tõendid, on ainult palju tõendeid, mis hüüavad: Bioloogia.
Jagage Oma Sõpradega:
