Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Faktikontroll: kas tammid, mis kontrollivad merepinna tõusu, toimivad?

Teadlased on teinud ettepaneku ehitada kaks tammi kogupikkusega 637 km – esimene Põhja-Šotimaa ja Lääne-Norra vahele; teine ​​Prantsusmaa ja Edela-Inglismaa vahel.

kliimamuutused, merepinna kliimamuutused, Põhja-Euroopa kaitsetaim, VAJADUS, India ekspressTeadlased on teinud ettepaneku ehitada kaks tammi, mille kogupikkus on 637 km.

Ameerika Meteoroloogia Seltsi bülletäänis avaldamiseks heaks kiidetud artiklis on välja pakutud erakorraline meede, et kaitsta 25 miljonit inimest ja 15 Põhja-Euroopa riigi olulisi majanduspiirkondi kliimamuutuste tagajärjel tõusvate merede eest: mammut Põhja-Euroopa aedik. Tamm (VAJADUS), mis piirab kogu Põhjamerd.







NEED-i ehitamise kontseptsioon näitab kaitsemeetmete ulatust, mida on vaja, kui leevendusmeetmed ei suuda merepinna tõusu piirata, on artikli autorid Sjoerd Groeskamp Hollandi Kuninglikust Mereuuringute Instituudist ja Joakim Kjellsson Helmholtzi ookeanikeskusest. Saksamaal Kielis tehtud uuringud on kirjutanud.

ETTEPANEK: Teadlased on teinud ettepaneku ehitada kaks tammi kogupikkusega 637 km – esimene Põhja-Šotimaa ja Lääne-Norra vahele, mõõtmetega 476 km ja mille keskmine sügavus on 121 m ja maksimaalne sügavus 321 m; teine ​​Prantsusmaa ja Edela-Inglismaa vahel, pikkus 161 km, keskmine sügavus 85 m ja maksimaalne sügavus 102 m.



Groeskampi ja Kjellssoni sõnul võib Põhja- ja Läänemere eraldamine Atlandi ookeanist olla kõige elujõulisem võimalus Põhja-Euroopa kaitsmiseks pidurdamatu merepinna tõusu (SLR) eest.

Suurendamiseks klõpsake

Nad on tuvastanud ka teisi piirkondi maailmas, kus selliseid megaaedikuid võiks kaaluda, sealhulgas Pärsia laht, Vahemeri, Läänemeri, Iiri meri ja Punane meri.



Express Explained on nüüd Telegramis. Klõpsake siin, et liituda meie kanaliga (@ieexplained) ja olge kursis viimastega

PÕHJENDUS: Kuigi VAJADUS võib tunduda ülekaalukas ja ebareaalne, võib see olla rahaliselt ja mastaapselt soodsam võrreldes alternatiivsete lahendustega peegelkaameratega võitlemiseks, väidab leht. Teadlased liigitavad peegelkaamerate lahendused kolme kategooriasse: tegevusetus, kaitse ja juhitud taganemine – ja väidavad, et NEED kuulub teise kategooriasse.



Kuigi juhitud taandumine, mis hõlmab selliseid valikuid nagu juhitud ränne, võib olla odavam kui kaitse (VAJADUS), toob see kaasa mittemateriaalseid kulusid, nagu riiklik ja rahvusvaheline poliitiline ebastabiilsus, psühholoogilised raskused ning sisserändajate jaoks kultuuri ja pärandi kaotus. Dokumendis öeldakse, et VAJADUSel on inimeste igapäevaelule kõige väiksem otsene mõju, seda saab ehitada mõistlike kuludega ja sellel on suurim potentsiaal, mida saab tõhusaks kiireloomulisega rakendada.

VÕIMALUS: Kasutades näidetena Lõuna-Koreas asuva 33,9 km pikkuse Saemangeumi meremüüri ja Hollandis Rotterdami sadama laienduse Maasvlakte 2 ehitamise kulusid, on teadlased hinnanud NEED-iga seotud kogukuludeks 250–550 miljardit eurot. Kui ehitamine jaotada 20-aastase perioodi peale, on selle aastane kulu umbes 0,07–0,16% kaasatud 15 Põhja-Euroopa riigi SKT-st. Ehituskulud oleksid Ühendkuningriigis, Taanis, Hollandis, Saksamaal ja Belgias kõrgemad, moodustades ligikaudu 0,15–0,32% nende SKTst aastas 20 aasta jooksul nende haavatavuse, peegelkaamerateadlikkuse või mõlema tõttu.



Ärge unustage Explainedist: Silmad Päikesel, kuidas ISRO valmistub oma järgmiseks hiigelhüppeks kosmoses

Paberis öeldakse, et ehitus mõjutab tugevalt mere- ja maismaaökosüsteeme aedikus ja väljaspool, sellel on sotsiaalne ja kultuuriline mõju ning see mõjutab turismi ja kalandust.



Jagage Oma Sõpradega: