Selgitatud: miks on Lõuna-Korea Iisraeli raudkupli versioon võimekam
Lõuna-Korea ehitab Iisraeli raudkupliga sarnase suurtükiväe pealtkuulamissüsteemi, et takistada Põhja-Korea poolt välja lastud rakette ja kaugmaarakette. Mille poolest erineb Lõuna-Korea süsteem Iisraeli omast?

Lõuna-Korea kaitsehangete agentuur teatas, et kiitis heaks plaanid arendada välja Iisraeli omaga sarnane suurtükiväe pealtkuulamissüsteem. Raudkuppel . See uus kaitsesüsteem kavandatakse ja ehitatakse spetsiaalselt selleks, et takistada Põhja-Korea poolt välja lastud rakettide ja kaugmaarakettide rünnakuid.
Lõuna-Korea valitsus teatas juunis, et kulutab umbes 2,5 miljardit dollarit selle uue süsteemi uurimis- ja arendustegevusele, eesmärgiga see kasutusele võtta 2035. aastaks. Põhja-Korea paigutab piki Koread eraldavat sõjalist demarkatsioonijoont umbes 1000 suurtükki. Poolsaar.
Yonhapi uudisteraportis tsiteeriti Lõuna-Korea sõjaväeametnikke, kes ütlesid, et see arv sisaldab mitut 240-millimeetrist raketiheitjat, millest enamik on otse suunatud Lõuna-Korea pealinna Souli ja selle suuremate suurlinnapiirkondade vastu, kus elab umbes pool riigi elanikkonnast. valitsuse hinnangud.
Pärast vaherahu, mis peatas Korea sõja 1953. aastal, on mõlemad riigid suurendanud mõlemal pool sõjalist demarkatsioonijoont, piki 38. paralleeli, suure sõjalise kohaloleku.
| Mis on Nauka, moodul, mille Venemaa saadab rahvusvahelisse kosmosejaama?Raudkuppel reageerib mässuliste rühmituste, näiteks Hamasi ja ebaregulaarsete jõudude juhuslikele rakettidele. Mõned süsteemi osad on sarnasused, kuid see, mida me ehitame, on mõeldud Põhja-Korea kaugmaa suurtükkide pealtkuulamiseks, mis nõuab praegust julgeolekuolukorda arvestades kõrgemat tehnoloogiataset, pressiesindaja kolonel Suh Yong-won Kaitse omandamise programmi administratsiooni (DAPA) esindaja ütles uudisteagentuuri Yonhap teatel sõjaväe briifingul.

Mis on seda ajendanud?
Lõuna-Korea otsus see uus kaitsesüsteem välja töötada on pika kaitse omandamise protseduuri tulemus, ütles Korea riikliku kaitseülikooli professor Kim Youngjun. Muidugi on Põhja-Korea alati olnud Lõuna-Korea sõjaväe kaitsearengu üks kaalutlusi, kuid see pole selle ainus põhjus. Lõuna-Koread ümbritsevad võimsad naaberriigid nagu Hiina, Venemaa, Jaapan ja teised.
Samal ajal on Lõuna-Korea sõjaline positsioon olnud suuresti Põhja-Korea-keskne, eriti viimasel kümnendil, ütles New Delhis asuva MP-IDSA Ida-Aasia keskuse koordinaator dr Jagannath Panda. indianexpress.com . Lõuna-korealased on pidevalt püüdnud oma sõjalist võimekust tõsta. Iisraeli raudkupli süsteem oli Lõuna-Korea radaril väga pikka aega.
Mida me teame Iisraeli ja Lõuna-Korea kaitsesuhetest?
Veidi üle kümne aasta tagasi alustasid mõlemad riigid sõjalise ja kaitsevaldkonna koostöö laiendamist, kusjuures Soul näitas üles huvi osta Iisraelist sõjalist riistvara, sealhulgas droone, rakette ja radareid. Sel ajal olid teadlased uskunud, et võimalikud ostud võivad hõlmata raketitõrjesüsteeme.
Lõuna-Korea viimaseid plaane tuleb analüüsida riigi viimastel aastakümnetel toimunud sõjalise moderniseerimisprotsessi kontekstis, ütles Panda. Nende rahvusvaheline ekspordipoliitika, mis puudutab relvade ja laskemoona müümist Ladina-Ameerika riikidesse ja Lähis-Idasse, on olnud ulatuslik.
Kuid samal ajal on nad olnud väga vastuvõtlikud kohanemisele maailma sõjaliste süsteemidega, kopeerides USA-d, Iisraeli ja teisi riike. Iisrael on olnud Lõuna-Korea jaoks juba mõnda aega võrdluspunktiks ja hiljutine Raudkupli süsteem on osa protsessist, ütles Panda.
2012. aastal olid mõned teadlased oletanud, et Lõuna-Korea kavatseb teha Iisraeli üheks oma peamiseks relvatarnijaks USA kõrval; otsus, mis tulenes tema soovist hankida kõrgetasemelisi relvasüsteeme ja tehnoloogiat, et tõrjuda Põhja-Koreast lähtuvaid ohte.
2009. aastal ostis Lõuna-Korea sõjavägi Israeli Green Pine Block-B, Iisraeli maapealse raketikaitseradari, mis maksis ligikaudu 215 miljonit dollarit. Sellele järgnes veel kahe tehingu sõlmimine Israel Aerospace Industriesi (IAI) ja Lõuna-Korea vahel, kus Soul ostis Israel Aerospace Industriesi tütarettevõtte Elta toodetud radarisüsteemid.
Lõuna-Korea väljendas esmakordselt huvi pärast Lõuna-Korea kaitse omandamise programmi administratsiooni (DAPA) asevoliniku Kwon Oh-bongi kõrgetasemelist visiiti Iisraeli 2011. aasta juunis. Ta tegi ringkäigu Iisraeli kaitsetööstuses ja kohtus ka kaitseministeeriumi kõrgemate ametnikega. .

Aruannete kohaselt oli Kwon selle visiidi ajal kohtunud ka Rafael Advanced Defense Systemsi esindajatega ja väljendanud huvi Iron Dome rakettide pealtkuulamissüsteemi vastu. Aasta enne seda visiiti olid Lõuna-Korea sõjaväevõimud kaalunud raudkupli kasutamist riigis pärast suurtükirünnakut Yeonpyeongi saarele 2010. aasta novembris, teatas ajaleht Hankyoreh.
Panda ütles, et see ei tohiks Korea poolsaare vaatlejatele üllatusena tulla. Lõuna-Korea kaitseministeerium püüab pidevalt moderniseerida riigi kaitsetööstust. Teame, et Lõuna-Korea ettevõtted on väga konkurentsivõimelised ja usuvad uuenduslikesse relvadesse ja laskemoona ning Lõuna-Korea kaitseettevõtete tavaks on olnud Iisraeli eeskujul midagi kopeerida. Seega on see, mida me näeme, osaliselt muret Põhja-Korea, osaliselt sõjalise moderniseerimise strateegia ja osaliselt Lõuna-Korea innovatsioonistrateegia tõttu, mida ta on kasutanud umbes viimase kümnendi jooksul, selgitas Panda.
Mille poolest erineb Lõuna-Korea raudkuppel Iisraeli omast?
Lõuna-Korea kaitseministeerium ütles, et riigi versioon raudkuplist erineks oluliselt Iisraeli omast ja maksaks ka palju rohkem. Nende kahe süsteemi vahel on ka erinevusi, millest kõige olulisem on see, et Lõuna-Korea süsteem on kavandatud kaugmaa suurtükitükkide pealtkuulamiseks.
Kuid veelgi olulisem on see, et Lõuna-Korea ja Iisrael seisavad silmitsi erinevate julgeolekuohtudega, mis nõuavad erinevaid vastuseid, nõustuvad eksperdid. Mõlemal juhul on sõdijate vahel ka oluline erinevus. Kui Iisrael võitleb Hamasiga, mis on peamiselt sõjaline rühmitus, siis Lõuna-Korea pidi võitlema Põhja-Koreaga, riigiga, millel on ulatuslikud sõjalised võimed.
Siin on mängus ka muud tegurid, selgitas Kim. Iisraeli süsteem sobib selle geograafia, kõrbe ja selliste ohtudega nagu valitsusväliste osalejate raketitulistamine. Kuid Lõuna-Korea geograafia on erinev, kuna mägine maastik ähvardab traditsioonilisi riigiosalisi. Seega töötab Lõuna-Korea välja oma tüüpi relvasüsteemi, mis sobib selle geograafia ja keskkonnaga.

Miks tekitab see areng Lõuna-Koreas siseriiklikku kriitikat?
Lõuna-Koreas on need plaanid omandada Iron Dome'i põlisrahvaste versioon, mis on tekitanud ka siseriiklikku kriitikat. Mõned poliitikud ja aktivistid on valitsust kritiseerinud selle eest, et see kulutab rohkem sõjaliste võimete arendamisele Põhja-Korea heidutamiseks, samas kui Moon Jae-ini valitsus on olnud Pyongyangi suhtes eelkäijatest sõbralikum.
Mõned väidavad, et Moon Jae-ini administratsioonil on vastuoluline poliitika Korea poolsaare rahuprotsessi ja kaitsearengu vahel. Kuid see pole vastuoluline, selgitas Kim. Näiteks USA-l olid head diplomaatilised sidemed Nõukogude Liiduga (relvastuskontrolli leping), kuid nad olid valmis kaitsemeetmeteks külma sõja ajal. Tänapäeval on USA-l kaubandussuhted Hiinaga, kuid USA kaitseministeerium peab PLA-d peamiseks ohuks. Kim usub, et Lõuna-Korea otsib Korea poolsaarel ja regioonis laiemalt oma huve.
Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused
| Miks on ELi kõrgeim kohus lubanud tööandjatel pearättide kandmise tööl ära keelata?Kas see mõjutab Ida-Aasiat?
Eksperdid nõustuvad, et Kirde-Aasia keerulises geopoliitilises dünaamikas tekitavad Lõuna-Korea otsused selle uue kaitsesüsteemi arendamiseks kindlasti hämmingut. Jaapan võib olla ettevaatlik ja ei pruugi olla rahul sellega, et Lõuna-Koreal on selline mudel nagu Iisrael. Kuid nad ei ole ka selle vastu, sest nad teavad, et neid võimeid arendatakse Põhja-Koread silmas pidades, ütles Panda.
Lõuna-Korea hakkab neid uusi rakette välja töötama nii Jaapani kui ka Lõuna-Korea liidupartneri ameeriklaste teadmistega. Kuid Hiina näeb seda negatiivse arenguna, sest nagu me teame, reageerisid nii Hiina kui ka Venemaa THAADi kasutuselevõtule väga tugevalt. Panda sõnul pole Venemaa kunagi pooldanud Korea poolsaare kõrgetasemelist militariseerimist, sest usub, et selline areng võib kontrollida ainult Venemaa mõjuvõimu ja sõjalist jõudu Kirde-Aasias. Kirde-Aasia julgeolekuarhitektuur ei oleks tegelikult stabiilne. Ja see on praegu Pekingi ja Moskva peamine murekoht. Mõlemad jälgivad praegu olukorda, kuid peavad reageerima.
Jagage Oma Sõpradega: