Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Selgitatakse: miks Medvedevi ATP Touri finaali võit ei anna veel märku valvurivahetusest tennises

Pühapäeval alistas Daniil Medvedev Dominic Thiemi 4:6, 7:6 (2), 6:4 ja tõstis aastalõpukarika pea kohale, saades viieks mängijaks sama paljude aastate jooksul, kes on esimest korda turniiri võitnud.

Pühapäeval, 22. novembril 2020 Londoni O2 areenil toimuva ATP World Finalsi tenniseturniiri ATP World Finalsi tennisematši finaalis hoiab võitjate karikat enda käes venelane Daniil Medvedev. (AP)

Järjekordne ATP Tour Finals, järjekordne esmakordne võitja. Pühapäeval alistas Daniil Medvedev Dominic Thiemi 4:6, 7:6 (2), 6:4 ja tõstis aastalõpukarika pea kohale, saades viieks mängijaks sama paljude aastate jooksul, kes on esimest korda turniiri võitnud.





Kui Andy Murray oli 2016. aastal võitnud mees, siis sellest ajast pärit tšempionid – Grigor Dimitrov, Aleksandr Zverev, Stefanos Tsitsipas ja nüüd Medvedev vallandasid paratamatult kõned valvurite vahetamisest ja lootused uuele maailmakorrale.

Seekord on hüpe kahekordne. Alagrupi etappidel alistas meister Medvedev sel nädalal mitte ainult Novak Djokovici ja Rafael Nadali, vaid ka teiseks tulnud Thiem.



Tulemused ei ole aga ootamatult tulnud. Medvedev on nüüdseks viimasest neljast kohtumisest Djokoviciga võitnud kolm. Ja kuigi laupäevane võit Nadali üle oli venelasele esimene, tõukas ta hispaanlase mullu Londonis kolme setti ja US Openi finaalis viieni.

Ka Thiem on viimase nelja matšiga Djokovicit kolm korda võitnud. Kõik neli võistlust venisid otsustavate setideni ja austerlase ainsa kaotuse sai jaanuaris Austraalia lahtiste finaalis. Nadali vastu on ta üldarvestuses 6-9, võitnud sise- ja välisväljakutel ning kahel viimasel aastal saviväljakutel.



Kas on siis tõesti üllatav, et meeste turnee tippkoerad kaotasid kolmanda ja neljanda asetusega mängijatele? Ja mida Medvedevi tiitlivõit ja Thiemi teine ​​koht tennise tuleviku kohta täpsemalt ütlevad?

Venelane Daniil Medvedev viipab telekaamera poole pärast seda, kui ta võitis tenniseturniiril ATP World Finals tennise üksikmängu finaalis matšpalli austerlase Dominic Thiemi vastu. (AP)

Kuhu turniir mahub?

Aastast 1970 mängitud aastalõputurniir on läbinud mitmeid muudatusi; nimelt 'Masters Grand Prix', 'ATP Tour World Championships', 'Tennis Masters Cup', 'World Tour Finals' ja nüüd ATP finaal. Kontseptsioon on siiski jäänud suures osas järjepidevaks. Kaheksa parimat mängijat lähenevad omamoodi hooaja finaalis ning võitmatu tšempion võib koguda 1 564 000 dollarit auhinnaraha ja 1500 edetabelipunkti.



Roger Federer ütleb, et läheb Kuule, et mängida Touri finaali. Djokovic nimetab seda aasta või hooaja kõige keerulisemaks turniiriks, sest see paneb meid kõiki kohe, esimesest punktist, sellesse võistlusrežiimi minema. Kuid vaatamata suure oktaanarvuga tennisele ja staaride hulgale ei peeta turniiri isegi viiendaks slämmiks – see vahe on reserveeritud Indian Wellsi Mastersile – ja see on prestiiži poolest üldiselt suure slämmi ja mastersi tiitlite vahel. .

Thiemi võidud Nadali ja Djokovici üle ning Medvedevi võit hispaanlase üle olid väga võitluslikud kokkupõrked, mis pälvisid kiidusõnu kaotatud veteranidelt. Aga need olid ikkagi kolmesetilised matšid. Meeste tennis ihkab läbimurdeid viiest parimas suure slämmi maailmas.



Samuti on tippmängijad füüsiliselt, kui mitte ka vaimselt, novembriks maha löömas. Sel nädalal oli silmapaistev jutulõng, kas Nadal suudab võita oma esimese turnee finaali. 34-aastane mees on võistelnud kümnel Touri finaalil, saavutades 2010. ja 2013. aastal kahel korral teise koha. Kuuel korral pääses Nadal siiski üritusele, kuid loobus pärast aastapikkust pingutust.

Ümberringi mängimise formaat ja asjaolu, et mängija võib vaatamata varajasele kaotusele tiitli kaotada, eraldavad sündmuse ka teiste sündmuste kasumlikkusest.



Samuti selgitatud | Miks tahab Djokovic suurel slämmil vaid kolme setti?

Kroonimine, märk eelseisvatest asjadest... või lihtsalt teine ​​tiitel?

Federer ja Djokovic kasutasid enamikku oma aastalõpu tiitlitest domineerimise rõhutamiseks. Federer võitis oma kuus Touri finaali tiitlit aastatel 2003–2011, olles oma võimsuse tipul. Djokovici jooks aastatel 2012–2015 andis tema GOATi konkureerimisele hoogu juurde. Kuid nende esimesed võidud olid pikendatud kroonimine. Djokovic võitis oma esimese suure slämmi 2008. aasta Austraalia lahtistel ja tõestas, et sama aasta finaalis triumfeerides ta ei ole ühe tabamuse ime. Samamoodi võitis Federer 2003. aastal oma esimese suure slämmi tiitli Wimbledonis ja finaalturniiril.



Kvalifitseerumine Tennis Masters Cupile (sellel aastal) oli tohutu asi, ütles Federer ATP veebisaidile. See avas minus usu, et suudan võita põhijoone parimaid mängijaid. 2003. aasta oli tol ajal minu jaoks tõeline läbimurdeturniir.

Ma ei tea, kas mul on potentsiaali parandada, kuid olen rahul, kui suudan seda taset hoida, ütles Federer ajakirjanikele. Express Explained on nüüd Telegramis

Võrrelge seda viie viimase võitjaga. Murray oli juba kolmekordne suure slämmi tšempion, kui võitis aastalõpu tiitli 2016. aastal. Järgmisel aastal läksid tema võitlused vigastustega hullemaks ja britt pole pärast seda majori võitnud. Dimitrov, Zverev ja Tsitsipas ei ole veel oma triumfe suure eduga toetanud. Mis ei tähenda Medvedevi võidu diskrediteerimist.

24-aastane mees on äge tegelane, kes ei karda vastaseid ja rahvahulki tõrjuda ega mänguplaane muuta. Pühapäeval Thiemis vastamisi kõrgeima baasjoonega katkestas Medvedev vastase voolu ja vähendas punkte. Vahepeal on Thiem sel aastal US Openi tiitliga juba läbi löönud ja näib, et kavatseb seda ka järgmistel aastatel edasi arendada.

Nende ringreisi finaalvõistlused võivad anda neile hoogu ja eneseusku, kuid see ei ole kvaliteedinäitaja.

Ära jäta vahele Explained | Barack Obama ja korvpall: tema elus ja raamatus

Jagage Oma Sõpradega: