Selgitatakse: miks eksperdid ei osta keskuse argumenti põllukultuuride mereala ruumilise planeerimise vastu

Lisaks kolme põllumajandusseaduse tühistamisele on Delhi piiril protestivate põllumeeste teine ​​suur nõue kõigi põllukultuuride jaoks MSP seaduslikuks muutmine.

Põllumajandustootjad väljaspool Vigyan Bhawani New Delhis reedel. (Ekspressfoto: Prem Nath Pandey)

Kuigi keskus on väitnud, et tegemist Minimaalne tugihind (MSP) seaduslik kõigi põllukultuuride puhul paneb riigikassale igal aastal 17 lakh crore'i koormuse, on majandusteadlasi ja eksperte, kes seda argumenti ei osta.

Põllumajanduse kulude ja hindade komisjon (CACP) määrab igal aastal 23 põllukultuuri MSP, kuid ainult mõned põllukultuurid, sealhulgas nisu ja koorimata põllukultuurid, hangitakse MSP kaudu ning ülejäänud ostavad eraettevõtjad.

Lisaks kolme põllumajandusseaduse tühistamisele on Delhi piiril protestivate põllumeeste teine ​​suur nõue kõigi põllukultuuride jaoks MSP seaduslikuks muutmine.

Nüüd on küsimus selles, kuidas seda 17 000 000 miljoni rupi suurust summat arvutatakse?

Valitsuse vastus on lihtne – ta on selle arvu arvutanud keskuse deklareeritud kogutoodangu ja MSP alusel 23 põllukultuuri kohta, mis sisaldab seitset teravilja (nisu, koorimata, mais, oder, jowar, bajra ja ragi), seitset õliseemnet. (sinep, maapähkel, rapsiseemned, sojaoad, päevalille-, seesami- ja neigeriseemned), viis kaunvilja (moong, arhar, urad, chana ja masoor) ja neli kaubanduslikku põllukultuuri (puuvill, suhkruroog, toores džuut ja kopra). Need 23 põllukultuuri katavad üle 80 protsendi India kogu põllumajandustoodangust.

Praegu puudub CACP, mis ei ole parlamendi seadusega loodud seadusjärgne asutus, deklareeritud merealadel juriidiline väärtus, samuti ei ole valitsus kohustatud ostma deklareeritud MSP alusel kogu saaki.

Nisu ja koorimata põllukultuurid on enamasti hangitud MSP kaudu, samuti Punjabist, Haryanast, MP-st, osadest UP-st ja teistest osariikidest, mida keskus hangib avaliku jaotussüsteemi (PDS) kaudu levitamiseks.

Majandusprofessor, Punjabi ülikool, Patiala, professor Kesar Singh Bhangu ütles: Valitsus ütleb, et pool India eelarve kuludest läheb kõigi nende põllukultuuride hankimiseks, kui MSP seadustatakse, kuid see pole tegelik juhtum, kuna see sõltub põllukultuuride turuolusid.

MSP seaduslikuks muutmine ei tähenda, et valitsus peab kõik hankima, sest valitsuse kohalolek turul aitab stabiliseerida turuhinda, kui põllumehed saavad oma saagi eest vabaturul liiga madalad hinnad võrreldes deklareeritud meremaa ruumilise taimestikuga, mis arvutatakse ainult etaloni määramiseks. põllukultuuri jaoks, ütles Ludhianas asuva Punjabi põllumajandusülikooli (PAU) vanemprofessor.

Professor ütles veel: Pandžabis, kus nisu ja koorimata nisu hangitakse MSP kaudu, annavad eraettevõtjad ka põllumeestele mõlema põllukultuuri eest head hinda, isegi veidi rohkem kui valitsus, sest nad teavad, et ainult siis, kui nad pakuvad veidi lisa, müüvad põllumehed neid. Vastasel juhul on põllumeestel võimalus müüa valitsusele. Siiski ei ole see nii Biharis, kus põllumehed on ainult eraettevõtjate meelevallas ja valitsuse sekkumine on 2006. aastal sealse APMC seaduse kehtetuks tunnistamise tõttu tühine. Tahan siinkohal rõhutada, et valitsuse kohalolek aitab alati saagi määrade kontrollimine.

LIITU NÜÜD :Express Explained Telegrami kanal

Punjab Mandi juhatuse (PMB) vanemametnik märkis: Karnatakas on osariigi valitsus võtnud vastu turu sekkumiskava tur (arhar) jaoks. Eelmisel aastal toodeti seal 14 lakh tonni turdaali, kuid valitsus pidi hankima vaid 2,5 lakh tonni, sest pärast seda turukurss stabiliseerus. See näitab, et vaid 15-protsendiline valitsuse hange tõi turul turri hinnad stabiliseeruma. Valitsuse kohalolek turul on suur erinevus erakauplejate – kes lubavad kartelliseerida valitsuse kontrolli puudumisel – kontrolli all hoidmisel.

Sellised näited näitavad, et valitsus ei pea hankima kogu saaki, välja arvatud mõningatel täiesti erandjuhtudel, mida juhtub harva, ütles India toidukorporatsiooni (FCI) vanemametnik, lisades, et ka puuvilla puhul on Punjabis viimane. aastal oli India Cotton Corporation of India (CCI) ostnud ainult 35 protsenti puuvillast ja ülejäänud ostsid eraettevõtjad, kuna CCI sisenemine oli hinnad stabiliseerinud.

Turujõudude kontrolli all hoidmiseks on valitsuse sekkumine kohustuslik, mis saab olla võimalik ainult siis, kui valitsus muudab MSP seaduslikuks, kuna see hoiab kontrolli all ka vahendajaid ja pakub tohutut konkurentsi, ütles FCI ametnik.

CCI vanemametnik ütles, et puuvilla puhul, kui kauplejad pakuvad madalat hinda, siseneb CCI ostma MSP-lt ja siis saavad tootjad ja kauplejad sama puuvilla kõrgema hinnaga, mida nad enamasti väldivad ja püüavad pakkuda lähimatele põllumeestele. MSP.

Eksperdid ütlesid ka, et India on suuruselt kolmas riisi eksportija (mitte Basmati). 2019. aastal oli riik eksportinud mitte-Basmati riisi 3583 miljoni dollari väärtuses, võrreldes mitte-Basmati riisi koguekspordiga 17 200 miljoni dollari väärtuses ja kui riik ütleb, et tal on koorimata riisi ülejääk, võib riik liikuda rahvusvahelise riisiekspordi turu vallutamiseks.

India impordib 2,53 miljonit tonni kaunvilju ja 2/3 oma õliseemnetest. Kui muudame selliste põllukultuuride jaoks MSP seaduslikuks, saab kaunviljade ja õliseemnete importi mitmekordselt kärpida ning seda impordiks kuluvat summat kasutada MSP režiimis pumpamiseks, ütlesid nad.

MSP muutmine muudab riigi mitmesugustes põllumajandustoodetes iseseisvamaks ja poolele riigi elanikkonnast, kes tegelevad põllumajandusega, põllumajandus on tasuv ettevõtmine, kuna Indias on põllumajandusloenduse andmetel 146,45 miljonit (14,6 000 000 000) tegutsevat põllumajandusettevõtet. 2015–2016, mis tähendab, et riigis sõltub põllumajandusest 65–70 miljonit inimest, ütles Dakuanda osariigi Bharti Kisan Unioni (BKU) Ekta peasekretär Jagmohan Singh.

Jagage Oma Sõpradega: