Selgitatud katkendid – see sõna tähendab: hobustega kauplemine
See väljend tormas tagasi valuutasse niipea, kui sai selgeks, et Karnataka oli teisipäeval üles riputanud assamblee. Millist poliitilist käitumist see kirjeldab?

Cambridge'i sõnaraamat kirjeldab hobustega kauplemist kui nutikaid, sageli keerulisi arutelusid inimeste või organisatsioonide vahel, kes üritavad ärikokkulepet sõlmida, kus igaüks püüab saada midagi neile soodsamat. Väljend pärineb 19. sajandist, mil hobustega kauplejaid peeti eriti kavalateks või kalkuleerivateks. Tänapäevases Briti inglise keeles viitab see mitteametlikele läbirääkimistele, mis hõlmavad karmi läbirääkimist ja annan-võtmist ning erineval määral kompromisse ning kannab üldist taunimistunnet.
India kontekstis on hobustega kauplemist tavaliselt kasutatud alates 1980. aastate keskpaigast, mil poliitilised üleastumised muutusid sagedaseks ning MLAde ja parlamendiliikmete poole pöörduti, et nad tegutseksid väljaspool eeldatavaid parteipositsioone ja aitaksid rivaalidel mõnikord valitsusi moodustada. Tavaliselt hõlmas see pätse ja kalu, ameti meelitamist ja seda peetakse poliitiliseks korruptsiooniks.
Aya Ram, Gaya Ram
See hobukaubanduse poliitika kõige kõnekam esiletõst on Haryana panus India poliitilisse leksikoni. Kuid hobustega kauplemine pole kaugeltki pelgalt Haryana nähtus.
Aastal 1967, kui Indias moodustati esimesed kongressivälised valitsused, suutis Haryana MLA Gaya Lal 15 päeva jooksul kolm korda Ühinenud Rindele ümber lülituda ja sealt tagasi – üks üleminek toimus vaid üheksa tunni jooksul. Kui ta lõpuks uuesti kongressiga liitus, kutsus kongressi juht Rao Birender Singh ta pressikonverentsile ja teatas, et Gaya Ram on nüüd Aya Ram.
Kuigi Haryanas on terved kabinetid läbi murdnud, on mitmes osariigis nähtud põrandate ületamise nähtust. Niinimetatud JMM-i altkäemaksujuhtumi puhul jäi P V Narasimha Rao vähemusvalitsus ellu 1993. aastal pärast seda, kui Jharkhand Mukti Morcha parlamendiliikmed toetasid valitsust väidetavalt sularaha eest. Kuigi Rao lõpuks õigeks mõisteti, tõstis pikaajaline skandaal palju teadlikkust sellest, et valitud esindajad vahetavad sageli kahtlastel põhjustel poliitilist lojaalsust.
Defektsioonivastane seadus
52. muudatus, mis jõustus 1985. aastal, kui Rajiv Gandhi oli peaminister, lisas põhiseadusesse kümnenda ajakava, mida rahvasuus tuntakse 'ülesirkamisvastase seadusena', millega sätestati seadusandjate diskvalifitseerimise protsess üleastumise tõttu. . Seaduse säte, mis on Karnataka olukorra jaoks asjakohane, keelab lahku lüüa kõigil seadusandjatel, kes on väiksemad kui kaks kolmandikku nende partei koosseisust parlamendis. Ülesirkamisvastast seadust on üldiselt peetud valitsusele stabiilsust tagavaks, kuna see hoiab ära erakonna lojaalsuse muutumise. Eelmisel kuul levitatud Lok Sabha ja osariigi assambleede samaaegseid valimisi käsitleva õiguskomisjoni töödokumendi eelnõu kokkuvõttes on aga võimalike soovituste hulgas loetletud, et ummikseisu ärahoidmiseks … Hung parlamendi/assamblee puhul 'üleastumise vastase seaduse' rangus … tuleb erandina välja jätta.
Teised riigid
Kui paljud riigid üle maailma on näinud seadusandjate kõrvalepõikeid, siis Bangladesh, Lõuna-Aafrika ja Keenia on käputäie riigid, kus kehtivad üleastumise keelavad seadused. Lääneriigid, nagu Kanada, Prantsusmaa, Saksamaa ja Ühendkuningriik, seda ei tee. (ENS & PRS seadusandlik uuring)
Miks isegi 5 jõedelfiini on head?
Beas jõgi on ohustatud liigi Induse jõe delfiini (Platanista gangetica minor) ainus elupaik. Kuid bhullan (see, kellel on kohalikud nimed pikkade huultega) ei ole nii populaarne kui Ganga jõe delfiin, rahvuslik veeloom, mida toetavad delfiinide tegevuskava ja kaitseprogrammid.
2.–6. mail 2018 algatasid WWF-India ja Pandžabi valitsuse metsade ja metsloomade kaitse osakond Beasi 185 km pikkuse ala uuringu, et hinnata delfiini populatsiooni ja selle kaitsmiseks vajalikke jõupingutusi. Tandemuuringu käigus, mis viidi läbi kahe vaatlejarühmaga kahes paadis, leiti süsteemist 5-11 delfiini. Kuigi arvukus on väike, on oluline näha nädalavanust vasikat, täiskasvanud poega ja emast delfiini, mis näitab, et jõgi oli koduks pesitsevale populatsioonile. Seetõttu on hädavajalik võtta kasutusele kaitsemeetmed. Kuigi beaside kaitsealaks kuulutamine on samm õiges suunas, on oluline luua ja säilitada liigile omased keskkonnavood (kogus, kvaliteet ja ajastus). Teiseks on oluline tagada piisav saagibaas. Positiivne on ka see, et põllumehed ja kalurid tunnevad uhkust delfiinide üle; need on juba Beas ja Dolphin ‘Mitras’. Vajame selle võrgustikuga liitumiseks palju rohkem inimesi kogu riigist.
Maailmas on vähem kui 2000 Induse delfiini, kõik Indias ja Pakistanis ning uuringud on näidanud, et nende elupaik on kahanenud 80%. Bhullanit ei saa kaotada. (Suresh Babu S V on direktor (jõed, märgalad ja veepoliitika), WWF-India)
Jagage Oma Sõpradega: